Kaedah Delphi

Apakah Kaedah Delphi?

Kaedah Delphi ialah rangka kerja proses peramalan berdasarkan keputusan pelbagai pusingan soal selidik yang dihantar kepada panel pakar. Selepas setiap pusingan soal selidik, pakar dibentangkan dengan ringkasan agregat pusingan terakhir, membolehkan setiap pakar melaraskan jawapan mereka mengikut respons kumpulan. Proses ini menggabungkan faedah analisis pakar dengan unsur-unsur kebijaksanaan orang ramai.

Memahami Kaedah Delphi

Beberapa pusingan soal selidik dihantar kepada kumpulan pakar, dan jawapan tanpa nama diagregatkan dan dikongsi dengan kumpulan selepas setiap pusingan. Pakar dibenarkan untuk menyesuaikan jawapan mereka dalam pusingan berikutnya, berdasarkan cara mereka mentafsir "tindak balas kumpulan" yang telah diberikan kepada mereka. Memandangkan beberapa pusingan soalan diajukan dan panel diberitahu tentang pendapat kumpulan secara keseluruhan, kaedah Delphi berusaha untuk mencapai respons yang betul melalui konsensus.

Kaedah Delphi pada asalnya diilhamkan pada tahun 1950-an oleh Olaf Helmer dan Norman Dalkey dari Rand Corporation. Nama itu merujuk kepada Oracle of Delphi, seorang pendeta wanita di kuil Apollo di Yunani kuno yang terkenal dengan ramalannya. Kaedah Delphi membolehkan pakar bekerja ke arah persetujuan bersama dengan menjalankan satu siri edaran soal selidik dan mengeluarkan maklum balas yang berkaitan untuk meneruskan perbincangan dengan setiap pusingan berikutnya. Maklum balas pakar beralih apabila pusingan selesai berdasarkan maklumat yang dikemukakan oleh pakar lain yang mengambil bahagian dalam analisis.

Kaedah Delphi bertujuan untuk mengagregatkan pendapat daripada kumpulan pakar yang pelbagai, dan ia boleh dilakukan tanpa perlu membawa semua orang bersama-sama untuk pertemuan fizikal. Memandangkan maklum balas peserta adalah tanpa nama, ahli panel individu tidak perlu risau tentang kesan terhadap pendapat mereka. Konsensus boleh dicapai dari semasa ke semasa kerana pendapat bergoyang, menjadikan kaedah itu sangat berkesan.

Walau bagaimanapun, walaupun kaedah Delphi membenarkan ulasan daripada kumpulan peserta yang pelbagai, ia tidak menghasilkan interaksi yang sama seperti perbincangan langsung. Perbincangan secara langsung kadangkala boleh menghasilkan contoh konsensus yang lebih baik, apabila idea dan persepsi diperkenalkan, dipecahkan dan dinilai semula. Masa tindak balas dengan kaedah Delphi boleh menjadi panjang, yang memperlahankan kadar perbincangan. Mungkin juga maklumat yang diterima semula daripada pakar tidak akan memberikan nilai semula jadi.

Kaedah Delphi ialah satu proses untuk mencapai konsensus kumpulan dengan menyediakan pakar dengan pusingan soal selidik, serta respons kumpulan sebelum setiap pusingan berikutnya.

Proses Kaedah Delphi

Pertama, fasilitator kumpulan memilih kumpulan pakar berdasarkan topik yang diteliti. Setelah semua peserta disahkan, setiap ahli kumpulan dihantar soal selidik dengan arahan untuk mengulas setiap topik berdasarkan pendapat peribadi, pengalaman, atau penyelidikan terdahulu mereka.

Soal selidik dikembalikan kepada fasilitator yang mengumpulkan ulasan dan menyediakan salinan maklumat. Salinan komen yang disusun dihantar kepada setiap peserta, bersama-sama dengan peluang untuk mengulas lebih lanjut. Pada akhir setiap sesi ulasan, semua soal selidik dikembalikan kepada fasilitator yang memutuskan sama ada pusingan lain perlu atau jika keputusan sedia untuk diterbitkan.

Pusingan soal selidik boleh diulang seberapa banyak kali yang perlu untuk mencapai rasa konsensus umum.

Sorotan

Kaedah Delphi ialah proses yang digunakan untuk mencapai pendapat atau keputusan kumpulan dengan meninjau panel pakar.
Pakar menjawab beberapa pusingan soal selidik, dan jawapan diagregatkan dan dikongsi dengan kumpulan selepas setiap pusingan.
Pakar boleh melaraskan jawapan mereka setiap pusingan, berdasarkan cara mereka mentafsir "tindak balas kumpulan" yang diberikan kepada mereka.
Keputusan muktamad dimaksudkan untuk menjadi konsensus sebenar tentang apa yang difikirkan oleh kumpulan.

Soalan Lazim

Apakah Kelemahan Kaedah Delphi?

Kaedah Delphi tidak menghasilkan interaksi yang sama seperti perbincangan langsung. Perbincangan secara langsung kadangkala boleh menghasilkan contoh konsensus yang lebih baik, apabila idea dan persepsi diperkenalkan, dipecahkan dan dinilai semula. Masa tindak balas dengan kaedah Delphi boleh menjadi panjang, yang memperlahankan kadar perbincangan. Mungkin juga maklumat yang diterima semula daripada pakar tidak akan memberikan nilai semula jadi.

Apakah Kelebihan Kaedah Delphi?

Bagaimanakah Kaedah Delphi Dijalankan?

Fasilitator kumpulan memilih sekumpulan pakar berdasarkan topik yang sedang diperiksa dan menghantar borang soal selidik kepada mereka dengan arahan untuk mengulas setiap topik berdasarkan pendapat peribadi, pengalaman atau penyelidikan terdahulu mereka. Fasilitator mengumpulkan ulasan daripada soal selidik yang dikembalikan dan menghantar salinan kepada setiap peserta, berserta peluang untuk mengulas lanjut. Pada penghujung sesi ini, soal selidik dikembalikan kepada fasilitator yang memutuskan sama ada pusingan lain perlu atau jika keputusan sedia untuk diterbitkan. Proses ini boleh diulang beberapa kali sehingga rasa konsensus umum dicapai.