Delphi metode
Hvad er Delphi-metoden?
Delphi-metoden er en prognoseprocesramme baseret på resultaterne af flere runder af spørgeskemaer sendt til et panel af eksperter. Efter hver runde af spørgeskemaer præsenteres eksperterne for et samlet resumé af den sidste runde, så hver ekspert kan justere deres svar i henhold til gruppens svar. Denne proces kombinerer fordelene ved ekspertanalyse med elementer af skarernes visdom.
Forstå Delphi-metoden
Der udsendes flere runder spørgeskemaer til ekspertgruppen, og de anonyme besvarelser samles og deles med gruppen efter hver runde. Eksperterne får lov til at justere deres svar i efterfølgende runder, baseret på hvordan de fortolker det "gruppesvar", som er blevet givet til dem. Da der stilles flere runder af spørgsmål, og panelet får at vide, hvad gruppen mener som helhed, søger Delphi-metoden at nå frem til det korrekte svar gennem konsensus.
Delphi-metoden blev oprindeligt udtænkt i 1950'erne af Olaf Helmer og Norman Dalkey fra Rand Corporation. Navnet refererer til Oracle of Delphi, en præstinde ved et tempel i Apollo i det antikke Grækenland kendt for sine profetier. Delphi-metoden giver eksperter mulighed for at arbejde hen imod en gensidig aftale ved at udføre en cirkulerende række spørgeskemaer og frigive relateret feedback for at fremme diskussionen med hver efterfølgende runde. Eksperternes svar skifter, efterhånden som runder afsluttes baseret på informationer frembragt af andre eksperter, der deltager i analysen.
Delphi-metoden søger at samle meninger fra en række forskellige eksperter, og det kan gøres uden at skulle samle alle til et fysisk møde. Da deltagernes svar er anonyme, behøver individuelle paneldeltagere ikke bekymre sig om konsekvenserne for deres meninger. Konsensus kan opnås over tid, da meninger er svajede, hvilket gør metoden meget effektiv.
Men mens Delphi-metoden giver mulighed for kommentarer fra en forskelligartet gruppe af deltagere, resulterer den ikke i den samme slags interaktioner som en live diskussion. En live diskussion kan nogle gange give et bedre eksempel på konsensus, da ideer og opfattelser introduceres, nedbrydes og revurderes. Svartider med Delphi-metoden kan være lange, hvilket bremser diskussionshastigheden. Det er også muligt, at den information, der modtages tilbage fra eksperterne, ikke giver nogen medfødt værdi.
Delphi-metoden er en proces til at nå frem til gruppekonsensus ved at give eksperter runder af spørgeskemaer såvel som gruppesvaret før hver efterfølgende runde.
Delphi-metodeproces
Først udvælger gruppefacilitatoren en gruppe eksperter baseret på det emne, der undersøges. Når alle deltagere er bekræftet, får hvert medlem af gruppen tilsendt et spørgeskema med instruktioner til at kommentere hvert emne baseret på deres personlige mening, erfaring eller tidligere forskning.
Spørgeskemaerne returneres til facilitatoren, som grupperer kommentarerne og udarbejder kopier af informationen. En kopi af de samlede kommentarer sendes til hver deltager, sammen med mulighed for at kommentere yderligere. Ved afslutningen af hver kommentarsession returneres alle spørgeskemaer til facilitatoren, som beslutter, om en ny runde er nødvendig, eller om resultaterne er klar til publicering.
Spørgeskemarunderne kan gentages så mange gange som nødvendigt for at opnå en generel følelse af konsensus.
Højdepunkter
Delphi-metoden er en proces, der bruges til at nå frem til en gruppeudtalelse eller beslutning ved at spørge et panel af eksperter.
Eksperter besvarer flere runder af spørgeskemaer, og svarene samles og deles med gruppen efter hver runde.
Eksperterne kan justere deres svar hver runde, baseret på hvordan de fortolker det "gruppesvar", de får.
Det ultimative resultat er ment som en ægte konsensus om, hvad gruppen mener.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er ulemperne ved Delphi-metoden?
Delphi-metoden resulterer ikke i den samme slags interaktioner som en live diskussion. En live diskussion kan nogle gange give et bedre eksempel på konsensus, da ideer og opfattelser introduceres, nedbrydes og revurderes. Svartider med Delphi-metoden kan være lange, hvilket bremser diskussionshastigheden. Det er også muligt, at den information, der modtages tilbage fra eksperterne, ikke giver nogen medfødt værdi.
Hvad er fordelene ved Delphi-metoden?
Delphi-metoden søger at samle meninger fra en række forskellige eksperter, og det kan gøres uden at skulle samle alle til et fysisk møde. Da deltagernes svar er anonyme, behøver individuelle paneldeltagere ikke bekymre sig om konsekvenserne for deres meninger. Konsensus kan opnås over tid, da meninger er svajede, hvilket gør metoden meget effektiv.
Hvordan udføres Delphi-metoden?
Gruppefacilitatoren udvælger en gruppe eksperter baseret på det emne, der undersøges, og sender dem et spørgeskema med instruktioner om at kommentere hvert emne baseret på deres personlige mening, erfaring eller tidligere forskning. Facilitatoren grupperer kommentarerne fra de returnerede spørgeskemaer og sender kopier til hver deltager, sammen med mulighed for at kommentere yderligere. I slutningen af denne session returneres spørgeskemaerne til facilitatoren, som beslutter, om en ny runde er nødvendig, eller om resultaterne er klar til publicering. Denne proces kan gentages flere gange, indtil der opnås en generel følelse af konsensus.
