Investor's wiki

Delphi metod

Delphi metod

Vad Àr Delphi-metoden?

Delphi-metoden Àr ett ramverk för prognosprocesser baserat pÄ resultaten av flera frÄgeformulÀr som skickats till en expertpanel. Efter varje enkÀtomgÄng fÄr experterna en sammanfattning av den senaste omgÄngen, sÄ att varje expert kan anpassa sina svar efter gruppens svar. Denna process kombinerar fördelarna med expertanalys med inslag av folkmassornas visdom.

FörstÄ Delphi-metoden

Flera frÄgeformulÀr skickas ut till expertgruppen och de anonyma svaren samlas och delas med gruppen efter varje omgÄng. Experterna fÄr justera sina svar i efterföljande omgÄngar, baserat pÄ hur de tolkar det "gruppsvar" som har lÀmnats till dem. Eftersom flera omgÄngar av frÄgor stÀlls och panelen fÄr veta vad gruppen tycker som helhet, försöker Delphi-metoden nÄ rÀtt svar genom konsensus.

Delphi-metoden skapades ursprungligen pÄ 1950-talet av Olaf Helmer och Norman Dalkey frÄn Rand Corporation. Namnet syftar pÄ Oracle of Delphi, en prÀstinna vid ett Apollon tempel i antikens Grekland kÀnd för sina profetior. Delphi-metoden tillÄter experter att arbeta mot en ömsesidig överenskommelse genom att genomföra en serie frÄgeformulÀr som cirkulerar och slÀppa relaterad feedback för att frÀmja diskussionen med varje efterföljande omgÄng. Experternas svar Àndras nÀr omgÄngarna slutförs baserat pÄ informationen frÄn andra experter som deltar i analysen.

Delphi-metoden försöker samla Äsikter frÄn en mÀngd olika experter, och det kan göras utan att behöva samla alla för ett fysiskt möte. Eftersom svaren frÄn deltagarna Àr anonyma behöver enskilda paneldeltagare inte oroa sig för Äterverkningar pÄ deras Äsikter. Konsensus kan nÄs över tid eftersom Äsikterna svÀngs, vilket gör metoden mycket effektiv.

Men Àven om Delphi-metoden tillÄter kommentarer frÄn en mÄngsidig grupp av deltagare, resulterar den inte i samma sorts interaktioner som en livediskussion. En levande diskussion kan ibland ge ett bÀttre exempel pÄ konsensus, eftersom idéer och uppfattningar introduceras, bryts ner och omvÀrderas. Svarstider med Delphi-metoden kan vara lÄnga, vilket bromsar diskussionshastigheten. Det Àr ocksÄ möjligt att informationen som kommer tillbaka frÄn experterna inte ger nÄgot medfödd vÀrde.

Delphi-metoden Àr en process för att nÄ gruppkonsensus genom att förse experter med rundor av frÄgeformulÀr, sÄvÀl som gruppsvaret före varje efterföljande omgÄng.

Delphi Method Process

Först vÀljer grupphandledaren ut en expertgrupp baserat pÄ det Àmne som undersöks. NÀr alla deltagare Àr bekrÀftade fÄr varje medlem i gruppen ett frÄgeformulÀr med instruktioner för att kommentera varje Àmne baserat pÄ deras personliga Äsikter, erfarenhet eller tidigare forskning.

FrÄgeformulÀren returneras till handledaren som grupperar kommentarerna och förbereder kopior av informationen. En kopia av de sammanstÀllda kommentarerna skickas till varje deltagare, tillsammans med möjlighet att kommentera ytterligare. I slutet av varje kommentarstillfÀlle returneras alla frÄgeformulÀr till handledaren som bestÀmmer om ytterligare en omgÄng Àr nödvÀndig eller om resultaten Àr redo för publicering.

EnkÀtrundorna kan upprepas sÄ mÄnga gÄnger som behövs för att uppnÄ en allmÀn kÀnsla av konsensus.

Höjdpunkter

– Delphi-metoden Ă€r en process som anvĂ€nds för att komma fram till en gruppuppfattning eller ett beslut genom att kartlĂ€gga en expertpanel.

  • Experter svarar pĂ„ flera frĂ„geformulĂ€r, och svaren samlas och delas med gruppen efter varje omgĂ„ng.

– Experterna kan justera sina svar varje omgĂ„ng, baserat pĂ„ hur de tolkar "gruppsvaret" som de fĂ„tt.

– Det slutliga resultatet Ă€r tĂ€nkt att vara en sann konsensus om vad gruppen tycker.

Vanliga frÄgor

Vilka Àr nackdelarna med Delphi-metoden?

Delphi-metoden resulterar inte i samma sorts interaktioner som en live diskussion. En levande diskussion kan ibland ge ett bÀttre exempel pÄ konsensus, eftersom idéer och uppfattningar introduceras, bryts ner och omvÀrderas. Svarstider med Delphi-metoden kan vara lÄnga, vilket bromsar diskussionshastigheten. Det Àr ocksÄ möjligt att informationen som kommer tillbaka frÄn experterna inte ger nÄgot medfödd vÀrde.

Vilka Àr fördelarna med Delphi-metoden?

Delphi-metoden försöker samla Äsikter frÄn en mÀngd olika experter, och det kan göras utan att behöva samla alla för ett fysiskt möte. Eftersom svaren frÄn deltagarna Àr anonyma behöver enskilda paneldeltagare inte oroa sig för Äterverkningar pÄ deras Äsikter. Konsensus kan nÄs över tid eftersom Äsikterna svÀngs, vilket gör metoden mycket effektiv.

Hur genomförs Delphi-metoden?

Grupphandledaren vÀljer en grupp experter baserat pÄ Àmnet som granskas och skickar dem ett frÄgeformulÀr med instruktioner för att kommentera varje Àmne baserat pÄ deras personliga Äsikter, erfarenheter eller tidigare forskning. Handledaren grupperar kommentarerna frÄn de returnerade frÄgeformulÀren och skickar kopior till varje deltagare, tillsammans med möjlighet att kommentera ytterligare. I slutet av denna session returneras frÄgeformulÀren till handledaren som bestÀmmer om ytterligare en omgÄng Àr nödvÀndig eller om resultaten Àr redo för publicering. Denna process kan upprepas flera gÄnger tills en allmÀn kÀnsla av konsensus uppnÄs.