Delphi metode

Hva er Delphi-metoden?

Delphi-metoden er et rammeverk for prognoseprosesser basert på resultatene av flere runder med spørreskjemaer sendt til et panel av eksperter. Etter hver runde med spørreskjemaer får ekspertene et aggregert sammendrag av siste runde, slik at hver ekspert kan justere svarene sine i henhold til gruppens svar. Denne prosessen kombinerer fordelene med ekspertanalyse med elementer av visdommen til folkemengder.

Forstå Delphi-metoden

Det sendes ut flere runder med spørreskjemaer til ekspertgruppen, og de anonyme svarene samles og deles med gruppen etter hver runde. Ekspertene får justere svarene sine i påfølgende runder, basert på hvordan de tolker «gruppesvaret» som er gitt dem. Siden det stilles flere spørsmålsrunder og panelet blir fortalt hva gruppen mener som helhet, søker Delphi-metoden å oppnå riktig svar gjennom konsensus.

Delphi-metoden ble opprinnelig unnfanget på 1950-tallet av Olaf Helmer og Norman Dalkey fra Rand Corporation. Navnet refererer til Oracle of Delphi, en prestinne ved et tempel av Apollo i antikkens Hellas kjent for sine profetier. Delphi-metoden lar eksperter jobbe mot en gjensidig avtale ved å gjennomføre en sirkulerende serie spørreskjemaer og gi relaterte tilbakemeldinger for å fremme diskusjonen med hver påfølgende runde. Ekspertenes svar skifter etter hvert som rundene fullføres basert på informasjonen som kommer frem av andre eksperter som deltar i analysen.

Delphi-metoden søker å samle meninger fra et mangfoldig sett av eksperter, og det kan gjøres uten å måtte samle alle til et fysisk møte. Siden svarene fra deltakerne er anonyme, trenger ikke individuelle paneldeltakere å bekymre seg for konsekvenser for deres meninger. Konsensus kan oppnås over tid ettersom meninger er svaiet, noe som gjør metoden svært effektiv.

Selv om Delphi-metoden tillater kommentarer fra en mangfoldig gruppe deltakere, resulterer den ikke i samme type interaksjoner som en live diskusjon. En live diskusjon kan noen ganger gi et bedre eksempel på konsensus, ettersom ideer og oppfatninger introduseres, brytes ned og revurderes. Responstiden med Delphi-metoden kan være lang, noe som senker diskusjonshastigheten. Det er også mulig at informasjonen som mottas tilbake fra ekspertene ikke gir noen medfødt verdi.

Delphi-metoden er en prosess for å oppnå gruppekonsensus ved å gi eksperter runder med spørreskjemaer, samt gruppesvar før hver påfølgende runde.

Delphi-metodeprosess

Først velger gruppetilretteleggeren en gruppe eksperter basert på temaet som undersøkes. Når alle deltakerne er bekreftet, får hvert medlem av gruppen tilsendt et spørreskjema med instruksjoner for å kommentere hvert emne basert på deres personlige mening, erfaring eller tidligere forskning.

Spørreskjemaene returneres til tilretteleggeren som grupperer kommentarene og utarbeider kopier av informasjonen. En kopi av de sammenstilte kommentarene sendes til hver deltaker, sammen med mulighet for å kommentere ytterligere. På slutten av hver kommentarøkt returneres alle spørreskjemaer til fasilitatoren som avgjør om en ny runde er nødvendig eller om resultatene er klare for publisering.

Spørreskjemarundene kan gjentas så mange ganger som nødvendig for å oppnå en generell følelse av konsensus.

Høydepunkter

– Delphi-metoden er en prosess som brukes for å komme frem til en gruppemening eller beslutning ved å kartlegge et panel av eksperter.

– Eksperter svarer på flere runder med spørreskjemaer, og svarene samles og deles med gruppen etter hver runde.

– Ekspertene kan justere svarene sine hver runde, basert på hvordan de tolker «gruppesvaret» som de får.

– Det endelige resultatet er ment å være en sann konsensus om hva gruppen mener.

FAQ

Hva er ulempene med Delphi-metoden?

Delphi-metoden resulterer ikke i samme type interaksjoner som en live diskusjon. En live diskusjon kan noen ganger gi et bedre eksempel på konsensus, ettersom ideer og oppfatninger introduseres, brytes ned og revurderes. Responstiden med Delphi-metoden kan være lang, noe som senker diskusjonshastigheten. Det er også mulig at informasjonen som mottas tilbake fra ekspertene ikke gir noen medfødt verdi.

Hva er fordelene med Delphi-metoden?

Delphi-metoden søker å samle meninger fra et mangfoldig sett av eksperter, og det kan gjøres uten å måtte samle alle til et fysisk møte. Siden svarene fra deltakerne er anonyme, trenger ikke individuelle paneldeltakere å bekymre seg for konsekvenser for deres meninger. Konsensus kan oppnås over tid ettersom meninger er svaiet, noe som gjør metoden svært effektiv.

Hvordan gjennomføres Delphi-metoden?

Gruppetilretteleggeren velger en gruppe eksperter basert på emnet som undersøkes og sender dem et spørreskjema med instruksjoner om å kommentere hvert emne basert på deres personlige mening, erfaring eller tidligere forskning. Tilretteleggeren grupperer kommentarene fra de returnerte spørreskjemaene og sender kopier til hver deltaker, sammen med mulighet til å kommentere ytterligere. På slutten av denne økten returneres spørreskjemaene til tilretteleggeren som bestemmer om en ny runde er nødvendig eller om resultatene er klare for publisering. Denne prosessen kan gjentas flere ganger inntil en generell følelse av konsensus oppnås.