Regla saklauss maka
Ríkisskattstjórinn (IRS) telur venjulega að báðir undirritarar samskattsskýrslu séu hvor fyrir sig ábyrgir fyrir öllum gjaldfallnum skatti, auk sekta og vaxta. Samkvæmt reglunni um saklausa maka getur maki krafist samábyrgðar ef hann vissi ekki um villur eða ranga hluti á sameiginlegri skilagrein.
Dýpri skilgreining
Reglan um saklausa maka er hönnuð til að vernda maka og eignir hans fyrir afleiðingum villandi eða rangrar skattskrár hins makans. Þessi regla gildir um maka sem eru giftir, aðskilin eða fráskilin.
Til að eiga rétt á aðstoð samkvæmt reglunni um saklausa maka verða öll eftirfarandi skilyrði að vera uppfyllt:
Annað hjóna lagði fram sameiginlega framtal þar sem vantalinn var skattur vegna rangrar liðar eða frádráttar.
Hinum makanum var ekki kunnugt um þessa vanmat þegar hann eða hún skrifaði undir skilagreinina.
Greining á aðstæðum og sönnunargögnum leiðir í ljós að ósanngjarnt væri að saklausi makinn greiddi skattinn.
Saklausi makinn sótti um ívilnun innan tveggja ára frá fyrstu skattheimtutilraun IRS.
Rangt atriði telst vera allt sem er ranglega tilkynnt eða ranglega framsett af vitund. Saklaus makareglan á eingöngu við um skattaleiðréttingar sem byggja á mistökum af þessu tagi og á ekki við um vanskil maka á greiðslu skatta sem eru í gjalddaga.
Dæmi um saklausa makareglu
Vladimir komst að því að maki hans, Estragon, rangfærði samskattaupplýsingar þeirra og IRS fer fram á greiðslu sem stafar af þessari villu. Vladimir vildi beita saklausu makareglunni vegna þess að honum var ekki kunnugt um rangar skattaupplýsingar þegar hann skrifaði undir umsóknina.
Dómstóllinn skoðaði aðstæður og sönnunargögn og komst að því að þótt Vladimir hefði sannarlega ekki vitað um rangfærslur Estragon, miðað við þær aðstæður sem hann hefði vissulega átt að vita um það (gögn sem lögð voru fram í málinu sýndu að Estragon og Vladimir hefðu rætt mál tengd gallanum). . Í þessu tilviki uppfyllti Vladimir ekki rétt fyrir léttir samkvæmt reglum saklausra maka.
Hápunktar
Þó að flestar skattavillur falli á IRS til að sanna vanefndir, setur saklaus makaúrskurður nauðsyn sönnunar á kröfuhafa sjálfan.
Sumum finnst úrskurðurinn of óljós og að hann leggi of mikla byrði á kröfuhafa til að sanna að hann hafi rannsakað misgjörðina. Það getur slitið í sundur sambönd vegna einfaldra skattskila.
Saklaus makaúrskurður gerir ráð fyrir því að maki hafi ekki vitað um skráningarvilluna sem maki þeirra gerði og beri því ekki ábyrgð á skattaáhrifum og viðurlögum.
