Regola del coniuge innocente
L'Internal Revenue Service (IRS) di solito sostiene che entrambi i firmatari di una dichiarazione dei redditi congiunta sono individualmente responsabili dell'intera imposta dovuta, più sanzioni e interessi. In base alla regola del coniuge innocente, un coniuge può pretendere di non essere responsabile in solido se non era a conoscenza di errori o elementi errati in una dichiarazione congiunta.
Definizione più profonda
La regola del coniuge innocente è progettata per proteggere un coniuge e i suoi beni dalle ramificazioni delle dichiarazioni fiscali ingannevoli o errate dell'altro coniuge. Questa regola si applica ai coniugi sposati, separati o divorziati.
Per beneficiare dell'esenzione ai sensi della regola del coniuge innocente, devono essere soddisfatte tutte le seguenti qualifiche:
Un coniuge ha presentato una dichiarazione congiunta che sottovalutava l'imposta dovuta a causa di una voce o di una detrazione errate.
L'altro coniuge non era a conoscenza di questo eufemismo quando ha firmato la dichiarazione.
Un'analisi delle circostanze e delle prove rivela che sarebbe ingiusto per il coniuge innocente pagare l'imposta.
Il coniuge innocente ha chiesto lo sgravio entro due anni dal tentativo iniziale di riscossione delle tasse IRS.
Un articolo errato è qualificato come qualsiasi cosa segnalata in modo errato o travisata consapevolmente. La regola del coniuge innocente si applica solo agli adeguamenti fiscali basati su questo tipo di errore e non si applica al mancato pagamento delle tasse dovute.
Esempio di regola del coniuge innocente
Vladimir ha scoperto che sua moglie, Estragon, ha travisato le loro informazioni fiscali congiunte e l'IRS sta chiedendo il pagamento derivante da questo errore. Vladimir voleva invocare la regola del coniuge innocente, perché non era a conoscenza delle informazioni fiscali travisate quando ha firmato la dichiarazione.
La corte ha esaminato le circostanze e le prove e ha scoperto che mentre Vladimir non era veramente a conoscenza della falsa dichiarazione di Estragon, date le circostanze che avrebbe certamente dovuto conoscerla (i documenti presentati nel caso mostravano che Estragon e Vladimir avevano discusso questioni relative al difetto). In questo caso, Vladimir non si è qualificato per il sollievo ai sensi della regola del coniuge innocente.
Mette in risalto
Mentre la maggior parte degli errori fiscali ricadono sull'IRS per dimostrare la non conformità, la sentenza del coniuge innocente pone la necessità di prove sul ricorrente stesso.
Alcuni ritengono che la sentenza sia troppo vaga e che rappresenti un onere eccessivo per il ricorrente nel dimostrare di aver indagato sull'illecito. Può distruggere le relazioni a causa di un semplice errore di dichiarazione dei redditi.
La sentenza del coniuge innocente presuppone che il coniuge non fosse a conoscenza dell'errore di archiviazione commesso dal coniuge, e quindi non è ritenuto responsabile per le implicazioni fiscali e sanzioni.
