無実-配偶者のルール

内国歳入庁（IRS）は通常、共同納税申告書の両方の署名者が、納税額全体に加えて、罰金と利子に対して個別に責任を負うと考えています。無実の配偶者規則の下では、配偶者は、共同返品の誤りまたは誤った項目について知らなかった場合、共同責任を負わないと主張する場合があります。

##より深い定義

無実の配偶者規則は、配偶者とその資産を、他の配偶者の誤解を招くまたは誤った税務申告の影響から保護するように設計されています。この規則は、既婚、別居、または離婚した配偶者に適用されます。

無実の配偶者規則に基づく救済の資格を得るには、次のすべての資格を満たしている必要があります。

控除のために税金を過小評価する共同申告書を提出しました。

-他の配偶者は、彼または彼女が返還に署名したとき、この控えめな表現に気づいていませんでした。

-状況と証拠の分析は、罪のない配偶者が税金を支払うことは不公平であることを明らかにしています。

-罪のない配偶者は、最初のIRS徴税の試みから2年以内に救済を申請しました。

誤ったアイテムは、誤って報告されたもの、または故意に誤って伝えられたものと見なされます。無実の配偶者の規則は、このタイプのエラーに基づく税の調整にのみ適用され、配偶者が支払われるべき税金を支払わなかった場合には適用されません。

##無実の配偶者ルールの例

ウラジミールは、彼の配偶者であるエストラゴンが共同税務情報を誤って伝えていることを発見し、IRSはこの誤りに起因する支払いを求めています。ウラジミールは、申告書に署名したときに税務情報が誤って伝えられていることに気付いていなかったため、無実の配偶者規則を適用したいと考えていました。

裁判所は状況と証拠を調査し、ウラジミールはエストラゴンの不実表示について本当に知らなかったが、状況を考えると彼は確かにそれについて知っていたはずであると認定した（事件で提示された記録はエストラゴンとウラジミールが欠陥に関連する問題について話し合ったことを示した） 。この場合、ウラジミールは無実の配偶者の規則の下で救済を受ける資格がありませんでした。

##ハイライト

-ほとんどの税務上の誤りは、違反を証明するためにIRSに当てはまりますが、無実の配偶者の判決は、申立人自身に証明の必要性を課しています。

-判決が曖昧すぎて、原告が不正行為を調査したことを証明するには負担が大きすぎると感じる人もいます。単純な納税申告ミスにより、関係が崩壊する可能性があります。

-罪のない配偶者の判決は、配偶者が配偶者による提出の誤りに気付いていなかったことを前提としているため、税務上の影響および罰則について責任を負わないものとします。