Investor's wiki

Unschuldig-Ehepartner-Regel

Unschuldig-Ehepartner-Regel

Der Internal Revenue Service (IRS) ist in der Regel der Ansicht, dass beide Unterzeichner einer gemeinsamen Steuererklärung einzeln für die gesamte fällige Steuer zuzüglich Strafen und Zinsen haften. Nach der Regel des unschuldigen Ehegatten kann ein Ehegatte geltend machen, nicht gesamtschuldnerisch zu haften, wenn er oder sie von Fehlern oder fehlerhaften Angaben bei einer gemeinsamen Erklärung nichts wusste.

Tiefere Definition

Die Regel für unschuldige Ehegatten soll einen Ehepartner und sein Vermögen vor den Folgen irreführender oder fehlerhafter Steuererklärungen des anderen Ehepartners schützen. Diese Regelung gilt für verheiratete, getrennt lebende oder geschiedene Ehepartner.

Um Anspruch auf Entlastung nach der Regel für unschuldige Ehegatten zu haben, müssen alle folgenden Voraussetzungen erfüllt sein:

  • Ein Ehegatte reichte eine gemeinsame Erklärung ein, in der die fällige Steuer aufgrund eines fehlerhaften Postens oder Abzugs zu niedrig angegeben wurde.

  • Der andere Ehegatte war sich dieser Untertreibung nicht bewusst, als er oder sie die Erklärung unterzeichnete.

  • Eine Analyse der Umstände und Beweise ergibt, dass es für den unschuldigen Ehegatten unfair wäre, die Steuer zu zahlen.

  • Der unschuldige Ehegatte beantragte die Entlastung innerhalb von zwei Jahren nach dem ersten IRS-Steuererhebungsversuch.

Ein fehlerhafter Artikel wird als falsch gemeldet oder wissentlich falsch dargestellt bezeichnet. Die Regel für unschuldige Ehegatten gilt nur für Steueranpassungen aufgrund dieser Art von Fehlern und gilt nicht für Ehegatten, die fällige Steuern nicht zahlen.

Beispiel für eine Regel für unschuldige Ehepartner

Vladimir entdeckte, dass sein Ehepartner Estragon ihre gemeinsamen Steuerinformationen falsch angegeben hatte, und der IRS fordert eine Zahlung aufgrund dieses Fehlers. Vladimir wollte sich auf die Regel des unschuldigen Ehepartners berufen, weil er sich der falsch dargestellten Steuerinformationen nicht bewusst war, als er die Anmeldung unterzeichnete.

Das Gericht untersuchte die Umstände und Beweise und stellte fest, dass Vladimir zwar wirklich nichts von Estragons falscher Darstellung gewusst hatte, aber angesichts der Umstände, die er hätte wissen müssen (die in dem Fall vorgelegten Aufzeichnungen zeigten, dass Estragon und Vladimir Fragen im Zusammenhang mit dem Defekt besprochen hatten). . In diesem Fall kam Vladimir nach der Regel für unschuldige Ehegatten nicht für eine Entlastung in Betracht.

Höhepunkte

  • Während die meisten Steuerfehler dem IRS obliegen, um die Nichteinhaltung nachzuweisen, legt die Entscheidung über unschuldige Ehegatten die Notwendigkeit eines Beweises auf den Antragsteller selbst.

  • Einige sind der Meinung, dass das Urteil zu vage ist und dass es den Kläger zu sehr belasten muss, um zu beweisen, dass er das Fehlverhalten untersucht hat. Es kann Beziehungen aufgrund eines einfachen Steuererklärungsfehlers auseinanderreißen.

  • Die Entscheidung über unschuldige Ehegatten setzt voraus, dass ein Ehegatte sich des von seinem Ehepartner begangenen Anmeldefehlers nicht bewusst war und daher nicht für die steuerlichen Auswirkungen und Strafen haftbar gemacht werden kann.