Ný keynesísk hagfræði
Hvað er ný keynesísk hagfræði?
Ný keynesísk hagfræði er nútíma þjóðhagfræðiskóli sem þróaðist frá klassískri keynesískri hagfræði. Þessi endurskoðaða kenning er frábrugðin klassískri keynesískri hugsun hvað varðar hversu hratt verð og laun aðlagast.
Nýir talsmenn Keynes halda því fram að verð og laun séu " lítil ", sem þýðir að þau laga sig hægar að skammtímahagsveiflum. Þetta útskýrir aftur efnahagslega þætti eins og ósjálfráða atvinnuleysi og áhrif alríkis peningastefnunnar.
Skilningur á nýrri keynesískri hagfræði
breska hagfræðingsins John Maynard Keynes í kjölfar kreppunnar um að aukin ríkisútgjöld og lægri skattar geti örvað eftirspurn og dregið hagkerfi heimsins út úr niðursveiflu varð ríkjandi hugsunarháttur stóran hluta 20. aldar. Það byrjaði hægt og rólega að breytast árið 1978 þegar After Keynesian Economics kom út.
Í blaðinu bentu nýir klassísku hagfræðingarnir Robert Lucas og Thomas Sargent á að stöðnunin sem varð fyrir á áttunda áratugnum væri ósamrýmanleg hefðbundnum keynesískum módelum.
Lucas, Sargent og fleiri reyndu að byggja á upprunalegu kenningu Keynes með því að bæta örhagfræðilegum grunni við hana. Þau tvö helstu svið örhagfræðinnar sem gætu haft veruleg áhrif á þjóðhagkerfið, sögðu þeir, eru verð- og launastífleiki. Þessi hugtök fléttast saman við samfélagsfræði og afneita hreinum fræðilegum módelum klassísks keynesískar kenningar.
Mikilvægt
Ný keynesísk hagfræði varð ráðandi afl í akademískri þjóðhagfræði frá tíunda áratug síðustu aldar til fjármálakreppunnar 2008.
Nýja Keynesíska kenningin reyndi meðal annars að fjalla um hæga hegðun verðlags og orsök þess og hvernig markaðsbrestur gæti komið af stað vegna óhagkvæmni og gæti réttlætt ríkisafskipti. Ávinningurinn af ríkisafskiptum er enn blikur á lofti í umræðunni. Nýir keynesískir hagfræðingar lögðu fram rök fyrir þensluhvetjandi peningastefnu og héldu því fram að hallaútgjöld hvetji til sparnaðar frekar en að auka eftirspurn eða hagvöxt.
Gagnrýni á nýkeynesíska hagfræði
Ný keynesísk hagfræði var sums staðar gagnrýnd fyrir að sjá ekki kreppuna mikla koma og fyrir að gera ekki nákvæmlega grein fyrir tímabili veraldlegrar stöðnunar sem fylgdi henni.
Aðalatriði þessarar hagfræðikenningar er að útskýra hvers vegna breytingar á samanlögðu verðlagi eru „klístur“. Samkvæmt nýrri klassískri þjóðhagfræði**,** taka samkeppnishæf verðtökufyrirtæki ákvarðanir um hversu mikla framleiðslu á að framleiða, en ekki á hvaða verði, en í nýkeynesískri hagfræði setja einokunarkeppt fyrirtæki verð sitt og samþykkja sölustigið sem þvingun. .
Frá sjónarhóli nýkeynesískrar hagfræði reyna tvær meginröksemdir að svara því hvers vegna heildarverð tekst ekki að líkja eftir þróun nafnverðs landsframleiðslu (GNP). Aðallega, samkvæmt báðum aðferðum við þjóðhagfræði, er gert ráð fyrir að efnahagsaðilar, heimili og fyrirtæki hafi skynsamlegar væntingar.
Hins vegar heldur ný keynesísk hagfræði því fram að skynsamlegar væntingar skekkist þar sem markaðsbrestur stafar af ósamhverfum upplýsingum og ófullkominni samkeppni. Þar sem aðilar í efnahagsmálum geta ekki haft fullt umfang efnahagslegs veruleika verða upplýsingar þeirra takmarkaðar. Það mun vera lítil ástæða til að ætla að aðrir umboðsaðilar muni breyta verði sínu og þar af leiðandi halda þeir væntingum sínum óbreyttum. Sem slíkar eru væntingar afgerandi þáttur í verðákvörðun; þar sem þau haldast óbreytt, mun verðið einnig verða, sem leiðir til verðstífleika.
Hápunktar
Hagfræðingar héldu því fram að verð og laun væru „lítil“ sem veldur því að ósjálfráða atvinnuleysi og peningastefna hafi mikil áhrif á hagkerfið.
Þessi hugsunarháttur varð ráðandi afl í akademískri þjóðhagfræði frá tíunda áratug síðustu aldar til fjármálakreppunnar 2008.
Ný keynesísk hagfræði er nútímaleg útúrsnúningur á þjóðhagfræðikenningunni sem þróaðist út frá klassískum keynesískum hagfræðireglum.
