Ny keynesiansk økonomi
Hva er ny keynesiansk økonomi?
Ny keynesiansk økonomi er en moderne makroøkonomisk tankegang som utviklet seg fra klassisk keynesiansk økonomi. Denne reviderte teorien skiller seg fra klassisk keynesiansk tenkning når det gjelder hvor raskt priser og lønninger tilpasser seg.
Nye keynesianske talsmenn hevder at priser og lønninger er " klistre ", noe som betyr at de tilpasser seg saktere til kortsiktige økonomiske svingninger. Dette forklarer igjen slike økonomiske faktorer som ufrivillig arbeidsledighet og virkningen av føderal pengepolitikk.
Forstå ny keynesiansk økonomi
britiske økonomen John Maynard Keynes 'idé i kjølvannet av depresjonen om at økte offentlige utgifter og lavere skatter kan stimulere etterspørselen og trekke den globale økonomien ut av en nedgang, ble den dominerende måten å tenke på i store deler av det 20. århundre. Det begynte sakte å endre seg i 1978 da After Keynesian Economics ble publisert.
I avisen påpekte nye klassiske økonomer Robert Lucas og Thomas Sargent at stagflasjonen som ble opplevd på 1970-tallet var uforenlig med tradisjonelle keynesianske modeller.
Lucas, Sargent og andre forsøkte å bygge videre på Keynes' originale teori ved å legge mikroøkonomiske grunnlag til den. De to hovedområdene innen mikroøkonomi som kan påvirke makroøkonomien betydelig, sa de, er pris- og lønnsstivhet. Disse konseptene flettes sammen med sosial teori, og negerer de rene teoretiske modellene til klassisk keynesianisme.
###Viktig
Ny keynesiansk økonomi ble den dominerende kraften i akademisk makroøkonomi fra 1990-tallet til finanskrisen i 2008.
Den nye keynesianske teorien forsøkte å adressere blant annet den trege oppførselen til prisene og dens årsak, og hvordan markedssvikt kan utløses av ineffektivitet og kan rettferdiggjøre statlig inngripen. Fordelene med statlig inngripen er fortsatt et flammepunkt for debatt. Nye keynesianske økonomer argumenterte for ekspansiv pengepolitikk, og hevdet at underskuddsutgifter oppmuntrer til sparing, i stedet for å øke etterspørselen eller økonomisk vekst.
Kritikk av ny keynesiansk økonomi
Ny keynesiansk økonomi ble kritisert i noen kretser for ikke å se den store resesjonen komme og for ikke nøyaktig å redegjøre for perioden med sekulær stagnasjon som fulgte den.
Hovedspørsmålet i denne økonomiske doktrinen er å forklare hvorfor endringer i samlede prisnivåer er "klistre". Under ny klassisk makroøkonomi** tar konkurransedyktige pristakende selskaper valg om hvor mye produksjon som skal produseres, og ikke til hvilken pris, mens i New Keynesiansk økonomi setter monopolistisk konkurransedyktige selskaper sine priser og aksepterer salgsnivået som en begrensning .
Fra et New Keynesiansk økonomisk synspunkt prøver to hovedargumenter å svare på hvorfor aggregerte priser ikke klarer å imitere utviklingen av det nominelle bruttonasjonalproduktet (BNP). I hovedsak, under begge tilnærmingene til makroøkonomi, antas det at økonomiske aktører, husholdninger og selskaper har rasjonelle forventninger.
Ny keynesiansk økonomi hevder imidlertid at rasjonelle forventninger blir forvrengt når markedssvikt oppstår fra asymmetrisk informasjon og ufullkommen konkurranse. Siden økonomiske aktører ikke kan ha et fullstendig omfang av den økonomiske virkeligheten, vil informasjonen deres være begrenset. Det vil være liten grunn til å tro at andre agenter vil endre prisene sine, og som et resultat vil de holde sine forventninger uendret. Som sådan er forventninger et avgjørende element i prisfastsettelse; ettersom de forblir uendret, vil prisen også gjøre det, noe som fører til prisstivhet.
##Høydepunkter
- Økonomer hevdet at priser og lønninger er «klistre», noe som får ufrivillig arbeidsledighet og pengepolitikk til å ha stor innvirkning på økonomien.
– Denne måten å tenke på ble den dominerende kraften i akademisk makroøkonomi fra 1990-tallet til finanskrisen i 2008.
– Ny keynesiansk økonomi er en moderne vri på den makroøkonomiske doktrinen som utviklet seg fra klassiske keynesianske økonomiprinsipper.
