Stytta álit

Hvað er hlutfallsleg skoðun?

Hlutað álit er skýrsla gefin út af utanaðkomandi endurskoðanda þar sem skoðun er takmörkuð við tilteknar línur í reikningsskilum fyrirtækis.

Endurskoðendur gefa álit sitt í sundur í aðstæðum þar sem fullnaðarupplýsingar eru ekki tiltækar. Reikningsskilastaðlar eins og almennt viðurkenndir reikningsskilareglur (GAAP) leyfa almennt ekki lengur notkun þessara yfirlýsingar þar sem þær geta oft stangast á við áhrif heildarálitsins sem sett er fram.

Skilningur á stykki áliti

Securities and Exchange Commission (SEC) krefst þess að öll opinber fyrirtæki opni bækur sínar fyrir utanaðkomandi endurskoðendum. Þessum óháðu verktökum er síðan falið að fara yfir innihaldið og láta í ljós skoðun á því hvort upplýsingarnar í fjárhagsskýrslum sem dreift er til fjárfesta séu sanngjarnar, lausar við villur og svik og endurspegli nákvæmlega fjárhagsstöðu fyrirtækisins.

Almennt séð eru fjórar mismunandi álitsgerðir sem endurskoðendur geta skráð. Þeir eru:

• Álit án fyrirvara : Ársreikningurinn er metinn réttlátur og réttlátur.

• Fullgilt álit : Fjárhagsskýrslur fyrirtækis hafa ekki að öllu leyti verið settar fram í samræmi við reikningsskilavenju, þó ekki hafi verið bent á rangfærslur og fyrirtækið er talið hafa ekki gert neitt rangt.

• Óhagkvæmt álit : Fjárhagsskýrslur brjóta í bága við margar eða helstu reglur GAAP og innihalda verulegar rangfærslur sem þarf að leiðrétta.

• Fyrirvari álits: Lagt fram í þeim sjaldgæfum tilfellum að endurskoðandi geti ekki klárað skýrslu sína vegna skorts á fjárhagslegum gögnum eða ónógrar samvinnu stjórnenda.

Þegar við á, fylgdi sundurþykkt álit öðru hvoru óhagstæðu áliti eða skoðunarfyrirvari. Aðalatriðið var að vega upp á móti neikvæðu álitinu til að sýna fram á að ákveðnir hlutar reikningsskilanna væru í samræmi.

Síðan, eftir miklar deilur, fyrirspurnir og nokkrar kvartanir, var síðar komist að þeirri niðurstöðu að sundurliðaðar skoðanir gætu ekki lengur virkað í samræmi við þessar gerðir fullyrðinga, sem í rauninni gerðu þær gagnslausar. Ástæðan var sú að allir hlutar reikningsskila eru samtengdir og því væri erfitt að ganga úr skugga um hvaða hlutar uppfylltu reikningsskilastaðla og hverjir ekki.

Eftirlitsaðilar komust að þeirri niðurstöðu að sundurliðaðar skoðanir stanguðust í raun á við og skyggðu á yfirgripsmeiri skoðanir sem byggjast á fjármálamyndinni í heild og brugðust við með því að vísa þeim út.

Hagkvæmni álits á stykki

Þegar þær voru leyfðar þurftu sundurliðaðar skoðanir að vera mjög sértækar til að vera trúverðugar þar sem margir þættir reikningsskila fyrirtækis eru tengdir innbyrðis.

Að sögn Carman G. Blough, fyrrverandi aðalbókanda SEC, gæti verið hægt að láta í ljós álit sitt í sundur um nákvæmni tiltekinna hluta sem skráðir eru á efnahagsreikningi fyrirtækis,. en ekki væri hægt að láta í ljós sundurliðaða skoðun á efnahagsreikningnum sem í heild vegna tengsla efnahagsreiknings við önnur reikningsskil, svo sem rekstrarreikning.

Þetta gerði aftur á móti sundurliðaðar skoðanir ruglingslegar og að mestu einskis virði, þar sem þær gátu ekki gefið nákvæma mynd af reikningsskilum fyrirtækis í heild, sérstaklega í tengslum við aðra hluta reikningsskilanna. Það skilaði litlum ávinningi fyrir einstakling sem var að greina reikningsskilin.

Stöðugt álit fyrir fjárfesta og greiningaraðila

Vegna þess að fjárfestar og greiningaraðilar nota reikningsskil til að ákvarða verðmæti fyrirtækis, horfur þess sem fjárfestingar og framtíðararðsemi þess er staðráðið í að besta leiðin sé að skoða þau að öllu leyti með heildarmyndina í huga.

Þetta á sérstaklega við þegar reynt er að reikna kennitölur. Til dæmis, ef fjárfestir var að leitast við að reikna út skuldahlutfall fyrirtækis og í sundurliðuðu álitinu kemur fram að hægt sé að staðfesta að eiginfjárhluti hlutfallsins sé réttur en skuldahlutinn ekki, gerir það útreikninginn af hlutfallinu tilgangslaus viðleitni sem skilar engum skýrleika fyrir þann sem greinir það.

Hápunktar

• Reikningsskilastaðlar leyfa ekki lengur endurskoðendum að leggja fram álit í sundurliðuðum álitum vegna þess að þeir hafa tilhneigingu til að stangast á við áhrif heildarálitsins.

• Það eru fjórar tegundir af álitum sem endurskoðandi getur veitt um reikningsskil: óviðjafnanlegt, með skilyrðum, óhagkvæmt og fyrirvari.

• Hlutar skoðanir myndu venjulega fylgja neikvæðum skoðunum til að vega upp á móti þeim.

• Endurskoðendur gefa álit sitt í sundur í aðstæðum þar sem fullnaðarupplýsingar eru ekki tiltækar.

• Hlutað álit er skýrsla gefin út af utanaðkomandi endurskoðanda þar sem skoðun er takmörkuð við tilteknar línur í reikningsskilum fyrirtækis.