Osittainen mielipide

Mikä on paloittainen mielipide?

Osittainen lausunto on ulkopuolisen tilintarkastajan kertomus, jossa esitetään vain tiettyjä yrityksen tilinpäätöksen rivikohtia koskeva näkemys .

Tilintarkastajat antavat hajanaisen lausunnon tilanteessa, jossa täydellistä tietoa ei ole saatavilla. Kirjanpitostandardit, kuten yleisesti hyväksytyt kirjanpitoperiaatteet (GAAP), eivät yleensä enää salli näiden lausuntojen käyttöä, koska ne voivat usein olla ristiriidassa esitetyn yleisnäkemyksen kanssa.

Osittainen mielipiteen ymmärtäminen

Securities and Exchange Commission ( SEC) vaatii kaikkia julkisia yhtiöitä avaamaan kirjanpitonsa ulkopuolisille tilintarkastajille. Näiden riippumattomien urakoitsijoiden tehtävänä on sitten käydä läpi sisällön sisältö ja ilmaista mielipiteensä siitä, ovatko sijoittajille jaettavat taloudelliset raportit reilua, virheetöntä ja vilpittömät ja kuvaavatko tarkasti yhtiön taloudellista tilannetta.

Yleisesti ottaen tilintarkastajat voivat kirjata neljä erilaista mielipidettä. He ovat:

• Varaumaton lausunto : Tilinpäätös katsotaan olevan oikea ja asianmukaisesti esitetty.

• Määrätty lausunto : Yrityksen taloudellista kirjanpitoa ei ole täysin esitetty GAAP:n mukaisesti, vaikka harhaanjohtamista ei ole havaittu ja yrityksen ei katsota tehneen mitään väärää.

• Kielteinen mielipide : Monet tilinpäätöstiedot ovat GAAP-sääntöjen vastaisia ja sisältävät olennaisia virheellisyyksiä, jotka on korjattava.

• Lausunnanvapaus: Arkistoidaan siinä harvinaisessa tapauksessa, että tilintarkastaja ei pysty viimeistelemään raporttiaan taloudellisten asiakirjojen puuttumisen tai johdon riittämättömän yhteistyön vuoksi.

Kielteisen lausunnon tai mielipiteestä kieltäytymisen yhteydessä on silloin tällöin hajanainen mielipide. Tarkoituksena oli kumota kielteinen lausunto osoittaakseen, että tietyt tilinpäätöksen osat olivat vaatimusten mukaisia.

Sitten monien kiistelyjen, kyselyjen ja useiden valitusten jälkeen päätettiin myöhemmin, että hajanaiset mielipiteet eivät enää voineet toimia sopusoinnussa näiden lausuntojen kanssa, mikä teki niistä periaatteessa hyödyttömiä. Syynä oli se, että tilinpäätöksen kaikki osat ovat yhteydessä toisiinsa, joten olisi vaikeaa todeta, mitkä osat ovat kirjanpitostandardien mukaisia ja mitkä eivät.

Sääntelyviranomaiset tulivat siihen tulokseen, että hajanaiset mielipiteet olivat käytännössä ristiriidassa ja varjostivat kattavampia, taloudelliseen kokonaiskuvaan perustuvia mielipiteitä ja vastasivat karkottamalla ne.

Osittainen lausunnon käytännöllisyys

Kun ne sallittiin, hajanaisten mielipiteiden oli oltava erittäin tarkkoja, jotta ne olisivat uskottavia, koska monet yrityksen tilinpäätöksen osat liittyvät toisiinsa.

Entisen SEC:n pääkirjanpitäjän Carman G. Bloughin mukaan saattaa olla mahdollista antaa hajanainen mielipide tiettyjen yrityksen taseessa olevien erien oikeellisuudesta,. mutta ei olisi mahdollista ilmaista hajanaista mielipidettä taseesta. kokonaisuutena, koska tase liittyy muihin tilinpäätöksiin, kuten tuloslaskelmaan.

Tämä puolestaan teki hajanaisista mielipiteistä hämmentäviä ja suurimmaksi osaksi arvottomia, koska ne eivät pystyneet antamaan tarkkaa kuvaa yrityksen tilinpäätöksestä kokonaisuutena, etenkään suhteessa muihin lausunnon osiin. Siitä ei ollut juurikaan hyötyä tilinpäätöstä analysoivalle henkilölle.

Osittainen lausunto sijoittajille ja analyytikoille

Koska sijoittajat ja analyytikot käyttävät tilinpäätöstä yrityksen arvon, sen sijoitusnäkymien ja tulevan kannattavuuden määrittämiseen, on päätetty, että paras tapa on tarkastella niitä kokonaisuutena kokonaisuutena.

Tämä pätee erityisesti silloin, kun yritetään laskea taloudellisia tunnuslukuja. Jos sijoittaja esimerkiksi halusi laskea yrityksen velkaantumisastetta ja hajanaisessa lausunnossa todetaan, että osuuden oman pääoman komponentti voidaan vahvistaa oikeaksi, mutta velkakomponentti ei, tämä tekee laskelman. suhde on turha yritys, joka ei tuota selvyyttä sitä analysoivalle henkilölle.

##Kohokohdat

• Tilinpäätösstandardit eivät enää salli tilintarkastajien antaa hajanaisia lausuntoja, koska ne ovat yleensä ristiriidassa kokonaislausunnon vaikutuksen kanssa.

• Tilintarkastaja voi antaa tilinpäätöksestä neljän tyyppistä lausuntoa: ehdoton, määrätty, kielteinen ja vastuuvapauslauseke.

• Kielteisten mielipiteiden mukana tyypillisesti liitetään osittaisia mielipiteitä niiden kompensoimiseksi.

• Tilintarkastajat antavat hajanaisen lausunnon tilanteessa, jossa täydellistä tietoa ei ole saatavilla.

• Osittainen lausunto on ulkopuolisen tilintarkastajan kertomus, jossa esitetään vain tiettyjä yrityksen tilinpäätöksen rivikohtia koskeva näkemys.