Udtalelse i stykker

Hvad er en Piecemeal Mening?

En stykkevis udtalelse er en rapport udstedt af en ekstern revisor,. der udtrykker et synspunkt begrænset til kun specifikke linjeposter i en virksomheds regnskaber.

Revisorer afgiver en stykkevis udtalelse i en situation, hvor fuldstændig information ikke er tilgængelig. Regnskabsstandarder såsom almindeligt accepterede regnskabsprincipper (GAAP) tillader generelt ikke længere brugen af disse erklæringer, da de ofte kan modsige effekten af den fremlagte overordnede udtalelse.

Forstå en stykke Mening

Securities and Exchange Commission ( SEC) kræver, at alle offentlige virksomheder åbner deres bøger for eksterne revisorer. Disse uafhængige entreprenører får derefter til opgave at gennemgå indholdet og give udtryk for en mening om, hvorvidt oplysningerne i de finansielle rapporter, der er cirkuleret til investorerne, er retfærdige, fri for fejl og svig og nøjagtigt afspejler virksomhedens økonomiske situation.

Generelt er der fire forskellige udtalelser, som revisorer kan logge. De er:

• Udtalelse uden forbehold : Årsregnskabet vurderes at være retvisende og passende præsenteret.

• Kvalificeret udtalelse : En virksomheds økonomiske optegnelser er ikke fuldstændigt præsenteret i overensstemmelse med GAAP, selvom der ikke er identificeret nogen urigtig fremstilling,. og virksomheden anses for ikke at have gjort noget forkert.

• Negativ udtalelse : Finansielle poster overtræder mange eller vigtige GAAP-regler og indeholder væsentlig fejlinformation, der skal rettes.

• Disclaimer of Opinion: Indgivet i det sjældne tilfælde, hvor revisor ikke er i stand til at færdiggøre deres beretning på grund af fravær af regnskaber eller utilstrækkeligt samarbejde fra ledelsen.

Når det er relevant, vil en stykkevis udtalelse lejlighedsvis ledsage en negativ udtalelse eller en meningsfraskrivelse. Pointen var at udligne den negative udtalelse for at vise, at visse dele af regnskabet var i overensstemmelse med kravene.

Så, efter megen kontrovers, forespørgsler og adskillige klager, blev det senere fastslået, at stykkevise udtalelser ikke længere kunne fungere i harmoni med disse former for udsagn, hvilket i bund og grund gjorde dem ubrugelige. Årsagen var, at alle dele af regnskabet hænger sammen, så det ville være vanskeligt at fastslå, hvilke dele der er i overensstemmelse med regnskabsstandarder, og hvilke dele der ikke er det.

Tilsynsmyndigheder kom til den konklusion, at stykkevise udtalelser effektivt modsagde og overskyggede mere omfattende udtalelser, der er baseret på det økonomiske billede som helhed, og reagerede ved at forvise dem.

Praktiskheden af en stykke Mening

Når de var tilladt, skulle stykkevise udtalelser være ekstremt specifikke for at være troværdige, da mange komponenter i en virksomheds regnskaber hænger sammen.

Ifølge den tidligere SEC Chief Accountant Carman G. Blough kan det være muligt at udtrykke en stykkevis udtalelse om nøjagtigheden af visse poster, der er opført på en virksomheds balance,. men det ville ikke være muligt at udtrykke en stykkevis mening om balancen som en hel på grund af balancens forhold til andre regnskaber, såsom resultatopgørelsen.

Dette gjorde igen stykkevise udtalelser forvirrende og for det meste værdiløse, da de ikke kunne give en nøjagtig skildring af en virksomheds regnskab som helhed, især ikke i forhold til andre dele af opgørelserne. Det gav ringe fordel for en person, der analyserede årsregnskabet.

Piecemeal udtalelse til investorer og analytikere

Fordi investorer og analytikere bruger regnskaber til at bestemme værdien af en virksomhed, dens udsigter som en investering og dens fremtidige rentabilitet, er det bestemt, at den bedste fremgangsmåde er at se på dem helt med det store billede i tankerne.

Dette gælder især, når man forsøger at beregne økonomiske nøgletal. For eksempel, hvis en investor søgte at beregne en virksomheds gæld-til-egenkapital-forhold,. og den stykkevise udtalelse siger, at egenkapitalkomponenten i forholdet kunne bekræftes som nøjagtig, men passivkomponenten ikke kunne, foretager dette beregningen af forholdet en forgæves bestræbelse, der ikke bringer klarhed til den person, der analyserer den.

Højdepunkter

• Regnskabsstandarder tillader ikke længere revisorer at afgive stykkevise udtalelser, fordi de har en tendens til at modsige effekten af den samlede konklusion.

• Der er fire typer udtalelser, som en revisor kan give om regnskaber: Ukvalificeret, kvalificeret, negativ og en ansvarsfraskrivelse.

• Stykke meninger vil typisk ledsage negative meninger for at opveje dem.

• Revisorer afgiver en stykkevis udtalelse i en situation, hvor fuldstændig information ikke er tilgængelig.

• En stykvis udtalelse er en rapport udstedt af en ekstern revisor, der udtrykker et synspunkt, der kun er begrænset til specifikke linjeposter i en virksomheds regnskab.