Opinião fragmentada

O que é uma opinião fragmentada?

Uma opinião fragmentada é um relatório emitido por um auditor externo expressando uma visão limitada apenas a itens de linha específicos nas demonstrações financeiras de uma empresa.

Os auditores fornecem uma opinião fragmentada em uma situação em que informações completas não estão disponíveis. As normas contábeis, como os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP), geralmente não permitem mais o uso dessas declarações, pois muitas vezes podem contradizer o efeito da opinião geral apresentada.

Entendendo uma opinião fragmentada

A Securities and Exchange Commission (SEC) exige que todas as empresas públicas abram seus livros para auditores externos. Esses contratados independentes são então encarregados de revisar o conteúdo e expressar uma opinião sobre se as informações contidas nos relatórios financeiros divulgados aos investidores são justas, livres de erros e fraudes e refletem com precisão a situação financeira da empresa.

Em geral, existem quatro opiniões diferentes que os auditores podem registrar. Eles são:

• Parecer sem ressalvas : A demonstração financeira é considerada justa e adequadamente apresentada.

• Opinião com ressalvas : Os registros financeiros de uma empresa não foram totalmente apresentados de acordo com o GAAP, embora nenhuma declaração falsa tenha sido identificada e a empresa seja considerada como não tendo feito nada de errado.

• Opinião adversa : Os registros financeiros violam muitas regras importantes do GAAP e contêm distorções materiais que devem ser corrigidas.

• Isenção de Opinião: Arquivado no caso raro de o auditor não conseguir completar seu relatório devido à ausência de registros financeiros ou cooperação insuficiente da administração.

Quando relevante, uma opinião fragmentada ocasionalmente acompanha uma opinião adversa ou uma renúncia de opinião. O objetivo era compensar a opinião adversa para mostrar que certas partes da demonstração financeira estavam em conformidade.

Então, depois de muita polêmica, questionamentos e várias reclamações, mais tarde foi determinado que opiniões fragmentadas não poderiam mais funcionar em harmonia com essas formas de declarações, basicamente tornando-as inúteis. O motivo foi que todas as partes das demonstrações financeiras estão interconectadas, portanto, seria difícil determinar quais partes estão em conformidade com os padrões contábeis e quais não estão.

Os reguladores chegaram à conclusão de que opiniões fragmentadas efetivamente contradiziam e ofuscavam opiniões mais abrangentes que se baseiam no quadro financeiro como um todo e responderam banindo-as.

Praticidade de uma opinião fragmentada

Quando eram permitidas, as opiniões fragmentadas tinham que ser extremamente específicas para serem críveis, uma vez que muitos componentes das demonstrações financeiras de uma empresa estão inter-relacionados.

De acordo com o ex-contador-chefe da SEC Carman G. Blough, pode ser possível expressar uma opinião fragmentada sobre a precisão de certos itens listados no balanço patrimonial de uma empresa,. mas não seria possível expressar uma opinião fragmentada sobre o balanço patrimonial como uma todo por causa da relação do balanço patrimonial com outras demonstrações financeiras, como a demonstração do resultado.

Isso, por sua vez, tornava as opiniões fragmentadas confusas e, na maioria das vezes, inúteis, pois não podiam fornecer uma descrição precisa das demonstrações financeiras de uma empresa como um todo, principalmente em relação a outras partes das demonstrações. Deixou pouco benefício para um indivíduo que estava analisando as demonstrações financeiras.

Opinião fragmentada para investidores e analistas

Como os investidores e analistas usam as demonstrações financeiras para determinar o valor de uma empresa, suas perspectivas como investimento e sua lucratividade futura, é determinado que o melhor curso de abordagem é examiná-las totalmente com o quadro geral em mente.

Isso é particularmente verdadeiro quando se tenta calcular índices financeiros. Por exemplo, se um investidor estava procurando calcular o índice dívida/capital próprio de uma empresa e a opinião fragmentada afirma que o componente de patrimônio líquido do índice pode ser confirmado como preciso, mas o componente passivo não, isso torna o cálculo da razão um esforço fútil que não traz clareza para quem a analisa.

##Destaques

• As normas contábeis não permitem mais que os auditores forneçam opiniões fragmentadas porque tendem a contradizer o efeito da opinião geral.

• Existem quatro tipos de opiniões que um auditor pode fornecer sobre demonstrações financeiras: sem ressalvas, com ressalvas, adversas e isenções de responsabilidade.

• As opiniões fragmentadas normalmente acompanham as opiniões adversas para compensá-las.

• Os auditores fornecem uma opinião fragmentada em uma situação em que a informação completa não está disponível.

• Uma opinião fragmentada é um relatório emitido por um auditor externo expressando uma visão limitada apenas a itens de linha específicos nas demonstrações financeiras de uma empresa.