Piecemeal Mening

Hva er en stykkevis mening?

En stykkevis mening er en rapport utstedt av en ekstern revisor som uttrykker et syn begrenset til kun spesifikke linjer i et selskaps regnskap.

Revisorer gir en stykkevis mening i en situasjon der fullstendig informasjon ikke er tilgjengelig. Regnskapsstandarder som generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) tillater vanligvis ikke lenger bruken av disse uttalelsene, da de ofte kan motsi effekten av den generelle oppfatningen som presenteres.

Forstå en stykke mening

and Exchange Commission (SEC) krever at alle offentlige selskaper åpner sine bøker for eksterne revisorer. Disse uavhengige entreprenørene får deretter i oppgave å gjennomgå innholdet og gi uttrykk for en mening om hvorvidt informasjonen i finansielle rapporter som sirkuleres til investorer er rettferdig, fri for feil og svindel, og nøyaktig gjenspeiler selskapets økonomiske situasjon.

Generelt er det fire ulike meninger som revisorer kan logge. De er:

• Uttalelse uten forbehold : Årsregnskapet vurderes å være rettferdig og hensiktsmessig presentert.

• Kvalifisert oppfatning : Et selskaps økonomiske poster er ikke fullstendig presentert i samsvar med GAAP, selv om det ikke er identifisert noen feilaktig fremstilling og selskapet anses å ikke ha gjort noe galt.

• Uønsket oppfatning : Mange finansielle poster bryter med eller sentrale GAAP-regler og inneholder vesentlig feilinformasjon som må korrigeres.

• Fraskrivelse av mening: Innlevert i det sjeldne tilfellet at revisor ikke er i stand til å fullføre sin rapport på grunn av mangel på regnskap eller utilstrekkelig samarbeid fra ledelsen.

Når det er relevant, vil en stykkevis mening av og til følge med en negativ mening eller en meningsfraskrivelse. Poenget var å oppveie den negative oppfatningen for å vise at visse deler av regnskapet var i samsvar.

Så, etter mye kontrovers, spørsmål og flere klager, ble det senere fastslått at stykkevise meninger ikke lenger kunne fungere i harmoni med disse formene for uttalelser, noe som i utgangspunktet gjorde dem ubrukelige. Årsaken var at alle deler av regnskapet henger sammen, så det vil være vanskelig å fastslå hvilke deler som er i samsvar med regnskapsstandarder og hvilke deler som ikke er det.

Regulatorer kom til den konklusjon at stykkevise meninger effektivt motsier og overskygget mer omfattende meninger som er basert på det økonomiske bildet som helhet, og svarte med å forvise dem.

Praktiskiteten til en stykke mening

Når de ble tillatt, måtte stykkevise meninger være ekstremt spesifikke for å være troverdige siden mange komponenter i et selskaps regnskap henger sammen.

I følge tidligere SEC Chief Accountant Carman G. Blough kan det være mulig å uttrykke en stykkevis mening om nøyaktigheten til visse poster som er oppført på et selskaps balanse,. men det vil ikke være mulig å uttrykke en stykkevis mening om balansen som en helhet på grunn av balansens forhold til andre regnskaper, for eksempel resultatregnskapet.

Dette gjorde igjen stykkevise meninger forvirrende og for det meste verdiløse, da de ikke kunne gi en nøyaktig fremstilling av et selskaps regnskap som helhet, spesielt i forhold til andre deler av regnskapet. Det ga liten fordel for en person som analyserte regnskapet.

Piecemeal mening for investorer og analytikere

Fordi investorer og analytikere bruker regnskap for å bestemme verdien av et selskap, dets utsikter som en investering og dets fremtidige lønnsomhet, er det bestemt at den beste tilnærmingen er å se på dem helt med det store bildet i tankene.

Dette gjelder spesielt når du prøver å beregne økonomiske nøkkeltall. For eksempel, hvis en investor var ute etter å beregne gjeld-til-egenkapital-forholdet til et firma og den stykkevise oppfatningen sier at aksjonærens egenkapitalkomponent i forholdet kan bekreftes som nøyaktig, men gjeldskomponenten ikke kunne, gjør dette beregningen av forholdet en fåfengt bestrebelse som ikke bringer noen klarhet til personen som analyserer den.

##Høydepunkter

– Regnskapsstandarder tillater ikke lenger revisorer å gi stykkevise uttalelser fordi de har en tendens til å motsi effekten av den samlede uttalelsen.

• Det er fire typer uttalelser som en revisor kan gi om regnskap: ukvalifisert, kvalifisert, ugunstig og en ansvarsfraskrivelse.

• Stykke meninger vil vanligvis følge negative meninger for å oppveie dem.

– Revisorer avgir en stykkevis uttalelse i en situasjon hvor fullstendig informasjon ikke er tilgjengelig.

• En piecemeal opinion er en rapport utstedt av en ekstern revisor som uttrykker et syn begrenset til kun spesifikke linjer i et selskaps regnskap.