断片的な意見

##断片的な意見とは何ですか？

財務諸表内の特定の項目のみに限定された見解を表明する外部監査人によって発行されたレポートです。

完全な情報が入手できない状況では、監査人は断片的な意見を提供します。一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）などの会計基準では、提示された全体的な意見の効果と矛盾することが多いため、これらのステートメントの使用は一般に許可されていません。

##断片的な意見を理解する

証券取引委員会（SEC）は、すべての公開会社が帳簿を外部監査人に公開することを義務付けています。次に、これらの独立請負業者は、内容を確認し、投資家に回覧される財務報告に含まれる情報が公正で、誤りや詐欺がなく、会社の財務状況を正確に反映しているかどうかについて意見を表明する任務を負います。

一般に、監査人が記録できる4つの異なる意見があります。彼らです：

-無条件の意見：財務諸表は公正かつ適切に表示されていると判断されます。

-適格意見：会社の財務記録はGAAPに従って完全に提示されていませんが、不実表示は特定されておらず、会社は何も悪いことをしていないと見なされます。

-反対意見：財務記録の多くはGAAP規則に違反しているか、主要なものであり、修正が必要な重要な虚偽表示が含まれています。

-**意見の否認：**財務記録の欠如または経営陣からの不十分な協力のために監査人が報告を完了できないというまれなイベントで提出されました。

関連する場合、断片的な意見は、不利な意見または意見の免責事項を伴う場合があります。重要なのは、財務諸表の特定の部分が準拠していることを示すために反対意見を相殺することでした。

その後、多くの論争、質問、およびいくつかの苦情の後、断片的な意見はもはやこれらの形式のステートメントと調和して機能することができず、基本的にそれらを役に立たなくすることが決定されました。その理由は、財務諸表のすべての部分が相互に関連しているため、どの部分が会計基準に準拠しているか、どの部分が準拠していないかを確認するのが難しいためです。

規制当局は、断片的な意見は、全体としての財務状況に基づくより包括的な意見と事実上矛盾し、影を落とし、それらを追放することで対応したという結論に達しました。

##断片的な意見の実用性

それらが許可されたとき、会社の財務諸表の多くの要素は相互に関連しているので、信頼できるものにするために断片的な意見は非常に具体的でなければなりませんでした。

元SECチーフアカウンタントのCarmanG.Bloughによると、会社の貸借対照表に記載されている特定の項目の正確性について断片的な意見を表明することは可能かもしれませんが、貸借対照表で断片的な意見を表明することはできません。貸借対照表と所得計算書などの他の財務諸表との関係のために全体。

これは、特に財務諸表の他の部分に関連して、会社の財務諸表全体を正確に描写することができなかったため、断片的な意見を混乱させ、ほとんどの場合価値がありませんでした。財務諸表を分析していた個人にはほとんどメリットがありませんでした。

##投資家とアナリストのための断片的な意見

投資家やアナリストは財務諸表を使用して企業の価値、投資としての見通し、将来の収益性を判断するため、全体像を念頭に置いて全体を見ることをお勧めします。

これは、財務比率を計算しようとするときに特に当てはまります。たとえば、投資家が企業の負債資本比率を計算しようとしていて、比率の株主資本要素は正確であると確認できたが、負債要素は確認できなかったという断片的な意見がある場合、これにより計算が行われます。比率のそれを分析する人に明確さをもたらさない無駄な努力。

##ハイライト

-会計基準は、全体的な意見の効果と矛盾する傾向があるため、監査人が断片的な意見を提供することをもはや許可していません。

-監査人が財務諸表に関して提供できる意見には、無資格、有資格、不利、および免責事項の4種類があります。

-断片的な意見は、通常、それらを相殺するために不利な意見を伴います。

-監査人は、完全な情報が入手できない状況で断片的な意見を提供します。

-断片的な意見は、会社の財務諸表内の特定の項目のみに限定された見解を表明する外部監査人によって発行されたレポートです。