Kapphlaup til botns

Hvað er kapphlaupið um botninn?

Keppnin á botninn vísar til samkeppnisaðstæðna þar sem fyrirtæki, ríki eða þjóð reynir að lækka verð samkeppninnar með því að fórna gæðastöðlum eða öryggi starfsmanna (oft stangast á við reglur) eða draga úr launakostnaði. Keppni í botn getur einnig átt sér stað á milli svæða. Til dæmis getur lögsagnarumdæmi slakað á reglugerðum eða lækkað skatta og stefnt almannaheill í tilraun til að laða að fjárfestingu, svo sem bygging nýrrar verksmiðju eða fyrirtækjaskrifstofu.

Þó að það séu lögmætar leiðir til að keppa um viðskipta- og fjárfestingardollara, er hugtakið kapphlaup til botns notað til að einkenna óhefta samkeppni sem hefur farið yfir siðferðilegar línur og gæti verið eyðileggjandi fyrir hlutaðeigandi aðila.

Að skilja kapphlaupið til botns

Dómarinn Louis Brandeis er almennt talinn hafa skapað hugtakið „kapphlaup til botns“. Í dómi 1933 vegna málsins ** Liggett v. Lee**, sagði hann að samkeppnin milli ríkja til að tæla fyrirtæki til að innlima í lögsögu sína væri „ekki af kostgæfni heldur slaka“, sem þýðir að ríki væru að slaka á reglum og reglugerðum í stað þess að betrumbæta þær til að ná forskoti á keppinauta.

Keppnin í botninn er því afleiðing af hörkukeppni. Þegar fyrirtæki taka þátt í kapphlaupinu um botninn gætir áhrifa þess umfram næstu þátttakendur. Varanlegt tjón getur orðið fyrir umhverfið, starfsmenn, samfélagið og hluthafa fyrirtækjanna. Þar að auki geta væntingar neytenda um sífellt lægra verð þýtt að sigurvegarinn lendi varanlega í þrotum. Ef neytendur standa frammi fyrir lélegum gæðum vöru eða þjónustu vegna kostnaðarskerðingar í kapphlaupinu um botninn gæti markaðurinn fyrir þessar vörur eða þjónustu þornað upp.

Kapphlaupið til botns og vinnu

Keppnissetningin til botns er oft notuð í samhengi við vinnu og starfsmannahald. Mörg fyrirtæki leggja mikið á sig til að halda launum lágum til að vernda framlegð á sama tíma og bjóða upp á samkeppnishæfa vöru. Verslunargeirinn er til dæmis oft sakaður um að vera í kapphlaupi við botninn og nota kjaraskerðingu og bótaskerðingu sem auðveld markmið. Geirinn í heild sinni stendur gegn breytingum á vinnulögum sem myndu hækka bætur eða laun, sem aftur myndi auka kostnað.

Til að bregðast við hækkandi launum og kröfum um fríðindi hafa mörg smásölufyrirtæki flutt vöruframleiðslu erlendis til svæða með lægri laun og hlunnindi eða hafa hvatt birgja sína til að gera það með því að nota kaupmátt sinn. Störfin sem eru eftir á innlendum markaði - starfsemin í verslun - kunna að kosta meira eftir því sem lög breytast, en megnið af vinnuafli sem tekur þátt í framleiðslu og framleiðslu er hægt að flytja til svæða með lægri launakostnað.

Kapphlaupið að botninum í skattlagningu og reglugerðum

Til þess að laða að fleiri fjárfestingarfé fyrirtækja, taka ríki og innlend lögsagnarumdæmi oft þátt í kapphlaupi um botninn með því að breyta skatta- og reglugerðarfyrirkomulagi sínu. Ójöfnuður í fyrirtækjaskatti um allan heim hefur leitt til þess að fyrirtæki færa höfuðstöðvar sínar eða flytja starfsemi til að fá hagstætt virkt skatthlutfall. Það er kostnaður við tapaða skattpeninga vegna þess að fyrirtækjaskattar stuðla að innviðum og félagslegum kerfum lands. Skattar styðja einnig umhverfisreglur. Þegar fyrirtæki spillir umhverfinu við framleiðslu greiðir almenningur til lengri tíma litið sama hversu mikil skammtímauppörvun atvinnustarfsemin hefur skapast.

Í efnahagslega skynsamlegum heimi þar sem öll ytri áhrif eru þekkt og ígrunduð er sannkallað kapphlaup um botninn ekki mikið áhyggjuefni. Í hinum raunverulega heimi, þar sem pólitík og peningar skerast, eiga sér stað kapphlaup um botninn og þeim er oft fylgt eftir með stofnun nýrra laga eða reglugerða til að koma í veg fyrir endurtekningu. Auðvitað hefur of mikið eftirlit einnig áhættu og ókosti fyrir hagkerfi vegna þess að það fælar mögulega fjárfesta frá því að fara inn á markað vegna mikils kostnaðar og skriffinnsku sem fylgir átakinu.

Dæmi um kapphlaup til botns

Þó að alþjóðavæðingin hafi skapað frjóan markað fyrir hugmyndaskipti og viðskipti milli landa hefur hún einnig leitt til harðrar samkeppni þeirra á milli um að laða að viðskipti og fjárfestingar. Stór fjölþjóðleg fyrirtæki eru vinsælt skotmark og samkeppnin er sérstaklega mikil meðal lágtekjuríkja sem hungrar eftir beinni erlendri fjárfestingu ( FDI ).

Samkvæmt nýlegum rannsóknum innleiða lágtekjulönd oft slaka vinnustaðla, hvort sem þeir lúta að launum eða öryggisskilyrðum, til að laða framleiðendur að lögsögu sinni. Rana Plaza-slysið í Bangladess árið 2013 var dæmi um teina þessarar nálgunar. Vegna lágra launa og ódýrs kostnaðar við að setja upp verslun var Bangladess orðið næststærsta fataframleiðslustöð heims. Rana Plaza byggingin í Dhaka var fataverksmiðja sem braut í bága við ýmsa byggingarreglur sveitarfélaga. En framfylgja þessara reglna var slakur, sem leiddi til hruns sem drap 1.000 starfsmenn.

##Hápunktar

• Það er oftast notað í samhengi við að ná markaðshlutdeild eða á vinnumarkaði og vísar til viðleitni fyrirtækja til að flytja framleiðslu og rekstur til svæða með lægri launakostnað og færri réttindi starfsmanna.

• Kapphlaup um botninn vísar til aukinnar samkeppni milli þjóða, ríkja eða fyrirtækja, þar sem vörugæðum eða skynsamlegum efnahagslegum ákvörðunum er fórnað til að öðlast samkeppnisforskot eða lækkun á framleiðslukostnaði.

• Keppni í botn getur haft neikvæð áhrif á þá sem keppa, oft með hörmulegum afleiðingum.