Kilpajuoksu pohjaan
Mikä on Race to the Bottom?
Kilpajuoksu pohjalle viittaa kilpailutilanteeseen, jossa yritys, valtio tai kansakunta yrittää alittaa kilpailijoiden hinnat uhraamalla laatustandardit tai työntekijöiden turvallisuuden (usein uhmaamalla säännöksiä) tai alentamalla työvoimakustannuksia. Kilpajuoksua voi esiintyä myös alueiden välillä. Lainkäyttöalue voi esimerkiksi lieventää säännöksiä tai alentaa veroja ja vaarantaa yleishyödykkeen yrittääkseen houkutella investointeja, kuten uuden tehtaan tai yrityksen toimiston rakentamisen.
Vaikka on olemassa oikeutettuja tapoja kilpailla liike- ja sijoitusdollareista, termiä "kilpajuoksu" käytetään kuvaamaan eettiset rajat ylittäneitä ja osapuolille tuhoisaa tiaista kilpaa.
Kilpajuoksun ymmärtäminen pohjaan
Tuomari Louis Brandeis on yleisesti tunnustettu termin "race to the bottom" keksijäksi. Vuonna 1933 antamassaan tuomiossa asiassa Liggett v. Lee hän totesi, että osavaltioiden välinen kilpailu yritysten houkuttelemiseksi liittymään lainkäyttöalueeseensa ei ollut huolellisuutta vaan löysyyttä, mikä tarkoittaa, että osavaltiot löivät sen sijaan sääntöjä ja määräyksiä. jalostaa niitä saadakseen etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden.
Kilpajuoksu pohjaan on siis seurausta kamalista kilpailuista. Kun yritykset kilpailevat pohjasta, sen vaikutus tuntuu välittömien osallistujien ulkopuolella. Pysyviä vahinkoja voidaan tehdä ympäristölle, työntekijöille, yhteisölle ja yritysten omistajille. Lisäksi kuluttajien odotukset yhä alhaisemmista hinnoista voivat tarkoittaa, että lopullinen voittaja löytää voittomarginaalit pysyvästi puristettuina. Jos kuluttajat kohtaavat huonolaatuisia tavaroita tai palveluita kustannusleikkausten seurauksena, näiden tavaroiden tai palveluiden markkinat voivat kuivua.
Kilpa pohjaan ja työelämään
Ilmaisua kilpajuoksu pohjaan käytetään usein työvoiman ja henkilöstön yhteydessä. Monet yritykset tekevät kaikkensa pitääkseen palkat alhaisina suojatakseen voittomarginaaleja tarjoten silti kilpailukykyisen tuotteen. Esimerkiksi vähittäiskaupan alaa syytetään usein kilpajuoksusta ja palkan- ja etuuksien leikkauksista helppona kohteena. Ala kokonaisuutena vastustaa työlainsäädännön muutoksia, jotka nostaisivat etuja tai palkkoja, mikä puolestaan nostaisi kustannuksia.
Vastauksena palkkojen nousuun ja etuusvaatimuksiin monet vähittäiskauppayritykset ovat siirtäneet tavaroiden tuotannon ulkomaille alhaisemman palkan ja edun alueelle tai rohkaisseet tavarantoimittajiaan tekemään niin ostovoimallaan. Kotimarkkinoille jäävät työpaikat - myymälätoiminnot - saattavat tulla kalliiksi lakien muuttuessa, mutta valtaosa valmistukseen ja tuotantoon liittyvästä työvoimasta voidaan siirtää halvemman työvoiman alueille.
Kilpajuoksu verotuksen ja sääntelyn pohjalle
Houkutellakseen lisää yritysten investointidollareita osavaltiot ja kansalliset lainkäyttöalueet kilpailevat usein pohjasta muuttamalla verotus- ja sääntelyjärjestelmiään. Yritysveroerot maailmanlaajuisesti ovat saaneet yritykset siirtämään pääkonttoriaan tai toimintojaan saadakseen edullisen efektiivisen verokannan. Menetetyt verodollarit aiheuttavat kustannuksia, koska yhtiöverot edistävät maan infrastruktuuria ja sosiaalijärjestelmiä. Verot tukevat myös ympäristösäännöksiä. Kun yritys pilaa ympäristöä tuotannon aikana, yleisö maksaa pitkällä aikavälillä riippumatta siitä, kuinka paljon lyhyen aikavälin lisäpotkua liiketoiminnasta syntyy.
Taloudellisesti järkevässä maailmassa, jossa kaikki ulkoiset tekijät tiedetään ja otetaan huomioon, todellinen kilpajuoksu pohjaan ei ole suuri huolenaihe. Reaalimaailmassa, jossa politiikka ja raha risteävät, tapahtuu kuitenkin kilpajuoksua pohjaan, ja niitä seuraa usein uuden lain tai asetuksen luominen estämään toistumisen. Tietenkin liiallisella sääntelyllä on myös riskejä ja haittoja taloudelle, koska se estää mahdollisia sijoittajia pääsemästä markkinoille jyrkkien kustannusten ja byrokratian vuoksi.
Esimerkki kilpailusta pohjaan
Vaikka globalisaatio on luonut hedelmälliset markkinat ajatustenvaihdolle ja maiden väliselle kaupalle, se on myös johtanut kiivaaseen kilpailuun niiden välillä kaupan ja investointien houkuttelemiseksi. Suuret monikansalliset yritykset ovat erityisen suosittu kohde ja kilpailu on kovaa suoria ulkomaisia sijoituksia nälkäisten matalan tulotason maiden välillä .
Tuoreen tutkimuksen mukaan matalan tulotason maat soveltavat usein löyhiä työnormeja, olivatpa ne sitten palkkoja tai turvallisuusehtoja, houkutellakseen valmistajia lainkäyttöalueilleen. Rana Plazan katastrofi Bangladeshissa vuonna 2013 oli esimerkki tämän lähestymistavan vaaroista. Alhaisten palkkojen ja halpojen liikkeen perustamiskustannusten ansiosta Bangladeshista oli tullut maailman toiseksi suurin vaatevalmistuskeskus. Rana Plaza -rakennus Dhakassa oli vaatetehdas, joka rikkoi useita paikallisten lakien rakennussääntöjä. Mutta näiden sääntöjen täytäntöönpano oli löysää, mikä johti romahdukseen, joka tappoi 1 000 työntekijää.
Kohokohdat
Sitä käytetään useimmiten markkinaosuuden kaappauksen yhteydessä tai työmarkkinoilla, ja se viittaa yritysten pyrkimyksiin siirtää tuotantoa ja toimintaa alueille, joilla on alhaisemmat työvoimakustannukset ja vähemmän työntekijöiden oikeuksia.
Kilpajuoksulla tarkoitetaan kiristyvää kilpailua kansojen, valtioiden tai yritysten välillä, jossa tuotteiden laatu tai järkevät taloudelliset päätökset uhrataan kilpailuedun saavuttamiseksi tai tuotteiden valmistuskustannusten alenemiseksi.
Kilpajuoksulla voi olla negatiivinen vaikutus kilpailijoihin, usein tuhoisin seurauksin.
