Investor's wiki

Race til bunnen

Race til bunnen

Hva er Race to the Bottom?

Kappløpet til bunnen refererer til en konkurransesituasjon der et selskap, en stat eller en nasjon forsøker å underby konkurrentens priser ved å ofre kvalitetsstandarder eller arbeidernes sikkerhet (ofte trosse regulering), eller redusere lønnskostnadene. Et kappløp mot bunnen kan også forekomme blant regioner. For eksempel kan en jurisdiksjon lempe på reguleringer eller kutte skatter og kompromittere allmennheten i et forsøk på å tiltrekke seg investeringer, for eksempel bygging av en ny fabrikk eller bedriftskontor.

Selv om det finnes legitime måter å konkurrere om forretnings- og investeringskroner på, brukes begrepet kappløp mot bunnen for å karakterisere uhengslet konkurranse som har krysset etiske grenser og kan være ødeleggende for de involverte partene.

Forstå kappløpet til bunnen

Justice Louis Brandeis er generelt kreditert for å lage begrepet "rase mot bunnen". I en dom fra 1933 for saken Liggett v. Lee uttalte han at konkurransen mellom stater for å lokke selskaper til å innlemme i deres jurisdiksjon var "en ikke av flid, men av slapphet", noe som betyr at statene i stedet slapp av regler og forskrifter. å foredle dem for å få et forsprang på konkurrentene.

Løpet mot bunnen er altså et resultat av kappskjærende konkurranse. Når selskaper engasjerer seg i kappløpet mot bunnen, merkes virkningen utover de umiddelbare deltakerne. Varig skade kan påføres miljøet, ansatte, samfunnet og selskapenes respektive aksjonærer. Dessuten kan forbrukernes forventninger om stadig lavere priser bety at den eventuelle vinneren opplever at fortjenestemarginene er permanent presset. Hvis forbrukere konfronterer varer eller tjenester av dårlig kvalitet som følge av kostnadskutt under kappløpet mot bunnen, kan markedet for disse varene eller tjenestene tørke ut.

Race to the Bottom og Labour

Uttrykket kappløp mot bunnen brukes ofte i sammenheng med arbeidskraft og bemanning. Mange bedrifter strekker seg langt for å holde lønningene lave for å beskytte fortjenestemarginene samtidig som de tilbyr et konkurransedyktig produkt. Varehandelen blir for eksempel ofte beskyldt for å delta i et kappløp mot bunnen og bruke lønnsreduksjoner og ytelseskutt som enkle mål. Sektoren som helhet motstår arbeidsrettsendringer som vil øke ytelser eller lønn, som igjen vil øke kostnadene.

Som svar på økende lønninger og krav om fordeler, har mange detaljhandelsbedrifter flyttet produksjonen av varer til utlandet til regioner med lavere lønn og goder eller har oppmuntret leverandørene sine til å gjøre det ved å bruke sin kjøpekraft. Arbeidsplassene som forblir i hjemmemarkedet - funksjonene i butikken - kan koste mer ettersom lovene endres, men hoveddelen av arbeidskraften som er involvert i produksjon og produksjon kan flyttes til regioner med lavere kostnad på arbeidskraft.

Kappløpet mot bunnen i beskatning og regulering

For å tiltrekke flere bedriftsinvesteringer, deltar ofte stater og nasjonale jurisdiksjoner i et kappløp mot bunnen ved å endre skatte- og reguleringsregimene. Ulikhetene i selskapsskatt over hele verden har ført til at selskaper flytter hovedkontor eller flytter virksomhet for å oppnå en gunstig effektiv skattesats. Det er en kostnad for tapte skattekroner fordi selskapsskatter bidrar til et lands infrastruktur og sosiale systemer. Skatter støtter også miljøbestemmelser. Når en bedrift ødelegger miljøet under produksjonen, betaler publikum i det lange løp uansett hvor mye av en kortsiktig boost virksomheten genererte.

I en økonomisk rasjonell verden hvor alle eksternaliteter er kjent og tatt i betraktning, er et ekte kappløp mot bunnen ikke mye av bekymring. I den virkelige verden, hvor politikk og penger krysser hverandre, oppstår kappløp mot bunnen, og de blir ofte fulgt av opprettelsen av en ny lov eller forskrift for å forhindre gjentakelse. Selvfølgelig har overregulering også risikoer og ulemper for en økonomi fordi det avskrekker potensielle investorer fra å gå inn i et marked på grunn av de høye kostnadene og byråkrati som er involvert i innsatsen.

Eksempel på et kappløp mot bunnen

Mens globaliseringen har skapt et fruktbart marked for utveksling av ideer og handel mellom land, har det også resultert i hard konkurranse mellom dem for å tiltrekke seg handel og investeringer. Store multinasjonale selskaper er et spesielt foretrukket mål, og konkurransen er intens blant lavinntektsland som er sultne på utenlandske direkte investeringer ( FDI ).

I følge nyere forskning implementerer lavinntektsland ofte slappe arbeidsstandarder, enten de gjelder lønn eller sikkerhetsforhold, for å tiltrekke produsenter til deres jurisdiksjoner. Rana Plaza-katastrofen i Bangladesh i 2013 var et eksempel på farene ved denne tilnærmingen. På bakgrunn av lave lønninger og billige kostnader for å etablere butikk, var Bangladesh blitt verdens nest største klesproduksjonssenter. Rana Plaza-bygningen i Dhaka var en klesfabrikk som brøt flere byggeforskrifter i lokale lover. Men håndhevelsen av disse kodene var slapp, noe som resulterte i en kollaps som drepte 1000 arbeidere.

Høydepunkter

– Det brukes oftest i sammenheng med å kapre markedsandeler eller i arbeidsmarkeder, og viser til bedrifters innsats for å flytte produksjon og drift til områder med lavere lønnskostnader og færre arbeidsrettigheter.

– Et kappløp til bunnen refererer til økt konkurranse mellom nasjoner, stater eller selskaper, der produktkvalitet eller rasjonelle økonomiske beslutninger ofres for å oppnå et konkurransefortrinn eller reduksjon i produktproduksjonskostnader.

– Et kappløp mot bunnen kan ha en negativ innvirkning på de som konkurrerer, ofte med katastrofale konsekvenser.