レーガノミクス
##レーガノミクスとは何ですか？
Reaganomicsは、第40代米国大統領（1981〜1989年）であるRonaldReaganの経済政策を指す一般的な用語です。彼の政策は、広範囲にわたる減税、社会的支出の減少、軍事費の増加、および国内市場の規制緩和を要求した。これらの経済政策は、1976年にジェラルド・フォード大統領の下で始まった長期にわたる経済スタグフレーションに対応して導入されました。
##レーガノミクスを理解する
レーガノミクスという用語は、レーガンの政策の支持者と批判者の両方によって使用されました。レーガノミクスは、部分的にサプライサイド経済学の原則とトリクルダウン理論に基づいていました。これらの理論は、特に企業にとって、減税は経済成長を刺激するための最良の方法を提供するという見解を持っています。企業の経費が削減されれば、貯蓄は他の経済に「トリクルダウン」し、成長に拍車をかけるという考え方です。レーガンの副大統領になる前に、ジョージHWブッシュは、レーガノミクスの同義語として提案された「ブードゥー経済学」という用語を作り出しました。
##レーガノミクスの目的
レーガンが最初の任期を開始したとき、国は数年間のスタグフレーションに苦しみました。そこでは、高インフレは高い失業率を伴いました。高インフレと戦うために、連邦準備制度理事会は、1981年にピークに近づいた短期金利を引き上げていました。レーガンは、インフレを減らし、経済と雇用の成長を刺激することを目的とした4つの経済政策を提案しました。
-国内プログラムへの政府支出を削減する
-個人、企業、投資の税金を削減する
-ビジネスに対する規制の負担を軽減します
-経済におけるより遅いお金の成長をサポートする
##レーガノミクスの要因
サプライサイド経済学の信者として、レーガンは政府の介入を経済成長のダンパーと見なし、経済的インセンティブを減らし、市場のシグナルを歪めました。自由市場の分野を開拓するために、彼は政府の干渉を減らし、ビジネスをより簡単にするために設計されたいくつかの措置を提案しました。
###国内プログラムの支出削減
政府の介入の疑いに応じて、レーガンは社会保障、メディケイド、フードスタンプ、教育、職業訓練プログラムを含む複数の国内福祉プログラムへの資金を削減または削減しました。非常に物議を醸す動きで、彼はまた、社会保障局に障害のある受信者への執行を強化するように命じ、100万人以上の受信者の利益を終わらせました。
###法人税、個人税、投資税の削減
大統領就任1年目に、レーガンは大幅に減税しました。最高限界税率の所得税は70％から50％に下がり、法人税と相続税も大幅に引き下げられました。これらの削減のいくつかは、後の法律によって部分的に取り消されました。 1986年に別の税制改革が可決され、税率と最高限界税率の両方が削減されました。
これらの改革の目標は、税負担を軽減するだけでなく、税法を簡素化することでもありました。レーガンの改革のいくつかは、優遇された事業の償却、例外、およびその他の抜け穴を排除しました。また、企業が支出を計上する方法を変更し、それによって設備への投資を奨励しました。
###政府規制の減少
経済の市場シグナルを回復するために、レーガンは石油とガスの価格統制を撤廃し、金融サービス業界の規制を緩和し、大気浄化法の施行を緩和しました。内務省はまた、石油掘削のために広大な公有地を開設しました。
###お金の成長が遅い
レーガンは大統領として、カーター大統領の任期中にすでに3年間の縮小を開始していたマネーサプライを引き締めるよう連邦準備制度に働きかけました。縮小は、レーガン大統領の発足までにすでに二桁の数字に達していたインフレを減らすことを目的としていました。
###ヒント
ロナルドレーガンに関連する規制緩和と金融改革のいくつかは、実際にはカーター大統領の下で開始されました。これらの政策がレーガンの自由放任主義の世界観と一致している限り、それらは一般的に「レーガノミクス」に含まれています。
##レーガノミクスの実践
レーガンは国内支出を削減しましたが、軍事費の増加によって相殺され、2期を通じて純赤字を生み出しました。個人所得の最高限界税率は70％から28％に引き下げられ、法人税率は48％から34％に引き下げられました。レーガンは、ジミー・カーター大統領の下で始まった経済規制の緩和を続け、石油と天然ガス、長距離電話サービス、ケーブルテレビの価格統制を撤廃しました。レーガンは第2期に、外貨に対して米ドルを安定させる金融政策を支持しました。
レーガンの第2期の終わり近くに、米国政府が受け取った税収は1980年の5,170億ドルから1988年には9,900億ドルに増加しました。インフレは4％に減少し、失業率は6％を下回りました。経済学者と政治家はレーガノミクスの影響について議論を続けていますが、それはアメリカの歴史の中で最も長くそして最も強い繁栄の時期の1つをもたらしました。 1982年から2000年の間に、ダウジョーンズ工業株30種平均（DJIA）は約14倍に成長し、経済は4,000万人の新規雇用を追加しました。
##レーガノミクスの長期的影響
エコノミストは、レーガンの政策の長期的な影響について意見が分かれたままです。当然のことながら、自由放任政策に最も好意的な専門家も最も好意的なレビューを持っています。 「1982年12月から1990年6月まで、レーガノミクスは2,100万人以上の雇用を生み出しました。それ以降、追加された雇用よりも多くの雇用を生み出しました」と、レーガンの減税に大きな影響を与えたアーサーラッファーは書いています。ラッファーはまた、ストライキ活動、社会保障債務、および「屋根を通り抜けた」株式市場の減少を指摘した。
他の人はあまり好意的ではありません。ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、レーガンの政策の成功を軽視しました。 「はい、経済が深刻な不況から回復したので、1980年代半ばにブームがありました」とクルーグマンはニューヨークタイムズに書いています。 「しかし、金持ちははるかに豊かになったが、ほとんどのアメリカ人にとって持続的な経済改善はほとんどなかった。1980年代後半までに、中産階級の収入は10年前よりもわずかに高くなり、貧困率は実際に上昇した。」
さらに、レーガン時代の結果の多くは、レーガン大統領の任期が終わるまで真に理解されませんでした。たとえば、金融サービス業界の規制緩和は、貯蓄貸付危機や2008年の金融崩壊に大きな役割を果たします。
##今日のレーガノミクスの実行可能性
1980年代にレーガンによって設定された同じ政策が今日のアメリカ経済を助けることができると信じている人はたくさんいます。しかし、批評家たちは、私たちが同じ状況にあるわけではなく、どのアプリケーションも実際には逆の効果をもたらす可能性があると言って反対しています。レーガンは70％のときに個人税を削減しましたが、これは現在の状況とはかけ離れています。そして、さらに減税すると、政府の歳入が減少する可能性があります。
##レーガノミクスに関するFAQ
###レーガノミクスは何をしましたか？
レーガノミクスは、個人や企業への税金を削減するだけでなく、連邦規制や国内の社会プログラムを削減しました。
###レーガノミクスの目標は何でしたか？
レーガノミクスは、税負担を軽減し、規制と価格統制を緩和し、国内支出プログラムを削減することにより、ビジネスを行うためのコストを削減しようとしました。レーガンはまた、マネーサプライを引き締めることによってインフレを減らすことを目指しました。
###レーガノミクスの主要部分は何でしたか？
レーガノミクスの4つの主要な柱は、減税、規制緩和、国内の社会支出の削減、インフレの削減でした。
###レーガンはトリクルダウンと言ったことがありますか？
レーガン大統領が「トリクルダウン」という言葉を使ったという記録はありませんが、彼の経済哲学は、ビジネスに優しい政策が最終的には経済全体に利益をもたらすという考えと密接に一致していました。レーガンは、富裕層への税金を減らすことで、失業と事業活動の増加という形で利益が「トリクルダウン」することを望んでいました。
###トリクルダウン経済学は本当に機能しますか？
経済学者はレーガノミクスのさまざまな要素について意見が分かれたままですが、富が「トリクルダウン」するという提案は今のところ実現されていません。それどころか、経済研究は、レーガンによって制定されたような減税は、経済的不平等を減らすのではなく、増やす傾向があることを発見しました。
##結論
レーガノミクスは、カーター政権の終わりに普及したスタグフレーションと過剰規制の認識に対する常識的なアプローチと見なされていました。レーガン大統領は、政府支出と税金を削減し、ビジネスを容易にすることで、経済活動を奨励し、福祉国家への依存を減らすことを望んでいました。
これらの政策は、インフレの減少、雇用の増加、そして後に1980年代の代名詞となった起業家革命によって報われました。しかし、レーガノミクスの約束のいくつかは実現しませんでした。連邦政府の赤字は拡大し、富の格差の拡大により、最貧のアメリカ人はより悪い状態に置かれました。
##ハイライト
-レーガン大統領の政権下では、限界税率が低下し、税収が増加し、インフレが低下し、失業率が低下しました。
-レーガノミクスとは、ロナルドレーガン前大統領によって制定された経済政策を指します。
-大統領として、レーガンは減税、社会的支出の減少、軍事費の増加、および市場の規制緩和を開始しました。
-レーガノミクスは、トリクルダウン理論とサプライサイド経済学の影響を受けました。
-レーガノミクスに対する現在の認識はまちまちです。 GDPと事業活動が成長する一方で、政策はより大きな富のギャップ、経済的流動性の低下、そしてより高い連邦債務を犠牲にしてもたらされました。
