Fuldstændig tilbageholdelse

Hvad er fuldstændig tilbageholdelse?

Fuldstændig tilbageholdelse er en risikostyringsteknik, hvor en virksomhed, der står over for en risiko eller risici, beslutter at absorbere eller acceptere ethvert potentielt tab i stedet for at overføre denne risiko til et forsikringsselskab eller en anden part. Fuldstændig tilbageholdelse er en aggressiv form for selvforsikring.

Forståelse af fuldstændig tilbageholdelse

Fuldstændig tilbageholdelse betyder, at der ikke søges mulighed for ekstern finansiering. Virksomheden vil være ansvarlig for alle omkostninger og skader, der opstår som følge af en krise, ulykke eller andre uforudsete hændelser, der kan resultere i tab.

Tilbageholdelse refererer til overtagelsen af risiko for tab eller skader. Dette udtrykker, hvordan en part, normalt en virksomhed, håndterer eller styrer sin risiko. Når en virksomhed bevarer risikoen, absorberer de den selv, i modsætning til at overføre den til et forsikringsselskab. En virksomhed eller enkeltperson kan påtage sig denne risiko gennem selvrisiko eller selvforsikring eller ved slet ikke at have nogen forsikring.

Beslutningen om, hvorvidt et forsikringsselskab skal bruges til at dække potentielle tab eller selv finansiere tab, kræver, at en virksomhed eller organisation estimerer omfanget af tab, den kan stå over for. Et selskab kan opsøge en tredjepart,. såsom et forsikringsselskab, for at dække krav, der kan være væsentlige eller uforudsigelige, såsom for skader forårsaget af oversvømmelser, samtidig med at de bevarer nogle andre typer risiko for selvdækning.

Komplet opbevaringseksempel og alternativer

Et eksempel på en risiko, som en virksomhed kan være villig til at beholde, kan være skader på et udendørs metaltag over et skur. Virksomheden kan i stedet beslutte at afsætte midler til en eventuel udskiftning af skurets tag frem for at købe en forsikring til at betale for udskiftningen.

I stedet for at påtage sig ansvaret for en hel risiko, kan en virksomhed vælge en delvis tilbageholdelsestilgang til de risici, den står over for. I dette tilfælde vil selskabet overføre en del af risikoen til et forsikringsselskab mod en præmie, men kan være ansvarlig for en selvrisiko. Alternativt kan den være ansvarlig for eventuelle tab, der overstiger den dækning, som en forsikringspolice tilbyder. Hvis virksomheden mener, at risiciene er små, kan den vælge en police, der har en høj selvrisiko, da det typisk giver en lavere præmie og dermed flere omkostningsbesparelser.

En virksomhed kan også ved et uheld påtage sig fuldstændig tilbageholdelse, hvis den ikke identificerer, at den står over for en risiko, og derfor ikke ved, hvordan den skal følge en risikooverførselsstrategi. I dette tilfælde betragtes selskabet som misligholdt som uforsikret, da det ikke har købt forsikring og ikke vidste, at det kunne.

Sammenfattende er der et par måder at nærme sig og behandle risici i risikostyring. De omfatter:

• Undgåelse : Dette indebærer ændring af planer for at eliminere en risiko. Denne strategi er god til risici, der potentielt kan have en væsentlig indvirkning på en virksomhed eller et projekt.

• Overførsel : Gælder for projekter med flere parter. Ikke hyppigt brugt. Inkluderer ofte forsikring. Også kendt som "risikodeling", forsikringspolicer flytter effektivt risikoen fra den forsikrede til forsikringsselskabet.

• Afbødning: Begrænsning af virkningen af en risiko, så hvis der opstår et problem, vil det være lettere at løse. Dette er den mest almindelige. Også kendt som "optimering af risiko" eller "reduktion", afdækningsstrategier er almindelige former for risikoreduktion.

• Udnyttelse: Nogle risici er gode, f.eks. hvis et produkt er så populært, at der ikke er personale nok til at følge med salget. I et sådant tilfælde kan risikoen udnyttes ved at tilføje flere sælgere.

Højdepunkter

• At acceptere risiko kan ses som en form for selvforsikring, hvor enhver og alle risici, der ikke accepteres, overføres eller undgås, siges at være "beholdt".

• Fuldstændig tilbageholdelse er en strategi, hvor alle potentielle risici accepteres af en enhed uden nogen form for risikooverførsel gennem afdækning eller forsikring.

• Mens fuldstændig opbevaring undgår omkostningerne forbundet med forsikring eller andre risikooverførselsforanstaltninger, kan det vise sig at være katastrofalt, hvis der opstår en alvorlig hændelse, som ikke er forsikret.