Urigtig fremstilling

Hvad er en urigtig fremstilling?

En urigtig fremstilling er en falsk erklæring om en væsentlig kendsgerning fra den ene part, som påvirker den anden parts beslutning om at acceptere en kontrakt. Hvis urigtig fremstilling opdages, kan kontrakten erklæres ugyldig, og afhængigt af situationen kan den skadelidte part kræve erstatning. I denne type kontrakttvist er den part, der er anklaget for at fremsætte urigtig fremstilling, sagsøgte, og den part, der fremsætter kravet, er sagsøgeren.

Sådan virker forkert fremstilling

Urigtige fremstillinger gælder kun for udsagn om fakta, ikke for meninger eller forudsigelser. Urigtige oplysninger er grundlag for kontraktbrud i transaktioner, uanset størrelsen.

En sælger af en bil i en privat transaktion kan misrepræsentation af antallet af miles til en potentiel køber, hvilket kan få personen til at købe bilen. Hvis køber senere finder ud af, at bilen har haft meget mere slid end repræsenteret, kan de anlægge sag mod sælger.

I situationer med højere indsatser kan en urigtig fremstilling betragtes som en hændelse af misligholdelse af en långiver, for eksempel i en kreditaftale. I mellemtiden kan urigtige fremstillinger være grund til opsigelse af en fusions- og overtagelsesforretning (M&A),. i hvilket tilfælde der kan opkræves et betydeligt pausegebyr.

Særlige overvejelser

I nogle situationer, som f.eks. hvor et tillidsforhold er involveret,. kan der opstå urigtige oplysninger ved udeladelse. Det vil sige, at der kan forekomme urigtige oplysninger, hvis en tillidsmand undlader at afsløre væsentlige fakta, som de har kendskab til.

Der eksisterer også en pligt til at rette eventuelle udsagn om fakta, som senere bliver kendt for at være usande. I dette tilfælde vil undladelse af at rette en tidligere falsk erklæring være en urigtig fremstilling.

Typer af urigtige fremstillinger

Der er tre typer af urigtige fremstillinger. Uskyldig vildledning er en falsk erklæring om væsentlige kendsgerninger fra sagsøgte, som på tidspunktet for kontraktunderskrivelsen var uvidende om, at erklæringen var usand. Midlet i denne situation er normalt opsigelse eller annullering af kontrakten.

Den anden type er uagtsom urigtig fremstilling. Denne form for urigtig fremstilling er en erklæring, som sagsøgte ikke forsøgte at bekræfte var sand, før han udførte en kontrakt. Der er tale om en overtrædelse af begrebet "rimelig omhu", som en part skal påtage sig før indgåelse af en aftale. Afhjælpningen ved uagtsom urigtig fremstilling er kontraktophævelse og eventuelt erstatning.

Den tredje type er en svigagtig vildledning. En svigagtig vildledning er en erklæring, som sagsøgte fremsatte, velvidende, at den var falsk, eller som sagsøgte kom med hensynsløst for at få den anden part til at indgå en kontrakt. Den skadelidte kan søge at annullere kontrakten og få erstatning fra sagsøgte.

Højdepunkter

• Urigtige oplysninger er et grundlag for kontraktbrud i transaktioner, uanset størrelsen, men gælder kun for faktaudsagn, ikke for meninger eller forudsigelser.

• Der er tre typer af urigtige fremstillinger - uskyldig urigtig fremstilling, uagtsom urigtig fremstilling og svigagtig urigtig fremstilling - som alle har forskellige retsmidler.

• Urigtige fremstillinger er falske udsagn om sandhed, der påvirker en anden parts beslutning i forbindelse med en kontrakt.

• Sådanne falske erklæringer kan annullere en kontrakt og i nogle tilfælde give den anden part mulighed for at søge erstatning.