Investor's wiki

Feilaktig fremstilling

Feilaktig fremstilling

Hva er en feilaktig fremstilling?

En uriktig fremstilling er en falsk erklæring om et vesentlig faktum gjort av en part som påvirker den andre partens beslutning om å godta en kontrakt. Hvis uriktig fremstilling blir oppdaget, kan kontrakten erklæres ugyldig, og avhengig av situasjonen kan den skadelidende parten kreve erstatning. I denne typen kontraktstvist er parten som er anklaget for å ha fremsatt uriktig fremstilling saksøkte, og parten som fremsetter kravet er saksøker.

Hvordan feilaktig fremstilling fungerer

Uriktig fremstilling gjelder bare faktautsagn, ikke meninger eller spådommer. Uriktig fremstilling er grunnlag for kontraktsbrudd i transaksjoner, uansett størrelse.

En selger av en bil i en privat transaksjon kan feilrepresentere antall miles til en potensiell kjøper, noe som kan føre til at personen kjøper bilen. Dersom kjøper senere finner ut at bilen hadde mye mer slitasje enn representert, kan de reise søksmål mot selger.

I situasjoner med høyere innsats kan en feilaktig fremstilling betraktes som en misligholdsbegivenhet fra en långiver, for eksempel i en kredittavtale. I mellomtiden kan uriktige fremstillinger være grunnlag for oppsigelse av en fusjons- og oppkjøpsavtale (M&A),. i hvilket tilfelle et betydelig pausegebyr kan påløpe.

Spesielle hensyn

I noen situasjoner, for eksempel hvor et tillitsforhold er involvert, kan feilaktig fremstilling oppstå ved unnlatelse. Det vil si at feilaktig fremstilling kan forekomme der en tillitsmann unnlater å avsløre vesentlige fakta som de har kunnskap om.

Det eksisterer også en plikt til å korrigere eventuelle faktapåstander som senere blir kjent for å være usanne. I dette tilfellet vil unnlatelse av å korrigere en tidligere falsk erklæring være en feilaktig fremstilling.

Typer feilaktige fremstillinger

Det er tre typer feilaktige fremstillinger. Uskyldig uriktig fremstilling er en falsk erklæring om vesentlige fakta fra tiltalte, som ikke var klar over at erklæringen var usann på tidspunktet for kontraktsigneringen. Rettsmidlet i denne situasjonen er vanligvis heving eller heving av kontrakten.

Den andre typen er uaktsom uriktig fremstilling. Denne typen uriktig fremstilling er en uttalelse som saksøkte ikke forsøkte å bekrefte var sann før han utførte en kontrakt. Dette er et brudd på begrepet «rimelig aktsomhet» som en part må påta seg før avtale inngås. Rettsmiddelet for uaktsom uriktig fremstilling er kontraktsheving og eventuelt erstatning.

Den tredje typen er en uredelig uriktig fremstilling. En uredelig uriktig fremstilling er en uttalelse som tiltalte kom med å vite at den var falsk, eller som tiltalte kom med hensynsløst for å få den andre parten til å inngå en kontrakt. Skadelidte kan søke å annullere kontrakten og å kreve erstatning fra saksøkte.

##Høydepunkter

– Uriktig fremstilling er et grunnlag for kontraktsbrudd i transaksjoner, uansett størrelse, men gjelder kun faktautsagn, ikke meninger eller spådommer.

– Det finnes tre typer feilaktige fremstillinger – uskyldig feilpresentasjon, uaktsom feilrepresentasjon og uredelig uriktig fremstilling – som alle har ulike rettsmidler.

– Uriktige fremstillinger er falske sannhetserklæringer som påvirker en annen parts beslutning knyttet til en kontrakt.

  • Slike falske utsagn kan ugyldiggjøre en kontrakt og i noen tilfeller tillate den andre parten å kreve erstatning.