Förvrängning

Vad är en felaktig framställning?

En felaktig framställning är ett falskt påstående om ett väsentligt faktum från en part som påverkar den andra partens beslut att gå med på ett avtal. Om den felaktiga framställningen upptäcks kan avtalet förklaras ogiltigt och beroende på situationen kan den skadade parten begära skadestånd. I denna typ av avtalstvist är den part som anklagas för att ha gjort felaktig framställning svaranden, och den part som gör anspråket är käranden.

Hur felaktig framställning fungerar

Oriktiga framställningar gäller endast påståenden om fakta, inte åsikter eller förutsägelser. Oriktig framställning är en grund för avtalsbrott i transaktioner, oavsett storlek.

En säljare av en bil i en privat transaktion kan ge en felaktig bild av antalet miles för en potentiell köpare, vilket kan få personen att köpa bilen. Om köparen senare får reda på att bilen hade mycket mer slitage än vad som är representerat kan de väcka talan mot säljaren.

I situationer med högre insatser kan en felaktig framställning betraktas som en fall av fallissemang av en långivare, till exempel i ett kreditavtal. Samtidigt kan felaktiga framställningar vara skäl för uppsägning av en fusion och förvärv (M&A),. i vilket fall en betydande pausavgift kan tillkomma.

Särskilda överväganden

I vissa situationer, till exempel när ett förtroendeförhållande är inblandat,. kan felaktig framställning ske genom underlåtenhet. Det vill säga vilseledande kan förekomma när en förtroendeman underlåter att avslöja väsentliga fakta som de känner till.

Det finns också en skyldighet att korrigera alla faktapåståenden som senare blir kända för att vara osanna. I det här fallet skulle underlåtenhet att korrigera ett tidigare falskt uttalande vara en felaktig framställning.

Typer av felaktiga framställningar

Det finns tre typer av felaktiga framställningar. Oskyldig felaktig framställning är ett falskt påstående om väsentliga fakta från svaranden, som vid tidpunkten för kontraktsundertecknandet inte var medveten om att påståendet var osant. Botemedlet i denna situation är vanligtvis hävning eller uppsägning av avtalet.

Den andra typen är den oaktsamma felaktiga framställningen. Denna typ av felaktig framställning är ett uttalande som svaranden inte försökte verifiera var sant innan han verkställde ett kontrakt. Detta är ett brott mot begreppet "rimlig försiktighet" som en part måste vidta innan ett avtal träffas. Botemedlet för vårdslös felaktig framställning är avtalshävning och eventuellt skadestånd.

Den tredje typen är en bedräglig felaktig framställning. En bedräglig felaktig framställning är ett uttalande som svaranden gjorde med vetskap om att det var falskt eller som svaranden gjorde hänsynslöst för att förmå den andra parten att ingå ett kontrakt. Den skadelidande kan begära att avtalet ogiltigförklaras och återkräva skadestånd från svaranden.

Höjdpunkter

– Oriktiga framställningar är en grund för avtalsbrott i transaktioner, oavsett storlek, men gäller endast påståenden om fakta, inte åsikter eller förutsägelser.

• Det finns tre typer av vilseledande framställningar – oskyldig felaktig framställning, oaktsam felaktig framställning och bedräglig felaktig framställning – som alla har olika rättsmedel.

– Oriktiga framställningar är falska sanningsutsagor som påverkar en annan parts beslut relaterat till ett kontrakt.

• Sådana falska uppgifter kan ogiltigförklara ett kontrakt och i vissa fall tillåta den andra parten att begära skadestånd.