Investor's wiki

Fattigdomsfelle

Fattigdomsfelle

Hva er en fattigdomsfelle?

En fattigdomsfelle er en mekanisme som gjør det svært vanskelig for mennesker å unnslippe fattigdom. En fattigdomsfelle skapes når et økonomisk system krever en betydelig mengde kapital for å unnslippe fattigdom. Når individer mangler denne kapitalen, kan de også finne det vanskelig å skaffe seg den, og skape en selvforsterkende syklus av fattigdom.

Forstå fattigdomsfeller

Mange faktorer bidrar til å skape en fattigdomsfelle, inkludert begrenset tilgang til kreditt- og kapitalmarkeder,. ekstrem miljøforringelse (som tømmer landbruksproduksjonspotensialet), korrupt styresett, kapitalflukt,. dårlige utdanningssystemer, sykdomsøkologi, mangel på offentlig helsevesen, krig og dårlig infrastruktur.

For å unnslippe fattigdomsfellen argumenteres det for at individer i fattigdom må gis tilstrekkelig hjelp slik at de kan skaffe seg den kritiske massen av kapital som er nødvendig for å komme seg ut av fattigdom. Denne teorien hjelper til med å forklare hvorfor visse hjelpeprogrammer som ikke gir et høyt nok støttenivå, kan være ineffektive når det gjelder å løfte enkeltpersoner ut av fattigdom. Hvis de som er i fattigdom ikke skaffer seg den kritiske massen av kapital,. vil de ganske enkelt forbli avhengige av bistand på ubestemt tid og gå tilbake hvis bistanden avsluttes.

Nyere forskning har i økende grad fokusert på rollen til andre faktorer, for eksempel helsetjenester, for å opprettholde fattigdomsfellen for et samfunn. Forskere ved National Bureau of Economic Research (NBER) fant at land med dårligere helseforhold har en tendens til å være fast i en syklus av fattigdom sammenlignet med andre med lignende utdanningsresultater.

Forskere ved University of Gainesville i Florida samlet økonomiske data og sykdomsdata fra 83 av verdens minst og mest utviklede land. De fant at mennesker som bodde i områder med begrenset menneske-, dyre- og avlingssykdom var i stand til å løfte seg ut av fattigdomsfellen sammenlignet med mennesker som bodde i områder med utbredt sykdom.

Den offentlige og private rollen i å håndtere fattigdomsfellen

I sin bok The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time anbefaler Jeffrey Sachs at bistandsbyråer, som en måte å bekjempe fattigdomsfellen på, bør fungere som venturekapitalister som finansierer oppstartsselskaper.

Sachs foreslår at, akkurat som enhver annen oppstart,. bør utviklingsland motta hele mengden bistand som er nødvendig for at de skal begynne å snu fattigdomsfellen. Han påpeker at den ekstremt dårlige mangelen på seks hovedtyper kapital: menneskelig kapital,. forretningskapital, infrastruktur, naturkapital, offentlig institusjonell kapital og kunnskapskapital.

Sachs la til boken sin:

"De fattige starter med et svært lavt nivå av kapital per person, og finner seg deretter fanget i fattigdom fordi forholdet mellom kapital per person faktisk faller fra generasjon til generasjon. Mengden kapital per person synker når befolkningen vokser raskere enn kapital blir akkumulert... Spørsmålet for vekst i inntekt per innbygger er om netto kapitalakkumulering er stor nok til å holde tritt med befolkningsveksten."

Sachs postulerer at offentlig sektor bør konsentrere sin innsats om å investere i:

  • Menneskelig kapital – helse, utdanning, ernæring

  • Infrastruktur – veier, kraft, vann og sanitær, miljøvern

  • Naturlig kapital — bevaring av biologisk mangfold og økosystemer

  • Offentlig institusjonell kapital - en veldrevet offentlig administrasjon, rettssystem, politi

  • Deler av kunnskapskapital – vitenskapelig forskning for helse, energi, landbruk, klima, økologi

Forretningskapitalinvesteringer , sier Sachs, bør være domenet til den private sektoren , som han hevder mer effektivt vil bruke finansieringen til å utvikle de lønnsomme foretakene som er nødvendige for å opprettholde vekst nok til å løfte en hel befolkning og kultur ut av fattigdom.

Eksempel på en fattigdomsfelle

En av de viktigste hensynene ved å studere fattigdomsfellen er mengden statlig støtte som er nødvendig for å løfte en familie ut av deres nåværende forhold.

Tenk på tilfellet med en familie på fire, bestående av foreldre og to barn som er under lovlig arbeidsalder. Familien har en årlig inntekt på 24 000 dollar, og foreldrene jobber i jobber som betaler 10 dollar i timen. I følge de siste føderale retningslinjene for fattigdom anses en familie på fire å være fattig hvis inntekten er mindre enn $27 750.

I et enkelt tilfelle, la oss anta at regjeringen begynner å dele ut bistand på 1000 dollar per måned. Dette øker familiens årlige inntekt til $36.000. Mens den er begrenset til 1000 dollar, reduseres statsstøtten i forhold til økningen i familiens inntekt. For eksempel, hvis familiens inntekter øker med $500 til $2500 per måned, reduseres statlig bistand med $500. Foreldrene måtte jobbe 50 timer ekstra for å dekke opp underskuddet.

Økningen i arbeidstid har en mulighets- og fritidskostnad for foreldrene. For eksempel kan de ende opp med å tilbringe mindre tid med barna sine, eller de må kanskje ansette barnevakter for tiden de er ute av hjemmet. De ekstra timene gjør også at foreldrene ikke har fritid til å oppgradere sine ferdigheter for en bedre betalt jobb.

Støttebeløpet tar heller ikke hensyn til levekår for familien. Fordi de er fattige, bor familien i et av de farligste nabolagene i byen og har ikke tilgang til skikkelige helsetjenester. I sin tur kan kriminalitet eller mottakelighet for sykdom øke deres gjennomsnittlige månedlige utgifter, noe som gjør en økning i familiens inntekt faktisk ubrukelig.

Eksempel fra den virkelige verden

I den virkelige verden blir tilfellet med Rwanda, et land rammet av folkemord og borgerkrig inntil nylig, ofte fremholdt som et eksempel på en nasjon som taklet fattigdomsfellen ved å identifisere faktorer utover inntekt. Det afrikanske landet fokuserte på helsetjenester og forsikring for å øke det gjennomsnittlige daglige kaloriinntaket.

Imidlertid anklager enkelte forskere landets regjering for å redusere måleterskelen for å gjøre Rwanda bedre på fattigdomsstatistikken.

##Høydepunkter

  • Den kjente økonomen Jeffrey Sachs har hevdet at offentlige og private investeringer må samarbeide for å utrydde fattigdomsfellen.

– En fattigdomsfelle er ikke bare fraværet av økonomiske midler. Det er opprettet på grunn av en blanding av faktorer, som tilgang til utdanning og helsetjenester, som arbeider sammen for å holde et individ eller en familie i fattigdom.

– En fattigdomsfelle refererer til et økonomisk system der det er vanskelig å unnslippe fattigdom.

##FAQ

Hva forårsaker fattigdomsfeller?

Det er flere faktorer som gjør det vanskelig for mennesker å unnslippe fattigdom. Mangel på tilgang til kapital er en stor bidragsyter til fattigdomsfeller, det samme er dårlig utdanning, infrastruktur og helsetjenester.

Hvor mange mennesker i USA lever i fattigdom?

I følge United States Census Bureau levde 37,2 millioner mennesker i USA i fattigdom i 2020, noe som representerer litt over 11% av befolkningen.

Hvorfor er det så vanskelig å komme ut av fattigdom?

Mange av tingene som kan bidra til å trekke folk ut av fattigdom, krever den ene tingen fattige mennesker ikke har: penger. For eksempel, uten penger, er det vanskelig å få en anstendig utdanning og tilegne seg nye ferdigheter for å øke jobbutsiktene og inntektspotensialet. Fritid til å ta tak i problemer og øke velvære er også mangelvare, siden hver time som brukes uten å sove, er dedikert til å tjene penger og overleve.