Fattigdomsfælde
Hvad er en fattigdomsfælde?
En fattigdomsfælde er en mekanisme, der gør det meget svært for mennesker at undslippe fattigdom. En fattigdomsfælde skabes, når et økonomisk system kræver en betydelig mængde kapital for at undslippe fattigdom. Når individer mangler denne kapital, kan de også finde det svært at erhverve den, hvilket skaber en selvforstærkende fattigdomscyklus.
Forstå fattigdomsfælder
Mange faktorer bidrager til at skabe en fattigdomsfælde, herunder begrænset adgang til kredit- og kapitalmarkeder,. ekstrem miljøforringelse (som udtømmer landbrugets produktionspotentiale), korrupt regeringsførelse, kapitalflugt,. dårlige uddannelsessystemer, sygdomsøkologi, mangel på offentlig sundhedspleje, krig og dårlig infrastruktur.
For at undslippe fattigdomsfælden argumenteres det for, at individer i fattigdom skal have tilstrækkelig hjælp, så de kan erhverve den kritiske masse af kapital, der er nødvendig for at rejse sig selv ud af fattigdom. Denne teori hjælper med at forklare, hvorfor visse hjælpeprogrammer, der ikke giver et højt nok støtteniveau, kan være ineffektive til at rejse individer ud af fattigdom. Hvis de fattige ikke får den kritiske masse af kapital,. vil de simpelthen forblive afhængige af bistand på ubestemt tid og gå tilbage, hvis bistanden ophører.
Nyere forskning har i stigende grad fokuseret på andre faktorers rolle, såsom sundhedspleje, i at opretholde fattigdomsfælden for et samfund. Forskere ved National Bureau of Economic Research (NBER) fandt ud af, at lande med dårligere helbredsforhold har en tendens til at være fast i en cyklus af fattigdom sammenlignet med andre med lignende uddannelsesmæssige resultater.
Forskere ved University of Gainesville i Florida indsamlede økonomiske data og sygdomsdata fra 83 af verdens mindst og mest udviklede lande. De fandt ud af, at mennesker, der bor i områder med begrænsede sygdomme hos mennesker, dyr og afgrøder, var i stand til at løfte sig ud af fattigdomsfælden sammenlignet med mennesker, der boede i områder med voldsom sygdom.
Den offentlige og private rolle i håndteringen af fattigdomsfælden
I sin bog The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time anbefaler Jeffrey Sachs, at hjælpeorganisationer som en måde at bekæmpe fattigdomsfælden på bør fungere som venturekapitalister,. der finansierer startup-virksomheder.
Sachs foreslår, at udviklingslandene, ligesom enhver anden nystartet virksomhed, skal modtage den fulde mængde bistand, der er nødvendig for, at de kan begynde at vende fattigdomsfælden. Han påpeger, at de ekstremt fattige mangler seks hovedtyper af kapital: menneskelig kapital,. forretningskapital, infrastruktur, naturkapital, offentlig institutionel kapital og videnskapital.
Sachs tilføjede i sin bog:
"De fattige starter med et meget lavt kapitalniveau pr. person, og bliver derefter fanget i fattigdom, fordi forholdet mellem kapital pr. person faktisk falder fra generation til generation. Mængden af kapital pr. person falder, når befolkningen vokser hurtigere end kapital bliver akkumuleret... Spørgsmålet for vækst i indkomst pr. indbygger er, om nettokapitalakkumulationen er stor nok til at følge med befolkningstilvæksten."
Sachs postulerer, at den offentlige sektor bør koncentrere sin indsats om at investere i:
Menneskelig kapital — sundhed, uddannelse, ernæring
Infrastruktur – veje, el, vand og sanitet, miljøbevarelse
Naturlig kapital — bevaring af biodiversitet og økosystemer
Offentlig institutionel kapital - en veldrevet offentlig administration, retssystem, politistyrke
Dele af videnskapital - videnskabelig forskning inden for sundhed, energi, landbrug, klima, økologi
Erhvervskapitalinvesteringer , siger Sachs, burde være domænet for den private sektor , som han hævder mere effektivt ville bruge finansieringen til at udvikle de rentable virksomheder, der er nødvendige for at opretholde vækst nok til at løfte en hel befolkning og kultur ud af fattigdom.
Eksempel på en fattigdomsfælde
En af de vigtigste overvejelser ved at studere fattigdomsfælden er mængden af statsstøtte, der er nødvendig for at løfte en familie ud af deres nuværende forhold.
Overvej tilfældet med en familie på fire, bestående af forældre og to børn, der er under den lovlige erhvervsaktive alder. Familien har en årlig indkomst på $24.000, hvor forældrene arbejder i job, der betaler $10 i timen. Ifølge de seneste føderale retningslinjer for fattigdom anses en familie på fire for at være fattig, hvis dens indkomst er mindre end $27.750.
Lad os i et simpelt tilfælde antage, at regeringen begynder at uddele bistand på 1.000 USD om måneden. Dette hæver familiens årlige indkomst til $36.000. Mens den er begrænset til $1.000, falder statsstøtten i forhold til stigninger i familiens indkomst. For eksempel, hvis familiens indtjening stiger med $500 til $2500 om måneden, reduceres statsstøtten med $500. Forældrene skulle arbejde 50 timer ekstra for at kompensere for manglen.
Forøgelsen af arbejdstiden har en mulighed og en fritidsomkostning for forældrene. For eksempel kan de ende med at bruge mindre tid sammen med deres børn eller måske være nødt til at ansætte babysittere i den tid, de er ude af hjemmet. De ekstra timer betyder også, at forældrene ikke har tid til at opgradere deres kompetencer til et bedre betalt job.
Støttebeløbet tager heller ikke hensyn til levevilkårene for familien. Fordi de er fattige, bor familien i et af de farligste kvarterer i byen og har ikke adgang til ordentlige sundhedsfaciliteter. Til gengæld kan kriminalitet eller modtagelighed for sygdom øge deres gennemsnitlige månedlige udgifter, hvilket gør en stigning i familiens indkomst reelt ubrugelig.
Eksempel fra den virkelige verden
I den virkelige verden bliver tilfældet med Rwanda, et land plaget af folkedrab og borgerkrig indtil for nylig, ofte fremholdt som et eksempel på en nation, der tacklede fattigdomsfælden ved at identificere faktorer ud over indkomst. Det afrikanske land fokuserede på sundhedspleje og forsikring for at øge det gennemsnitlige daglige kalorieindtag.
Visse forskere anklager dog landets regering for at reducere måletærsklen for at få Rwanda til at vurdere fattigdomsstatistikken bedre.
Højdepunkter
Den kendte økonom Jeffrey Sachs har fremført, at offentlige og private investeringer skal arbejde sammen for at udrydde fattigdomsfælden.
En fattigdomsfælde er ikke blot fraværet af økonomiske midler. Det er skabt på grund af en blanding af faktorer, såsom adgang til uddannelse og sundhedspleje, der arbejder sammen for at holde en person eller familie i fattigdom.
En fattigdomsfælde refererer til et økonomisk system, hvor det er svært at undslippe fattigdom.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad forårsager fattigdomsfælder?
Der er flere faktorer, der gør det svært for mennesker at slippe ud af fattigdom. Manglende adgang til kapital er en væsentlig bidragyder til fattigdomsfælder, ligesom dårlig uddannelse, infrastruktur og sundhedspleje.
Hvor mange mennesker i USA lever i fattigdom?
Ifølge United States Census Bureau levede 37,2 millioner mennesker i USA i fattigdom i 2020, hvilket repræsenterer lidt over 11% af befolkningen.
Hvorfor er det så svært at komme ud af fattigdom?
Mange af de ting, der kan hjælpe med at trække folk ud af fattigdom, kræver den ene ting, fattige mennesker ikke har: penge. For eksempel, uden penge, er det svært at få en anstændig uddannelse og tilegne sig nye færdigheder for at øge jobudsigterne og indtjeningsmulighederne. Fritid til at løse problemer og øge velvære er også en mangelvare, da hver time brugt på ikke at sove er dedikeret til at tjene penge og overleve.
