Utilitarisme

Hva er utilitarisme?

Utilitarisme er en teori om moral som tar til orde for handlinger som fremmer lykke eller nytelse og motarbeider handlinger som forårsaker ulykke eller skade. Når den er rettet mot å ta sosiale, økonomiske eller politiske beslutninger, vil en utilitaristisk filosofi ta sikte på å forbedre samfunnet som helhet.

Utilitarisme vil si at en handling er riktig hvis den resulterer i lykke til det største antallet mennesker i et samfunn eller en gruppe.

Forstå utilitarisme

Utilitarisme er en tradisjon for etisk filosofi som er assosiert med Jeremy Bentham og John Stuart Mill,. to britiske filosofer, økonomer og politiske tenkere fra slutten av 1700- og 1800-tallet. Utilitarisme hevder at en handling er rett hvis den har en tendens til å fremme lykke og gal hvis den har en tendens til å produsere tristhet, eller det motsatte av lykke - ikke bare lykke til skuespilleren, men for alle som er berørt av den.

På jobb viser du utilitarisme når du tar handlinger for å sikre at kontoret er et positivt miljø for dine medarbeidere å være i, og deretter gjør det slik for deg selv.

"Det største gode for det største antallet" er en maksime for utilitarisme.

De 3 generelt aksepterte aksiomer for utilitarisme sier det

– Fornøyelse, eller lykke, er det eneste som har egenverdi.

– Handlinger er riktige hvis de fremmer lykke, og gale hvis de fremmer ulykkelighet.

– Alles lykke teller likt.

Fra grunnleggerne av utilitarisme

Jeremy Bentham beskriver sitt "største lykkeprinsipp" i Introduction to the Principles of Morals and Legislation, en publikasjon fra 1789 hvor han skriver: "Naturen har plassert menneskeheten under styringen av to suverene herrer, smerte og nytelse. Det er for dem alene å peke ut hva vi bør gjøre, samt å bestemme hva vi skal gjøre."

John Stuart Mill hadde mange år på seg til å absorbere og reflektere over Jeremy Benthams tanker om utilitarisme da han publiserte sitt eget verk, Utilitarianism, i 1863. Nøkkelpassasjen fra denne boken:

Trosbekjennelsen som aksepterer som grunnlaget for moralsk nytte, eller det største lykkeprinsippet, mener at handlinger er riktige i forhold til de har en tendens til å fremme lykke, gale ettersom de har en tendens til å produsere det motsatte av lykke. Med lykke er ment nytelse, og fravær av smerte; av ulykkelighet, smerte og mangel på nytelse.

Utilitarismens relevans i en politisk økonomi

I liberale demokratier gjennom århundrene skapte utilitarismens forfedre varianter og utvidelser av dens kjerneprinsipper. Noen av spørsmålene de kjempet med inkluderer: Hva utgjør «den største mengden godt»? Hvordan defineres lykke? Hvordan imøtekommes rettferdighet?

I dagens vestlige demokratier er beslutningstakere generelt talsmenn for frie markeder og et visst grunnleggende nivå av statlig innblanding i privatlivet til innbyggere for å sikre trygghet og sikkerhet. Selv om passende mengde regulering og lover alltid vil være gjenstand for debatt, er politisk og økonomisk politikk først og fremst rettet mot å fremme så mye velvære for så mange mennesker som mulig, eller i det minste burde de være det. Der det er vanskeligstilte grupper som lider av inntektsulikhet eller andre negative konsekvenser på grunn av en utilitaristisk basert politikk eller handling, ville de fleste politikere forsøkt å finne en løsning.

I næringsliv og handel

Utilitarisme hevder at det mest etiske valget er det som vil produsere det største gode for det største antallet. Som sådan er det det eneste moralske rammeverket som kan rettferdiggjøre militær makt eller krig. Dessuten er utilitarisme den vanligste tilnærmingen til forretningsetikk på grunn av måten den tar hensyn til kostnader og fordeler på.

Teorien hevder at det er to typer utilitaristisk etikk som praktiseres i forretningsverdenen, "herske" utilitarisme og "handle" utilitarisme.

• Regel utilitarisme hjelper flest mulig mennesker ved å bruke de mest rettferdige metodene som mulig.

– Aktulitarisme gjør mest mulig etiske handlinger til beste for folket.

Utilitaristisk etikk

«Regel» utilitaristisk etikk

Et eksempel på regelutnyttarisme i virksomheten er lagdelt prissetting for et produkt eller en tjeneste for ulike typer kunder. I flybransjen, for eksempel, tilbyr mange fly første-, forretnings- og økonomiklasseseter. Kunder som flyr på første- eller forretningsklasse betaler en mye høyere pris enn de i økonomiseter, men de får også flere fasiliteter – samtidig drar folk som ikke har råd til overklasseseter fordel av økonomiprisene. Denne praksisen produserer det høyeste gode for det største antallet mennesker.

Og flyselskapet har også fordeler. De dyrere overklassesetene bidrar til å lette den økonomiske byrden som flyselskapet skapte ved å gi plass til økonomiklasseseter.

"Act" utilitaristisk etikk

Et eksempel på handling utilitarisme kan være når farmasøytiske selskaper frigir medisiner som er godkjent av myndighetene, men med kjente mindre bivirkninger fordi stoffet er i stand til å hjelpe flere enn det som er plaget av bivirkningene. Act utilitarisme demonstrerer ofte konseptet om at "målet rettferdiggjør midlene" - eller det er verdt det.

På bedriftens arbeidsplass

De fleste selskaper har en formell eller uformell etikk,. som er formet av deres bedriftskultur, verdier og regionale lover. I dag er det viktigere enn noen gang å ha en formalisert forretningsetikk. For at en virksomhet skal vokse, må den ikke bare øke bunnlinjen,. men den må også skape et rykte for å være sosialt ansvarlig. Bedrifter må også forsøke å holde løftene sine og sette etikk i det minste på nivå med fortjeneste. Forbrukerne ser etter selskaper de kan stole på, og ansatte jobber bedre når det er en solid etikkmodell på plass.

På et individuelt nivå, hvis du tar moralsk korrekte beslutninger på jobben, vil alles lykke øke. Men hvis du velger å gjøre noe moralsk galt – selv om det er lovlig – vil din og kollegenes lykke minke.

Utilitarismens begrensninger

På arbeidsplassen er utilitaristisk etikk imidlertid vanskelig å oppnå. Denne etikken kan også være utfordrende å opprettholde i vår forretningskultur, der en kapitalistisk økonomi ofte lærer folk å fokusere på seg selv på bekostning av andre. På samme måte lærer monopolistisk konkurranse en virksomhet å blomstre på bekostning av andre.

– En begrensning ved utilitarisme er at den har en tendens til å skape en svart-hvitt konstruksjon av moral. I utilitaristisk etikk er det ingen gråtoner – enten er det noe galt eller så er det riktig.

– Utilitarismen kan heller ikke forutsi med sikkerhet om konsekvensene av våre handlinger vil være gode eller dårlige — resultatene av våre handlinger skjer i fremtiden.

– Utilitarismen har også problemer med å redegjøre for verdier som rettferdighet og individuelle rettigheter. For eksempel, si at et sykehus har fire personer hvis liv er avhengig av å motta organtransplantasjoner: et hjerte, lunger, en nyre og en lever. Hvis en frisk person vandrer inn på sykehuset, kan organene hans høstes for å redde fire liv på bekostning av hans ene liv. Dette vil uten tvil produsere det største godet for det største antallet. Men få vil vurdere det som en akseptabel handling, enn si et etisk.

Så selv om utilitarisme sikkert er en grunnbasert tilnærming til å bestemme rett og galt, har den åpenbare begrensninger.

Høydepunkter

– Utilitarisme fremmer «den største mengden godt for flest mulig mennesker».

– Utilitarisme tar ikke hensyn til ting som følelser og følelser, kultur eller rettferdighet.

– Utilitarisme er en fornuftsbasert tilnærming til å bestemme rett og galt, men den har begrensninger.

• Når den brukes i en sosiopolitisk konstruksjon, tar utilitaristisk etikk sikte på å forbedre samfunnet som helhet.

– Utilitarisme er en teori om moral, som tar til orde for handlinger som fremmer lykke og motarbeider handlinger som forårsaker ulykke.

FAQ

Hva er nytteverdi i forbrukeratferd?

Hvis en forbruker kjøper noe kun for dens praktiske bruksverdi, i en kalkulativ og rasjonell vurdering, så er det av nytteverdi. Dette utelukker enhver form for emosjonell eller sentimental verdsetting, psykologiske skjevheter eller andre hensyn.

Hva er utilitarismens rolle i dagens forretningsmiljø?

Fordi dens ideologi argumenterer for det største gode for det største antallet, bør en virksomhet som handler på en utilitaristisk måte øke andres velferd. Men i praksis kan utilitarisme føre til grådighet og hundespisende konkurranse som kan undergrave det sosiale gode.

Hva er regelutilitarisme?

Regel utilitarister fokuserer på virkningene av handlinger som stammer fra visse regler eller moralske retningslinjer (f.eks. den "gyldne regelen", de 10 budene eller lover mot drap). Hvis en handling er i samsvar med en moralsk regel, er handlingen moralsk. En regel anses som moralsk hvis dens eksistens øker det større gode enn noen annen regel, eller fraværet av en slik regel.

Hva er prinsippene for utilitarisme?

Utilitarismen fremholder at det er en dyd å forbedre livet sitt bedre ved å øke de gode tingene i verden og minimere de dårlige tingene. Dette betyr å strebe etter nytelse og lykke samtidig som man unngår ubehag eller ulykke.

Hva er en utilitarianer?

En utilitarist er en person som har troen på utilitarisme. I dag kan disse menneskene beskrives som kalde og kalkulerende, praktiske og kanskje egoistiske – siden de til tider kan søke sin egen nytelse på bekostning av det sosiale gode.