Utylitaryzm
Co to jest utylitaryzm?
Utylitaryzm to teoria moralności, która opowiada się za działaniami, które sprzyjają szczęściu lub przyjemności i sprzeciwiają się działaniom, które powodują nieszczęście lub krzywdę. Ukierunkowana na podejmowanie decyzji społecznych, ekonomicznych lub politycznych, filozofia utylitarna zmierzałaby do poprawy społeczeństwa jako całości.
Utylitaryzm powiedziałby, że działanie jest słuszne, jeśli skutkuje szczęściem jak największej liczby osób w społeczeństwie lub grupie.
Zrozumienie utylitaryzmu
Utylitaryzm jest tradycją filozofii etycznej kojarzoną z Jeremym Benthamem i Johnem Stuartem Millem,. dwoma brytyjskimi filozofami, ekonomistami i myślicielami politycznymi z końca XVIII i XIX wieku. Utylitaryzm utrzymuje, że działanie jest dobre, jeśli promuje szczęście, a złe, jeśli powoduje smutek lub odwrotność szczęścia – nie tylko szczęścia aktora, ale wszystkich dotkniętych nim osób.
W pracy przejawiasz utylitaryzm, gdy podejmujesz działania, aby biuro było pozytywnym środowiskiem dla twoich współpracowników, a potem robisz to dla siebie.
„Największe dobro dla największej liczby” to maksyma utylitaryzmu.
Trzy powszechnie akceptowane aksjomaty utylitaryzmu stwierdzają, że
Przyjemność lub szczęście to jedyna rzecz, która ma samoistną wartość.
Czyny są dobre, jeśli promują szczęście, a złe, jeśli promują nieszczęście.
Szczęście każdego liczy się jednakowo.
Od założycieli utylitaryzmu
Jeremy Bentham opisuje swoją „największą zasadę szczęścia” w Wprowadzeniu do zasad moralności i ustawodawstwa, publikacji z 1789 r., w której pisze: „Natura umieściła ludzkość pod rządami dwóch suwerennych panów, bólu i przyjemności. tylko dla nich, aby wskazać, co powinniśmy zrobić, a także określić, co mamy robić”.
John Stuart Mill miał wiele lat na wchłonięcie i refleksję nad przemyśleniami Jeremy'ego Benthama na temat utylitaryzmu, zanim opublikował swoją własną pracę Utylitaryzm w 1863 roku. Kluczowy fragment tej książki:
Credo, które przyjmuje za podstawę moralności użyteczność lub zasadę największego szczęścia, głosi, że czyny są słuszne proporcjonalnie do tego, jak sprzyjają szczęściu, a złe, ponieważ powodują odwrotność szczęścia. Przez szczęście rozumiana jest przyjemność i brak bólu; przez nieszczęście, ból i brak przyjemności.
Znaczenie utylitaryzmu w ekonomii politycznej
W demokracjach liberalnych na przestrzeni wieków przodkowie utylitaryzmu tworzyli warianty i rozszerzenia jego podstawowych zasad. Niektóre z pytań, z którymi się zmagali, to: Co stanowi „największą ilość dobra”? Jak definiuje się szczęście? Jak uwzględnia się sprawiedliwość?
W dzisiejszych demokracjach zachodnich decydenci polityczni są generalnie zwolennikami wolnego rynku i pewnego podstawowego poziomu ingerencji rządu w prywatne życie obywateli, aby zapewnić bezpieczeństwo i ochronę. Chociaż odpowiednia ilość regulacji i praw zawsze będzie przedmiotem debaty, polityka polityczna i gospodarcza jest nastawiona przede wszystkim na wspieranie jak największego dobrobytu dla jak największej liczby ludzi, a przynajmniej tak powinno być. Tam, gdzie istnieją grupy defaworyzowane, które cierpią z powodu nierówności dochodów lub innych negatywnych konsekwencji z powodu polityki lub działań utylitarnych, większość polityków próbuje znaleźć rozwiązanie.
W biznesie i handlu
Utylitaryzm utrzymuje, że najbardziej etyczny wybór to taki, który przyniesie największe dobro dla największej liczby. Jako taka jest to jedyna moralna struktura, która może usprawiedliwiać siłę militarną lub wojnę. Co więcej, utylitaryzm jest najczęstszym podejściem do etyki biznesu ze względu na sposób rozliczania kosztów i korzyści.
Teoria zakłada, że istnieją dwa rodzaje etyki utylitarnej praktykowane w świecie biznesu: utylitaryzm „rządź” i utylitaryzm „działaj”.
Utylitaryzm reguł pomaga jak największej liczbie osób stosując możliwie uczciwe metody.
Utylitaryzm aktu umożliwia najbardziej etyczne działania dla dobra ludzi.
Etyka użytkowa
„Zasada” etyki użytkowej
Przykładem utylitaryzmu reguł w biznesie jest wielopoziomowa wycena produktu lub usługi dla różnych typów klientów. Na przykład w branży lotniczej wiele samolotów oferuje miejsca w klasie pierwszej, biznesowej i ekonomicznej. Klienci, którzy latają w klasie pierwszej lub biznes, płacą znacznie wyższą stawkę niż ci, którzy podróżują w klasie ekonomicznej, ale zyskują też więcej udogodnień — jednocześnie osoby, których nie stać na miejsca w klasie wyższej, korzystają ze stawek ekonomicznych. Ta praktyka wytwarza najwyższe dobro dla największej liczby ludzi.
Linie lotnicze również na tym korzystają. Droższe miejsca w klasie wyższej pomagają zmniejszyć obciążenie finansowe, jakie stworzyła linia lotnicza, robiąc miejsce na miejsca w klasie ekonomicznej.
„Ustaw” Etykę Utylitarną
Przykładem utylitaryzmu czynów może być sytuacja, w której firmy farmaceutyczne wypuszczają leki zatwierdzone przez rząd, ale o znanych niewielkich skutkach ubocznych, ponieważ lek jest w stanie pomóc większej liczbie osób, niż przeszkadzają im skutki uboczne. Utylitaryzm aktów często demonstruje koncepcję, że „cel uświęca środki” – albo jest tego wart.
W firmowym miejscu pracy
Większość firm posiada sformalizowany lub nieformalny kodeks etyczny,. który jest kształtowany przez ich kulturę korporacyjną, wartości i przepisy regionalne. W dzisiejszych czasach posiadanie sformalizowanego kodeksu etyki biznesowej jest ważniejsze niż kiedykolwiek. Aby firma mogła się rozwijać, musi nie tylko zwiększyć wynik finansowy,. ale także stworzyć reputację firmy odpowiedzialnej społecznie. Firmy muszą również starać się dotrzymywać obietnic i stawiać etykę przynajmniej na równi z zyskami. Konsumenci szukają firm, którym mogą zaufać, a pracownicy pracują lepiej, gdy istnieje solidny model etyczny.
Na poziomie indywidualnym, jeśli podejmiesz w pracy moralnie poprawne decyzje, szczęście wszystkich wzrośnie. Jeśli jednak zdecydujesz się zrobić coś moralnie złego – nawet jeśli jest to legalne – wtedy twoje szczęście i szczęście twoich kolegów zmniejszy się.
Ograniczenia utylitaryzmu
Jednak w miejscu pracy trudno jest osiągnąć etykę utylitarną. Ta etyka może być również trudna do utrzymania w naszej kulturze biznesowej, w której gospodarka kapitalistyczna często uczy ludzi skupiania się na sobie kosztem innych. Podobnie konkurencja monopolistyczna uczy, jak jeden biznes rozkwitać kosztem innych.
Ograniczeniem utylitaryzmu jest tendencja do tworzenia czarno-białego konstruktu moralności. W etyce utylitarnej nie ma odcieni szarości – albo coś jest nie tak, albo jest dobrze.
Utylitaryzm też nie może przewidzieć z całą pewnością, czy konsekwencje naszych działań będą dobre, czy złe – skutki naszych działań zdarzają się w przyszłości.
Utylitaryzm ma też problem z rozliczaniem wartości takich jak sprawiedliwość i prawa jednostki. Na przykład, powiedzmy, że szpital ma cztery osoby, których życie zależy od przeszczepów narządów: serce, płuca, nerka i wątroba. Jeśli zdrowa osoba zawędrowa do szpitala, jego narządy mogą zostać pobrane, aby uratować cztery życia kosztem jego jednego życia. To prawdopodobnie przyniosłoby największe dobro dla największej liczby. Ale niewielu uznałoby to za akceptowalny sposób działania, nie mówiąc już o etycznym.
Tak więc, chociaż utylitaryzm jest z pewnością opartym na rozumowaniu podejściem do określania dobra i zła, ma oczywiste ograniczenia.
##Przegląd najważniejszych wydarzeń
Utylitaryzm promuje „największą ilość dobra dla jak największej liczby ludzi”.
Utylitaryzm nie uwzględnia takich rzeczy jak uczucia i emocje, kultura czy sprawiedliwość.
Utylitaryzm to podejście oparte na rozumowaniu do określania dobra i zła, ale ma ograniczenia.
Stosowana w konstrukcji społeczno-politycznej, etyka utylitarna ma na celu poprawę społeczeństwa jako całości.
Utylitaryzm to teoria moralności, która opowiada się za działaniami sprzyjającymi szczęściu i przeciwstawia się działaniom powodującym nieszczęście.
##FAQ
Jaka jest wartość użytkowa w zachowaniu konsumentów?
Jeżeli konsument kupuje coś tylko dla jego praktycznej wartości użytkowej, w kalkulacyjnej i racjonalnej ocenie, to ma to wartość użytkową. To wyklucza jakiekolwiek emocjonalne lub sentymentalne wartościowanie, psychologiczne uprzedzenia lub inne względy.
Jaka jest rola utylitaryzmu w dzisiejszym środowisku biznesowym?
Ponieważ jego ideologia opowiada się za największym dobrem dla jak największej liczby, biznes działający w sposób utylitarny powinien zwiększać dobrobyt innych. Jednak w praktyce utylitaryzm może prowadzić do chciwości i rywalizacji pies-zjada-psa, co może podważyć dobro społeczne.
Co to jest utylitaryzm reguł?
Utylitaryści zasad skupiają się na skutkach działań wynikających z pewnych zasad lub wytycznych moralnych (np. „złota zasada”, 10 przykazań czy prawa przeciwko morderstwu). Jeśli działanie jest zgodne z regułą moralną, to działanie jest moralne. Reguła jest uważana za moralną, jeśli jej istnienie zwiększa dobro większe niż jakakolwiek inna reguła lub brak takiej reguły.
Jakie są zasady utylitaryzmu?
Utylitaryzm głosi, że cnotą jest ulepszanie własnego życia poprzez zwiększanie dobrych rzeczy na świecie i minimalizowanie złych. Oznacza to dążenie do przyjemności i szczęścia przy jednoczesnym unikaniu dyskomfortu lub nieszczęścia.
Co to jest utylitaryzm?
Utylitaryzm to osoba, która wyznaje przekonania utylitaryzmu. Dzisiaj ci ludzie mogą być określani jako zimni i wyrachowani, praktyczni i być może samolubni – ponieważ czasami mogą szukać własnej przyjemności kosztem dobra społecznego.