Utilitarism

Vad är utilitarism?

Utilitarism är en teori om moral som förespråkar handlingar som främjar lycka eller nöje och motsätter sig handlingar som orsakar olycka eller skada. När den riktas mot att fatta sociala, ekonomiska eller politiska beslut, skulle en utilitaristisk filosofi syfta till att förbättra samhället som helhet.

Utilitarism skulle säga att en handling är rätt om den resulterar i lyckan för det största antalet människor i ett samhälle eller en grupp.

Förstå utilitarism

Utilitarism är en tradition av etisk filosofi som förknippas med Jeremy Bentham och John Stuart Mill,. två brittiska filosofer, ekonomer och politiska tänkare från det sena 1700- och 1800-talet. Utilitarismen menar att en handling är rätt om den tenderar att främja lycka och fel om den tenderar att framkalla sorg, eller motsatsen till lycka – inte bara skådespelarens lycka utan alla som påverkas av den.

På jobbet visar du utilitarism när du vidtar åtgärder för att säkerställa att kontoret är en positiv miljö för dina medarbetare att vara i, och sedan gör det så för dig själv.

"Det största goda för det största antalet" är en maxim för utilitarism.

Utilitarismens 3 allmänt accepterade axiom säger det

– Njutning, eller lycka, är det enda som har ett egenvärde.

– Handlingar är rätt om de främjar lycka, och fel om de främjar olycka.

– Allas lycka räknas lika mycket.

Från Utilitarismens grundare

Jeremy Bentham beskriver sin "största lyckoprincip" i Introduction to the Principles of Morals and Legislation, en publikation från 1789 där han skriver: "Naturen har placerat mänskligheten under styrning av två suveräna mästare, smärta och njutning. Det är för dem ensamma att peka ut vad vi borde göra, samt att bestämma vad vi ska göra."

John Stuart Mill hade många år på sig att absorbera och reflektera över Jeremy Benthams tankar om utilitarism när han publicerade sitt eget verk, Utilitarianism, 1863. Nyckelpassagen från denna bok:

Trosbekännelsen som accepterar som grunden för moralens nytta, eller principen om största lycka, hävdar att handlingar är rätt i proportion som de tenderar att främja lycka, felaktiga som de tenderar att producera det omvända av lycka. Med lycka menas njutning och frånvaron av smärta; av olycka, smärta och brist på njutning.

Utilitarismens relevans i en politisk ekonomi

I liberala demokratier genom århundradena skapade utilitarismens förfäder varianter och förlängningar av dess kärnprinciper. Några av frågorna de brottades med är: Vad är "den största mängden gott"? Hur definieras lycka? Hur tillgodoses rättvisan?

I dagens västerländska demokratier är beslutsfattare i allmänhet förespråkare för fria marknader och en viss basnivå av statlig inblandning i medborgarnas privatliv för att garantera säkerhet och säkerhet. Även om lämplig mängd regleringar och lagar alltid kommer att vara föremål för debatt, är politisk och ekonomisk politik främst inriktad på att främja så mycket välbefinnande för så många människor som möjligt, eller åtminstone borde de vara det. Där det finns missgynnade grupper som drabbas av inkomstskillnader eller andra negativa konsekvenser på grund av en utilitaristisk politik eller handling, skulle de flesta politiker försöka hitta ett botemedel.

Inom företag och handel

Utilitarismen hävdar att det mest etiska valet är det som kommer att producera störst nytta för det största antalet. Som sådan är det den enda moraliska ramen som kan rättfärdiga militär makt eller krig. Dessutom är utilitarism det vanligaste tillvägagångssättet för affärsetik på grund av det sätt som det tar hänsyn till kostnader och fördelar.

Teorin hävdar att det finns två typer av utilitaristisk etik som praktiseras i affärsvärlden, "härska" utilitarism och "agera" utilitarism.

– Regel utilitarism hjälper så många som möjligt med de mest rättvisa metoderna.

– Akt utilitarism gör så många etiska handlingar som möjligt till gagn för folket.

utilitaristisk etik

"Herska" utilitaristisk etik

Ett exempel på regelutilitarism i företag är differentierad prissättning för en produkt eller tjänst för olika typer av kunder. Inom flygbranschen, till exempel, erbjuder många flygplan första-, affärs- och ekonomiklassstolar. Kunder som flyger i första- eller businessklass betalar en mycket högre pris än de i ekonomisäten, men de får också fler bekvämligheter – samtidigt drar människor som inte har råd med överklassplatser nytta av ekonomipriserna. Denna praxis ger den högsta nyttan för det största antalet människor.

Och flygbolaget gynnas också. De dyrare överklassstolarna bidrar till att lätta på den ekonomiska börda som flygbolaget skapat genom att ge plats åt säten i ekonomiklass.

"Aktera" utilitaristisk etik

Ett exempel på handlingsutilitarism kan vara när läkemedelsföretag släpper läkemedel som är statligt godkända, men med kända mindre biverkningar eftersom läkemedlet kan hjälpa fler än som besväras av biverkningarna. Akt utilitarism visar ofta konceptet att "ändamålet rättfärdigar medlen" - eller så är det värt det.

På företagsarbetsplatsen

De flesta företag har en formell eller informell etisk kod,. som formas av deras företagskultur, värderingar och regionala lagar. Idag är det viktigare än någonsin att ha en formaliserad affärsetik. För att ett företag ska växa behöver det inte bara öka sin vinst,. utan det måste också skapa ett rykte om att vara socialt ansvarstagande. Företag måste också sträva efter att hålla sina löften och sätta etiken åtminstone i paritet med vinster. Konsumenter letar efter företag som de kan lita på, och anställda arbetar bättre när det finns en solid etikmodell på plats.

På individnivå, om du fattar moraliskt korrekta beslut på jobbet, kommer allas lycka att öka. Men om du väljer att göra något moraliskt fel – även om det är lagligt – kommer din och dina kollegors lycka att minska.

Utilitarismens begränsningar

På arbetsplatsen är utilitaristisk etik dock svår att uppnå. Denna etik kan också vara utmanande att upprätthålla i vår affärskultur, där en kapitalistisk ekonomi ofta lär människor att fokusera på sig själva på andras bekostnad. På samma sätt lär monopolistisk konkurrens ett företag att blomstra på andras bekostnad.

– En begränsning för utilitarismen är att den tenderar att skapa en svart-vit konstruktion av moral. Inom utilitaristisk etik finns det inga gråtoner – antingen är något fel eller så är det rätt.

– Utilitarismen kan inte heller med säkerhet förutsäga om konsekvenserna av våra handlingar kommer att vara bra eller dåliga — resultaten av våra handlingar inträffar i framtiden.

– Utilitarismen har också problem med att redogöra för värderingar som rättvisa och individuella rättigheter. Säg till exempel att ett sjukhus har fyra personer vars liv beror på att de får organtransplantationer: ett hjärta, lungor, en njure och en lever. Om en frisk person vandrar in på sjukhuset kan hans organ skördas för att rädda fyra liv på bekostnad av hans enda liv. Detta skulle utan tvekan producera den största nyttan för det största antalet. Men få skulle anse det som ett acceptabelt tillvägagångssätt, än mindre ett etiskt.

Så även om utilitarism säkert är ett förnuftsbaserat tillvägagångssätt för att bestämma rätt och fel, har den uppenbara begränsningar.

Höjdpunkter

– Utilitarism främjar "den största mängden gott för det största antalet människor."

– Utilitarism tar inte hänsyn till saker som känslor och känslor, kultur eller rättvisa.

– Utilitarism är ett förnuftsbaserat förhållningssätt för att avgöra rätt och fel, men det har begränsningar.

• När den används i en sociopolitisk konstruktion syftar utilitaristisk etik till att förbättra samhället som helhet.

– Utilitarism är en teori om moral, som förespråkar handlingar som främjar lycka och motverkar handlingar som orsakar olycka.

Vanliga frågor

Vad är nyttovärde i konsumentbeteende?

Om en konsument köper något endast för dess praktiska bruksvärde, i en kalkylativ och rationell utvärdering, så är det av nyttovärde. Detta utesluter någon form av emotionell eller sentimental värdering, psykologiska fördomar eller andra överväganden.

Vad är utilitarismens roll i dagens affärsmiljö?

Eftersom dess ideologi argumenterar för det största goda för det största antalet, bör ett företag som agerar på ett utilitaristiskt sätt öka andras välfärd. Men i praktiken kan utilitarism leda till girighet och hund-äter-hund-tävling som kan undergräva det sociala goda.

Vad är regelutilitarism?

Regel utilitarianer fokuserar på effekterna av handlingar som härrör från vissa regler eller moraliska riktlinjer (t.ex. den "gyllene regeln", de 10 buden eller lagar mot mord). Om en handling överensstämmer med en moralisk regel är handlingen moralisk. En regel anses moralisk om dess existens ökar det större goda än någon annan regel, eller frånvaron av en sådan regel.

Vilka är principerna för utilitarism?

Utilitarismen framför att det är en dygd att förbättra sitt liv bättre genom att öka de goda sakerna i världen och minimera de dåliga sakerna. Detta innebär att sträva efter njutning och lycka samtidigt som man undviker obehag eller olycka.

Vad är en utilitarian?

En utilitarist är en person som har övertygelserna om utilitarism. Idag kan dessa människor beskrivas som kalla och beräknande, praktiska och kanske själviska – eftersom de kan söka sitt eget nöje på bekostnad av det sociala goda ibland.