Wynagrodzenie na życie
Co to jest p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie?
Termin p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie odnosi si臋 do teoretycznego poziomu dochodu, kt贸ry pozwala jednostkom lub rodzinom na zapewnienie odpowiedniego schronienia, wy偶ywienia i innych potrzeb. Celem p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie jest umo偶liwienie pracownikom zarabiania wystarczaj膮cych dochod贸w na zadowalaj膮cy poziom 偶ycia i zapobieganie popadaniu w ub贸stwo. Ekonomi艣ci sugeruj膮, 偶e powinno wystarczy膰, aby nie wi臋cej ni偶 30% tych dochod贸w by艂o przeznaczanych na mieszkania. W zwi膮zku z tym p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie jest cz臋sto znacznie wy偶sza ni偶 ustawowa p艂aca minimalna.
Jak dzia艂a p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie
To, co stanowi p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie, mo偶e si臋 nieznacznie r贸偶ni膰 w zale偶no艣ci od tego, kto j膮 definiuje. Wed艂ug Global Living Wage Coalition istnieje ponad 60 definicji i opis贸w tego terminu. Pomimo pewnych odchyle艅 organizacja znalaz艂a pewne wsp贸lne w膮tki, por贸wnuj膮c to, jak jest ona definiowana w deklaracjach praw cz艂owieka przez organizacje pozarz膮dowe (NGO) i inne. Czym dok艂adnie jest p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie?
Og贸lny konsensus jest taki, 偶e p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie to taka, kt贸ra zapewnia osobom wystarczaj膮cy doch贸d , aby utrzyma膰 si臋 bez spadku poni偶ej federalnej granicy ub贸stwa (FPL). Zasadniczo daje pracownikom i ich rodzinom 艣rodki na utrzymanie przyzwoitego standardu 偶ycia, aby mogli sobie pozwoli膰 na:
Mieszkania
Opieka zdrowotna
呕ywno艣膰
Edukacja
Regularne oszcz臋dno艣ci
Inne podstawowe potrzeby
Chocia偶 idea p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie nie jest nowa, sta艂a si臋 gor膮cym tematem po Wielkiej Recesji. Kryzys gospodarczy uwydatni艂 fakt, 偶e niekt贸rych os贸b po prostu nie sta膰 na zwi膮zanie ko艅ca z ko艅cem. Niekt贸rzy eksperci uwa偶aj膮, 偶e ludzie, kt贸rzy nie zarabiaj膮 na 偶ycie, stoj膮 przed pewnymi wyzwaniami, takimi jak konieczno艣膰 wykonywania wi臋cej ni偶 jednej pracy, wyci膮ganie dzieci ze szko艂y i cierpienie na nieoczekiwane problemy zdrowotne, na kt贸rych rozwi膮zanie nie mog膮 sobie pozwoli膰.
Wed艂ug bada艅 przeprowadzonych przez MIT, p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie w Stanach Zjednoczonych wynosi艂a 16,54 USD za godzin臋 lub 68 808 USD rocznie w 2019 roku przed opodatkowaniem dla czteroosobowej rodziny (dw贸ch pracuj膮cych doros艂ych z dw贸jk膮 dzieci) w por贸wnaniu z 16,14 USD w 2018 roku. p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie r贸偶ni si臋 w zale偶no艣ci od wielko艣ci rodziny i koszt贸w utrzymania w okre艣lonym mie艣cie lub lokalizacji.
Historia p艂acy na utrzymanie
Jak wspomniano powy偶ej, ruch na rzecz rozs膮dnej p艂acy nie jest niczym nowym. Stolarze okr臋towi z Bostonu spotkali si臋 w 1675 roku, aby za偶膮da膰 wy偶szej p艂acy. Ameryka艅ska Federacja Pracy (AFL), za艂o偶ona w 1886 roku, zaproponowa艂a og贸ln膮 p艂ac臋 wystarczaj膮c膮 na utrzymanie rodziny i utrzymanie standardu 偶ycia wy偶szego ni偶 dziewi臋tnastowieczna europejska miejska klasa robotnicza.
W 1938 roku Kongres uchwali艂 ustaw臋 o uczciwych standardach pracy (FLSA) i ustanowi艂 pierwsz膮 krajow膮 p艂ac臋 minimaln膮 na poziomie 0,25 USD za godzin臋. Uchwalenie prawa stanowi艂o punkt zwrotny dla ruchu robotniczego w Stanach Zjednoczonych. W 1968 r. federalna p艂aca minimalna zosta艂a ustalona na 1,60 dolara za godzin臋 (oko艂o 12,50 dolara za godzin臋 w 2021 r.), ale niestety zaczyna powoli spada膰 po p贸藕nych latach 60. z powodu inflacji.
W 2009 r. federalna p艂aca minimalna wzros艂a do 7,25 USD i pozostaje tam od 2022 r.; jednak w niekt贸rych stanach, takich jak Kalifornia i Nowy Jork, p艂aca minimalna dla pracownik贸w niezwolnionych wynosi nawet 15 dolar贸w za godzin臋.
W rzeczywisto艣ci w wielu stanach, miastach i gminach p艂ace minimalne s膮 wy偶sze ni偶 federalna p艂aca minimalna. W 2022 r. 26 stan贸w podniesie swoje p艂ace minimalne jeszcze bardziej powy偶ej federalnej p艂acy minimalnej. Od 1 stycznia 2022 roku 22 ju偶 to zrobi艂y. W Stanach Zjednoczonych istnieje silny ruch robotniczy, kt贸ry naciska na federaln膮 p艂ac臋 minimaln膮 w wysoko艣ci 15 dolar贸w.
P艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie a p艂aca minimalna
Nie nale偶y myli膰 p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie z p艂ac膮 minimaln膮. Ta ostatnia to najni偶sza kwota, jak膮 pracownik mo偶e zarobi膰 zgodnie z prawem. Wielu komentator贸w twierdzi, 偶e federalna p艂aca minimalna powinna zosta膰 zwi臋kszona w celu dostosowania do p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie. Wskazuj膮, 偶e p艂aca minimalna nie zapewnia dochodu wystarczaj膮cego do przetrwania, poniewa偶 nie ro艣nie wraz z inflacj膮; p艂aca minimalna mo偶e wzrosn膮膰 tylko w wyniku dzia艂a艅 Kongresu.
Chocia偶 kwota minimalnej p艂acy w dolarach wzros艂a od czasu jej wprowadzenia przez prezydenta Franklina Delano Roosevelta w 1938 r., sta艂a kwota dolara, kt贸ra uwzgl臋dnia skutki inflacji,. zmniejszy艂a si臋 w ameryka艅skich gospodarstwach domowych od 1968 r.
Rzeczywi艣cie, federalna p艂aca minimalna w wysoko艣ci 7,25 USD za godzin臋, kt贸ra, jak wspomniano powy偶ej, utrzymuje si臋 na tym poziomie od 2009 roku, nie nad膮偶a艂a za kosztami utrzymania od p贸藕nych lat sze艣膰dziesi膮tych.
W 1968 r. federalna p艂aca minimalna wynosi艂a 1,60 dolara za godzin臋, ale mia艂a sta艂膮 warto艣膰 oko艂o 12,50 dolara za godzin臋. Wi臋kszo艣膰 stan贸w ma w艂asne przepisy dotycz膮ce p艂acy minimalnej, aby pr贸bowa膰 艣ci艣lej dostosowa膰 je do p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie. W niekt贸rych stanach p艂aca minimalna jest w rzeczywisto艣ci ni偶sza od federalnej p艂acy minimalnej. W takim przypadku obowi膮zuje federalne minimum.
Zmiana p艂acy minimalnej w wysoko艣ci 15 USD za godzin臋 ma na celu ustalenie p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie.
W 2019 r. Izba Reprezentant贸w USA uchwali艂a zmienion膮 wersj臋 ustawy o podniesieniu p艂acy z 2019 r., kt贸ra stopniowo zwi臋ksza艂aby federaln膮 p艂ac臋 minimaln膮 do 15 dolar贸w do 2025 r. Ustawa umar艂a w Senacie, ale debata na temat zniesienia stawki p艂acy minimalnej. Pod rz膮dami prezydenta Joe Bidena ustawa mo偶e zyska膰 drugie spojrzenie. Niemniej jednak kilka stan贸w i miast podnios艂o lokaln膮 p艂ac臋 minimaln膮 do 15 dolar贸w lub wi臋cej, a kilka firm zrobi艂o to dobrowolnie w swoich miejscach pracy.
P艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie i poziom ub贸stwa
Ub贸stwo w USA mo偶e cz臋艣ciowo mie膰 zwi膮zek z brakiem wystarczaj膮cej p艂acy we wszystkich stanach. Ustawa o podniesieniu p艂ac z 2021 r., zaktualizowana wersja z 2019 r., mo偶e pom贸c w zmniejszeniu lub wyeliminowaniu niskich p艂ac, kt贸re nie wyci膮gaj膮 rodzin i os贸b z ub贸stwa. Ustawa ma na celu zwi臋kszenie federalnej p艂acy minimalnej w ci膮gu pi臋ciu lat dla sta艂ych pracownik贸w, a tak偶e dla tych, kt贸rzy otrzymuj膮 napiwki i nowych pracownik贸w poni偶ej 20 roku 偶ycia.
Federalna p艂aca minimalna wynosz膮ca 7,25 USD za godzin臋 w wielu stanach nie wystarcza, aby utrzyma膰 czteroosobow膮 rodzin臋 powy偶ej federalnego poziomu ub贸stwa, kt贸ry w 2022 r. wynosi 27 750 USD. To daje 13,590 USD na osob臋. W zwi膮zku z tym praca i zarabianie federalnej p艂acy minimalnej nie wystarczy, aby wyj艣膰 z biedy dla rodzin i nie wystarczy pieni臋dzy, aby zakwalifikowa膰 si臋 jako p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie.
Zalety i wady godnej p艂acy
P艂ace na 偶ycie s膮 bardzo kontrowersyjne. W zwi膮zku z tym idea, kt贸ra je otacza i ich wp艂yw na gospodark臋 s膮 przedmiotem gor膮cych dyskusji. Przedstawili艣my kilka argument贸w za i przeciw godziwym zarobkom.
Zalety
Zwolennicy p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie twierdz膮, 偶e p艂acenie pracownikom wy偶szych wynagrodze艅 w rzeczywisto艣ci przynosi korzy艣ci korporacjom jako ca艂o艣ci. Twierdz膮, 偶e pracownicy zarabiaj膮cy na 偶ycie s膮 bardziej zadowoleni, co przyczynia si臋 do zmniejszenia rotacji pracownik贸w.
Kolejn膮 zalet膮 p艂ac wystarczaj膮cych na utrzymanie jest to, 偶e zmniejszaj膮 koszty korporacyjne zwi膮zane z rekrutacj膮 i szkoleniem. Zwolennicy p艂ac wystarczaj膮cych na utrzymanie wskazuj膮, 偶e wy偶sze p艂ace zwi臋kszaj膮 morale pracownik贸w, co cz臋sto mo偶e prowadzi膰 do wy偶szej produktywno艣ci. To z kolei pozwala firmom czerpa膰 korzy艣ci ze zwi臋kszonej wydajno艣ci pracownik贸w.
Niedogodno艣ci
Pomimo oczywistego poparcia, s膮 krytycy, kt贸rzy sugeruj膮, 偶e przyw贸dcy powinni ca艂kowicie odrzuci膰 ide臋 godnej p艂acy. Naysayers wierz膮, 偶e wprowadzenie p艂acy wystarczaj膮cej na 偶ycie ustanawia minimalny pr贸g p艂ac, kt贸ry szkodzi gospodarce, szkodz膮c przedsi臋biorstwom, zw艂aszcza ma艂ym firmom, kt贸rych nie sta膰 na podniesienie pensji.
Co wi臋cej, firmy mog膮 zmniejszy膰 liczb臋 zatrudnianych pracownik贸w, je艣li b臋d膮 zmuszeni do p艂acenia wy偶szych wynagrodze艅. Skutkuje to wy偶szym bezrobociem, co skutkuje strat膮 wagi,. poniewa偶 osoby, kt贸re pracowa艂yby za mniej ni偶 p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie, nie otrzymuj膮 ju偶 oferty pracy.
TTT
Obliczanie godnej p艂acy
Jak wspomniano powy偶ej, p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie to nie to samo, co p艂aca minimalna. Zarabianie na 偶ycie oznacza, 偶e mo偶esz pokry膰 niezb臋dne koszty, w tym schronienie, 偶ywno艣膰, opiek臋 zdrowotn膮, opiek臋 nad dzie膰mi, podatki i transport. Ponadto p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie mo偶e si臋 r贸偶ni膰 w zale偶no艣ci od okoliczno艣ci, w tym stanu i miasta, w kt贸rym mieszkasz. W 2004 roku MIT stworzy艂 Kalkulator P艂ac na 呕ycie, kt贸ry jest aktualizowany w pierwszym kwartale ka偶dego roku.
Ten kalkulator online podaje pensj臋 zapewniaj膮c膮 utrzymanie, pensj臋 minimaln膮 i pensj臋 ub贸stwa dla 50 stan贸w oraz hrabstw i Dystryktu Kolumbii. Je艣li korzystasz z kalkulatora, najpierw pod艂膮cz stan, a nast臋pnie wybierz z listy powiat贸w. Kalkulator pokazuje zarobki dla os贸b indywidualnych, par (jedna osoba lub oboje pracuj膮) oraz rodzin z maksymalnie tr贸jk膮 dzieci.
Alternatywy dla godnej p艂acy
Jedn膮 z alternatyw dla p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie mo偶e by膰 federalna p艂aca minimalna zdatna do 偶ycia, kt贸ra pozwala jednostkom i rodzinom zarobi膰 wystarczaj膮co du偶o, aby zap艂aci膰 za podstawowe potrzeby i opiek臋 medyczn膮.
Inn膮 alternatyw膮 jest uniwersalny doch贸d podstawowy od rz膮du federalnego, kt贸ry pokrywa podstawowe koszty utrzymania. Istniej膮 r贸偶ne plany dotycz膮ce powszechnego dochodu, od dawania pieni臋dzy tylko osobom zarabiaj膮cym poni偶ej granicy ub贸stwa po p艂acenie ka偶demu obywatelowi okre艣lonej kwoty pieni臋dzy.
Stany Zjednoczone nie oferuj膮 jeszcze tego rodzaju dochod贸w, chocia偶 niekt贸rzy mog膮 sugerowa膰, 偶e ameryka艅ski plan ratunkowy prezydenta Bidena o warto艣ci 1,9 biliona dolar贸w jest krokiem w tym kierunku. W lipcu 2021 r. zakwalifikowane rodziny otrzymywa艂y pa艅stwowe 艣wiadczenia pieni臋偶ne na ka偶de dziecko. Program trwa艂 tylko do 2021 roku.
Przegl膮d najwa偶niejszych wydarze艅
Poj臋cie p艂acy wystarczaj膮cej na utrzymanie nie jest nowe i si臋ga wczesnej Ameryki, kiedy robotnicy domagali si臋 wy偶szych p艂ac.
P艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie jest akceptowalnym spo艂ecznie poziomem dochodu, kt贸ry zapewnia odpowiednie pokrycie podstawowych potrzeb, takich jak wy偶ywienie, schronienie, opieka nad dzie膰mi i opieka zdrowotna.
Standardowa p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie pozwala na wydanie nie wi臋cej ni偶 30% na czynsz lub kredyt hipoteczny i jest wystarczaj膮co wy偶sza ni偶 poziom ub贸stwa.
Zwolennicy godnych p艂ac twierdz膮, 偶e zwi臋kszaj膮 produktywno艣膰 i morale pracownik贸w, podczas gdy krytycy twierdz膮, 偶e mog膮 zaszkodzi膰 gospodarce i zmusi膰 korporacje do zmniejszenia zatrudnienia.
P艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie nie powinna by膰 mylona z p艂ac膮 minimaln膮, kt贸ra jest najni偶sz膮 kwot膮, jak膮 mo偶na zarobi膰 zgodnie z prawem.
FAQ
Jaka jest r贸偶nica mi臋dzy p艂ac膮 zapewniaj膮c膮 utrzymanie a p艂ac膮 minimaln膮?
P艂aca minimalna to najni偶sza kwota, jak膮 pracownik mo偶e wyp艂aci膰 za godzin臋, okre艣lon膮 przez prawo. P艂acenie osobie poni偶ej p艂acy minimalnej jest nielegalne. P艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie to kwota, jak膮 osoba lub rodzina musia艂aby zarobi膰, aby unikn膮膰 偶ycia w ub贸stwie. Kwota ta jest zwykle wy偶sza ni偶 p艂aca minimalna i nie jest wymagana przez prawo.
Jaka jest p艂aca wystarczaj膮ca na utrzymanie w USA na rok 2021?
P艂aca zno艣na w Stanach Zjednoczonych r贸偶ni si臋 w zale偶no艣ci od stanu. W 2021 r. najwy偶sza p艂aca wystarczaj膮ca do 偶ycia jest na Hawajach w wysoko艣ci 61 000 USD. Najni偶sza p艂aca zno艣na jest dla Kentucky w wysoko艣ci 43 000 dolar贸w. Nowy Jork ma pensj臋 zno艣n膮 59 000 dolar贸w, Kalifornia 57 000 dolar贸w, Teksas 48 000 dolar贸w, a Wisconsin 51 000 dolar贸w, 偶eby poda膰 kilka przyk艂ad贸w.
Czy 15 dolar贸w za godzin臋 jest uwa偶ane za pensj臋 zno艣n膮?
Podwy偶szenie federalnej p艂acy minimalnej do 15 dolar贸w za godzin臋 z obecnych 7,25 dolara za godzin臋 nadal nie zapewni艂oby p艂acy zno艣nej dla wielu os贸b doros艂ych i rodzin o niskich dochodach w niekt贸rych lokalizacjach. Zarabianie 15 dolar贸w za godzin臋 pracy w pe艂nym wymiarze godzin r贸wna艂oby si臋 oko艂o 31 200 dolar贸w przed opodatkowaniem, co oznacza, 偶e ta podwy偶ka i tak nie zapewni艂aby p艂acy zdatnej do 偶ycia w 偶adnym stanie.