Rozporządzenie w sprawie limitu cen

Co to jest rozporządzenie w sprawie pułapów cenowych?

Regulacja pułapu cenowego to forma regulacji ekonomicznej, która ustala limit cen, które może pobierać dostawca mediów . Regulacja limitów cenowych została po raz pierwszy opracowana dla przemysłu prezerwatyw w Wielkiej Brytanii, ale od tego czasu została przyjęta w wielu branżach użyteczności publicznej na całym świecie. Limit ustalany jest na podstawie kilku czynników ekonomicznych, takich jak wskaźnik limitu cenowego, oczekiwane oszczędności w zakresie wydajności i inflacja.

kontrastują z regulacjami dotyczącymi stóp zwrotu i regulacjami dotyczącymi limitów przychodów , które są innymi formami kontroli cen i zysków wykorzystywanych do regulowania dostawców mediów.

Zrozumienie regulacji limitów cenowych

Po uwzględnieniu rosnących kosztów nakładów (inflacja) i cen naliczanych przez konkurentów wprowadza się regulację pułapu cenowego, aby chronić konsumentów, zapewniając jednocześnie rentowność przedsiębiorstwa.

Regulacja pułapu cenowego ma zarówno zalety, jak i wady w porównaniu z innymi formami regulacji użyteczności. W szczególności regulacja limitów cenowych może być przydatna w procesie prywatyzacji dawnego zakładu użyteczności publicznej, gdzie odpowiednie dane finansowe potrzebne do ustalenia limitów stopy zwrotu są niejasne lub niewiarygodne.

Regulacja limitów cenowych została po raz pierwszy opracowana w Wielkiej Brytanii w latach 80-tych. Wszystkie prywatne brytyjskie sieci użyteczności publicznej są teraz zobowiązane do przestrzegania przepisów dotyczących pułapów cenowych. Chociaż regulacje dotyczące limitów cenowych są mocno utożsamiane z brytyjskimi przedsiębiorstwami użyteczności publicznej, takie polityki zostały wprowadzone gdzie indziej, w tym w Stanach Zjednoczonych.

Jak regulacja limitów cenowych może wpłynąć na działalność branży?

Obecność regulacji limitów cenowych może zmusić przedsiębiorstwa użyteczności publicznej do znalezienia sposobów na obniżenie kosztów w celu poprawy marż zysku. Korzystne argumenty mogą dotyczyć usprawnień, do których zachęcają przepisy. Górne limity cen dla branży oznaczają, że firmy muszą skoncentrować się na prowadzeniu swojej działalności z jak najmniejszymi zakłóceniami przy możliwie najniższych kosztach, aby osiągnąć największy zysk.

Jednak ograniczenie cen może również mieć efekt uboczny polegający na zniechęcaniu przedsiębiorstw użyteczności publicznej do nakładów inwestycyjnych (CapEx), takich jak inwestycje w infrastrukturę. Firmy objęte przepisami dotyczącymi limitów cenowych mogą również ograniczać usługi, ponieważ starają się kontrolować koszty. Stwarza to ryzyko erozji jakości i usług ze strony przedsiębiorstw użyteczności publicznej.

Zniechęcającym do zbytniego ograniczania usług w celu obniżenia kosztów jest to, że takie działanie może stworzyć zachętę dla nowych podmiotów do pojawienia się na rynku. Mogą również istnieć minimalne wymagania narzucone przez organy regulacyjne, aby uniemożliwić firmom eliminację podstawowych usług. Na przykład, cena minimalna może zostać ustalona jako sposób na zniechęcenie firm do obniżania stawek do poziomów antykonkurencyjnych, które poważnie podcinają konkurencję.

Firmy mogą ponosić dodatkowe koszty, ponieważ dążą do utrzymania zgodności z polityką regulacji limitów cenowych. Może to obejmować poświęcenie czasu i zasobów zarządczych na zapewnienie, że stawki i ceny stosowane przez firmę mieszczą się w wyznaczonym zakresie.

Przykłady regulacji limitów cenowych

Regulację limitów cenowych po raz pierwszy wdrożono w brytyjskim przemyśle prezerwatyw w 1982 roku, a następnie wprowadzono do regulacji dotyczących usług telekomunikacyjnych w 1984 roku. Stany Zjednoczone wprowadziły limity cenowe w sektorze telekomunikacyjnym w 1989 roku.

Regulacje ograniczające ceny miały na celu stworzenie regulacji opartej na zachętach, która zapewniała część zysków do podziału z lokalnymi operatorami telefonicznymi i międzymiastowymi. W rezultacie przedsiębiorstwa byłyby bardziej wydajne, obniżając koszty, umożliwiając im lepszą obsługę konsumentów, obniżając ceny w celu zrównoważenia presji konkurencyjnej.

Rozbicie AT&T na regionalne spółki operacyjne w 1984 r. oznaczało, że konkurenci zdobyli udział w rynku kosztem AT&T, ponieważ podlegał on większym regulacjom. Gdy AT&T zostało objęte przepisami dotyczącymi limitów cenowych, pomogło to uprościć jej działalność, zapewniając firmie większą elastyczność w ustalaniu cen swoich produktów.

Na przykład może wycenić swoje produkty na podstawie limitu ustalonego przez Federalną Komisję Łączności (FCC), nie martwiąc się o to, czy zyski, które wygenerował z tych cen, były zgodne (lub niezgodne, w stanach, które zdecydowały się nie regulować tego) z rozporządzenie. FCC oszacowała, że wprowadzenie regulacji limitów cenowych w sektorze telekomunikacyjnym przyniosło konsumentom 1,8 miliarda dolarów zysku w latach 1990-1993.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Regulacje dotyczące limitów cenowych zmuszają przedsiębiorstwa użyteczności publicznej do zwiększenia wydajności ich działalności, ale mogą również skutkować mniejszymi wydatkami na utrzymanie lub podniesienie poziomu usług.

• Limit można ustalić na podstawie różnych czynników, od nakładów produkcyjnych po oszczędności wydajności i inflację.

• Przepisy dotyczące limitów cenowych określają limit ceny, którą może pobierać dostawca usług komunalnych.