Paranın Miktar Teorisi

Paranın Miktar Teorisi Nedir?

para arzındaki değişikliklerle ilgili olduğu bir teoridir . En yaygın olarak mübadele denklemi kullanılarak ifade edilir ve öğretilir ve parasalcılığın ekonomik teorisinin temel bir temelidir.

Paranın Miktar Teorisini Anlamak

Bazen "neo-miktar teorisi" veya Fisher teorisi olarak adlandırılan en yaygın versiyon, para arzındaki değişiklikler ile genel fiyat seviyesindeki değişiklikler arasında mekanik ve sabit bir orantılı ilişki olduğunu öne sürer. Paranın miktar teorisinin bu popüler, ancak tartışmalı formülasyonu, Amerikalı ekonomist Irving Fisher'ın bir denklemine dayanmaktadır.

Fisher denklemi şu şekilde hesaplanır:

$\begin &\text \times \text = \text \times \text \ &\textbf \ &\text = \text{para arzı} \ &\text = \text{paranın hızı} \ &\text = \text{ortalama fiyat düzeyi} \ &\text = \text{işlem hacmi ekonomi} \ \end$



Genel olarak konuşursak, paranın miktar teorisi, para miktarındaki artışların nasıl enflasyon yaratma eğiliminde olduğunu ve bunun tersini açıklar. Orijinal teoride, V'nin sabit olduğu ve T'nin M'ye göre istikrarlı olduğu varsayılmıştır, böylece M'deki bir değişiklik P'yi doğrudan etkiler. Başka bir deyişle, para arzı artarsa, ortalama fiyat seviyesi düşme eğiliminde olacaktır. gerçek ekonomik faaliyet üzerinde çok az etki ile orantılı olarak artış (ve tersi).

Örneğin, Federal Rezerv (Fed) veya Avrupa Merkez Bankası (ECB) ekonomideki para arzını iki katına çıkarsa, ekonomideki uzun vadeli fiyatlar önemli ölçüde artma eğiliminde olacaktır. Bunun nedeni, bir ekonomide dolaşan daha fazla paranın tüketiciler tarafından daha fazla talep ve harcamaya eşit olması ve fiyatların yükselmesidir.

Fisher'ın Para Miktar Teorisinin Eleştirisi

Ekonomistler,. para miktarındaki bir değişiklikten sonra fiyatların ne kadar hızlı ve orantılı olarak ayarlandığı ve V ve T'nin zamana ve M'ye göre gerçekte ne kadar istikrarlı olduğu konusunda anlaşamıyorlar.

Çoğu ekonomi ders kitabındaki klasik tedavi, Fisher Denklemine dayanmaktadır, ancak birbiriyle rekabet eden teoriler mevcuttur.

Fisher modelinin basitliği ve matematiksel modellere uygulanabilirliği dahil olmak üzere birçok güçlü yönü vardır. Bununla birlikte, para arzı ve aktarım mekanizmasının tarafsızlığı, toplam ve ortalama değişkenlere odaklanma, değişkenlerin bağımsızlığı ve V'nin istikrarı dahil olmak üzere, diğer ekonomistlerin basitliğini oluşturmak için sorguladıkları bazı varsayımları kullanır.

Rakip Miktar Teorileri

Monetaristler

Genellikle Milton Friedman ve Chicago iktisat okulu ile ilişkilendirilen monetarist iktisat, bazı değişikliklerle de olsa Fisher modelini savunur. Bu görüşe göre, V sabit veya durağan olmayabilir, ancak iş çevrimi koşullarıyla, değişkenliğinin politika yapıcılar tarafından ayarlanabileceği ve çoğunlukla teorisyenler tarafından göz ardı edilebilecek kadar öngörülebilir şekilde değişir.

Yorumlarına göre, parasalcılar genellikle para arzında istikrarlı veya tutarlı bir artışı desteklerler. Tüm iktisatçılar bu görüşü kabul etmese de, daha fazla iktisatçı, para arzındaki değişikliklerin uzun vadede ekonomik çıktının gerçek seviyesini etkileyemeyeceğine dair parasalcı iddiayı kabul ediyor.

Keynesyenler

Keynesyenler, birkaç istisna dışında, parasalcılarla aşağı yukarı aynı çerçeveyi kullanırlar. John Maynard Keynes,. faiz oranlarının rolünü göz ardı ettiğini düşündüğü için M ve P arasındaki doğrudan ilişkiyi reddetti. Keynes ayrıca para dolaşımı sürecinin karmaşık olduğunu ve doğrudan olmadığını, bu nedenle belirli piyasalar için bireysel fiyatların para arzındaki değişikliklere farklı şekilde uyum sağladığını savundu.

Teorisi, hızın (V) sabit veya sabit olmadığını, ancak likidite tercihini yönlendiren geleceğe ilişkin iyimserlik veya korku ve belirsizliğe dayalı olarak geniş çapta sallanabileceğini vurguladı. Keynes, enflasyonist politikaların toplam talebi canlandırmaya ve bir ekonominin tam istihdama ulaşmasına yardımcı olmak için kısa vadeli çıktıyı artırmaya yardımcı olabileceğine inanıyordu .

Knut Wicksell ve Avusturyalılar

Fisher'a en ciddi meydan okuma, teorileri kıta Avrupa'sında gelişirken, Fisher'in teorisi Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'da gelişen İsveçli ekonomist Knut Wicksell'den geldi. Wicksell, Ludwig von Mises ve Joseph Schumpeter gibi Avusturyalı ekonomistlerle birlikte , para miktarındaki artışların daha yüksek fiyatlara yol açtığı konusunda hemfikirdi.

Ancak onların görüşüne göre, bankacılık sistemi aracılığıyla para arzının yapay olarak uyarılması, özellikle sermaye malları sektörlerinde fiyatları eşit olmayan bir şekilde çarpıtacaktır . Bu da, gerçek serveti eşit olmayan bir şekilde değiştirir ve hatta iş döngülerine neden olabilir.

Dinamik Wicksellian, Avusturyacı ve Keynesyen modeller, statik Fisherian modelinin aksine duruyor. Monetaristlerin aksine, sonraki modellerin taraftarları para politikasında istikrarlı bir fiyat seviyesini savunmazlar.

Öne Çıkanlar

• Irving Fisher modeli en yaygın olarak teoriyi uygulamak için kullanılır. Diğer rakip modeller İngiliz ekonomist John Maynard Keynes, İsveçli ekonomist Knut Wicksell ve Avusturyalı ekonomist Ludwig von Mises tarafından formüle edildi.

• Para arzındaki bir artışın enflasyon yarattığını ve bunun tersini savunuyor.

• Paranın miktar teorisi, bir ekonomide para arzı ile ilgili fiyat değişikliklerini anlamak için bir çerçevedir.

• Diğer modeller dinamiktir ve bir ekonomideki para arzı ile fiyat değişiklikleri arasında dolaylı bir ilişki olduğunu varsayar.