米尔顿弗里德曼
米尔顿弗里德曼是美国经济学家和诺贝尔奖获得者，被称为 20 世纪自由市场资本主义和货币主义最有影响力的倡导者。
在 1950 年代和 1960 年代职业生涯之初，弗里德曼强烈主张货币政策高于财政政策，自由市场高于政府干预，这被已建立的宏观经济学界认为是激进的，该界由凯恩斯主义立场主导，即财政政策——政府支出和影响经济的税收政策——比货币政策更重要——控制银行、消费者和企业可用的总体货币供应——干预主义政府可以通过使用财政政策来支撑总需求、刺激消费来缓和衰退，并减少失业率。
在对凯恩斯主义的直接挑战中，弗里德曼和他的货币主义者认为，政府可以通过控制流入经济的货币供应并允许其他市场自我修复（货币主义）来促进经济稳定，并主张回归自由市场，包括较小的政府和大部分经济领域的放松管制（自由市场 资本主义）。
到 2006 年弗里德曼去世，享年 94 岁时，他的理论已经非常有影响力，以至于《华尔街日报》称他“重塑了现代资本主义”并“为反通胀、减税和罗纳德·里根总统和英国首相玛格丽特·撒切尔的反政府政策。
教育和早期职业
米尔顿弗里德曼（1912 年至 2006 年）出生于纽约布鲁克林的移民父母，在距离纽约市 20 英里的新泽西州的一个小镇长大。在他的诺贝尔传记中，弗里德曼将他的家庭描述为“热情和支持”——但家庭收入“微薄且高度不确定”。他的父亲在高中高三时去世，他从事各种工作以补充罗格斯大学的奖学金，并于 1932 年在那里获得了数学和经济学的本科学位。在罗格斯大学教授的推荐下，弗里德曼获得了奖学金1932 年在芝加哥大学攻读经济学研究生课程。
在接下来的 14 年里，除了在芝加哥大学和哥伦比亚大学担任学术职务外，弗里德曼还担任了一系列政府职务，加深了他在数理统计和经济理论方面的专业知识，并为消费和收入分析的出版物做出了贡献，从而开启了他的职业生涯.
例如，弗里德曼在国家资源委员会的消费者预算研究促成了他著名的消费函数理论，他在国家经济研究局(NBER) 的专业收入研究（Incomes from Independent Professional Practice）介绍了永久性收入和暂时性收入（他的永久性收入假说）的开创性概念进入经济科学。
在获得博士学位之前。弗里德曼 1946 年在哥伦比亚大学获得经济学博士学位，二战期间，他在一个精选的统计分析师团队中工作，为美国财政部研究战时税收政策（1941 年至 1943 年），并担任武器设计、军事战术和冶金实验方面的数学统计学家在哥伦比亚大学（1943 年至 1945 年）。值得注意的是，在美国财政部早年，著名的反税收斗士建议增加税收以抑制战时通货膨胀，并设计了第一个所得税预扣制度。
芝加哥大学和胡佛学院（1946 年至 2006 年）
1946 年，弗里德曼接受了在芝加哥大学教授经济理论的邀请，并在接下来的 30 年中进行了开创性的分析和发展挑战凯恩斯经济学的自由市场理论——凯恩斯经济学是自新政以来一直主导宏观经济学的学派。
货币与银行工作坊： 芝加哥大学这一时期的一项重要制度成就是弗里德曼建立了一个货币和银行工作坊，使他的货币研究从个人奖学金发展成为推动复兴货币历史和统计领域的实证和理论研究。
**芝加哥经济学院：**弗里德曼也成为芝加哥经济学院最著名的校友，这是一所由他的教授弗兰克奈特于 1930 年代创立的新古典学派，旨在促进自由市场和理性预期的概念，宏观经济理论认为，个人的决策基于三个因素——人类理性、可用信息和过去的经验——这意味着当前的预期直接影响未来经济，经济学家可以准确地模拟未来的通货膨胀和利率，而无需政府干预.
诺贝尔经济学奖（1976年）： 1976年，在从芝加哥大学退休前不久，弗里德曼因其在消费分析、货币历史和理论领域的成就而获得诺贝尔经济学奖，以及他对稳定政策复杂性的展示。
斯坦福大学胡佛研究所： 从 1977 年他在芝加哥大学退休，直到 2006 年去世，弗里德曼在斯坦福大学胡佛研究所担任高级研究员，公共政策认为促进个人、经济和政治自由原则的坦克。
##弗里德曼理论经济学家
弗里德曼作为一名理论经济学家的某些成就是如此重要，以至于即使是直言不讳的新凯恩斯主义批评家也钦佩他的逻辑才华，包括他断言经济模型应该根据其对行为的预测的准确性来判断，而不是根据其心理现实主义。
例如，在弗里德曼关于消费行为的理性行为模型中，消费者的偏好可以用效用来数学表达，消费者的选择是由理性计算驱动的，以实现效用最大化。在那之前，凯恩斯主义经济学家用心理学术语更宽松地解释了消费者的决定，例如，倾向于花费部分（但不是全部）增加的收入。
意识形态反对者的显着赞扬包括保罗克鲁格曼的声明，即“弗里德曼作为经济理论家的两大胜利来自将理性行为假设应用于其他经济学家认为超出其范围的问题。”
消费函数理论
弗里德曼将理性行为假设应用于经济模式的第一个广受赞誉的应用是消费函数理论，他在 1957 年出版的著作为他的永久收入假设提供了依据——这是一种消费者支出理论，表明储蓄和支出决策是基于对收入的永久性而非暂时性变化的看法。人们的消费水平与其预期的长期收入相一致，只有当当前收入高于预期的永久收入时才会储蓄。通过有效解决以往收入与支出关系分析的不准确之处。弗里德曼为随后对支出和储蓄模式的所有经济分析奠定了基础。
###滞胀预测
弗里德曼的另一个无可争辩的胜利，受到批评者和崇拜者的称赞，是他对通货膨胀的理性行为解释准确地预测了凯恩斯主义者认为不可能出现的现象：滞胀，即经济增长停滞、高通胀和高失业率同时出现的时期。
1967 年，当弗里德曼在美国经济协会的总统演讲中提出他对滞胀的预测时，他正在挑战基于菲利普斯曲线的流行经济理论，菲利普斯曲线是一种经济模型，证明了凯恩斯主义经济学家一直假设的失业和通货膨胀之间的历史相关性是稳定的，即高通胀总是伴随着低失业率，而低通胀总是伴随着高失业率。
当时，凯恩斯主义经济学家一直在使用菲利普斯曲线来论证失业和通胀之间的稳定权衡证明了扩张性财政政策和推动通胀上升的赤字支出是合理的，因为这将使失业率保持在低水平。弗里德曼在 1967 年对凯恩斯主义者的反驳是，尽管数据确实显示了通货膨胀和失业率之间的相关性，但这只是一种暂时的权衡——不是一种稳定的相关性——而且通货膨胀和失业率最终都会同时处于高位.弗里德曼的理性行为论点是，处理长期通胀的消费者最终会将对未来通胀的预期构建到储蓄和支出决策中，这最终抵消了高通胀维持高就业的力量。
当 1970 年代后期的滞胀证明了弗里德曼关于通货膨胀与失业之间的历史相关性最终将被打破的预测的准确性时，它被誉为“战后经济学的一大胜利”。
货币主义与大萧条
当弗里德曼在 1976 年获得诺贝尔奖时，委员会引用了他和他的同事安娜施瓦茨在 1963 年出版的一本关于货币主义的书：1867-1960 年的美国货币史。在这本书中，弗里德曼对自内战以来货币在美国经济中的作用进行了非常详细的理论和实证分析，提出了反凯恩斯主义的案例，即控制货币供应是经济管理的主要工具——正如它一直以来所做的那样。贯穿前凯恩斯主义经济学。
大萧条以来，反对货币政策的论点一直占主导地位，当时大规模的经济危机使利率如此之低，以至于没有投资动机——凯恩斯主义者认为，任何注入经济的额外现金都会被持有由个人和银行在没有启动经济的情况下进行。在这种情况下，凯恩斯主义者成功地提倡财政政策（主要是政府支出）而不是货币政策，以使经济摆脱大萧条。
弗里德曼 1967 年的书中最具争议的立场针对的是凯恩斯主义对大萧条的态度——它对经济学家和公众产生了相当大的影响：他认为政府（美联储）不制定货币政策使大萧条变得更糟。在书中，弗里德曼声称——如果美联储在 1930 年代初期通过救助银行来阻止货币供应量的急剧下降——他们本可以阻止银行倒闭浪潮导致人们决定持有现金而不是存款和使银行持有存款而不是发放贷款以振兴经济。
像弗里德曼这样的反政府经济学家会提倡任何政府行动的原因之一是，货币政策是政府可以在经济中采取的干预最少（理想情况下是非政治性的）行动。例如，美联储是一家中央银行，因此它控制货币基础——流通和银行金库中的总货币以及美联储的银行存款（但不包括个人的银行账户）。
美联储增加货币供应量（根据弗里德曼的说法）所要做的就是创造更多的货币基础，然后让市场力量发挥作用——政府不再参与。相比之下，凯恩斯主义的财政政策要求政府更多地参与经济。例如，政府资助的增加就业的公共工程项目不仅由政府官员管理，还可以用于服务于政治目的。
这本书的新凯恩斯主义批评者包括保罗克鲁格曼，尽管他称一部货币史是一部“非凡的学术著作”，但他反对弗里德曼的论点，即美联储没有制定货币政策，使大萧条变得更糟。美联储确实增加了他们控制的货币总量——基础货币——所以克鲁格曼认为，说美联储本可以防止货币供应崩溃进而引发支出崩溃，从而加深了（货币供应是一种不同的货币总量，包括货币加上可用作现金的银行存款。）
克鲁格曼还警告说，弗里德曼在书中所说的——美联储未能救助银行，将周期性衰退转变为严重萧条——被一些经济学家和公众广泛误解为弗里德曼认为美联储造成的大萧条，它使大萧条成为大政府的失败——而不是不受限制的自由市场的失败。
货币主义的实际应用
弗里德曼在他 1959 年的著作《货币稳定计划》中首次介绍了货币主义，在接下来的三十年里，货币主义是经济辩论的主要话题。在接下来的 25 年中，他在随后的出版物和公开露面中证明了有效控制货币供应的理由，以至于他作为经济学家的声誉在很大程度上取决于他创建的货币主义学说。
然而，到 1980 年代，在现实世界的主要货币政策举措明显失败之后，他的一些最坚定的支持者开始改变对货币主义的支持。当一位公开信奉的货币主义者 1980 年代初期，英国首相玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 制定了控制通货膨胀的货币政策，通货膨胀率跃升至 23%，而货币主义在 1982 年被放弃。在 1970 年代后期稳定地增加货币供应以控制通货膨胀，结果导致了 1981-1982 年的痛苦衰退——利率处于内战以来的最高水平，失业率达到两位数。
到 1982 年，美国在实践中放弃了货币主义——而 1986 年，《纽约时报》报道说，里根总统的首席经济学家、货币主义“最顽固的支持者”之一贝里尔·斯普林克尔公开否认了这一理论。
值得注意的是，当被问及美国失败的尝试时，弗里德曼说，这并不是货币主义的失败——而是美联储的执行失败，即他们关注的是利率而不是货币。 “如果美联储将政策插入计算机并主要依靠计算机来引导经济，那么货币主义就会奏效。”
在这种情况下，批评者将弗里德曼对货币主义的强烈倡导归咎于一个主要的党派动机：货币主义服务于他的单边反政府议程。因为他认为美联储应该以稳定、低、固定的利率增加货币供应量，而不会因经济状况出现微小偏差，所以货币政策可以自动驾驶——政府官员根本无法控制。
弗里德曼的货币主义与凯恩斯经济学
- 约翰梅纳德凯恩斯和米尔顿弗里德曼是 20 世纪最具影响力的两位经济和公共政策思想家。如果说凯恩斯是 20 世纪上半叶最有影响力的经济思想家，那么弗里德曼就是下半叶最有影响力的经济思想家。
- 在弗里德曼之前，凯恩斯经济学是经济思想的主导范式。在很大程度上，美国政府政策受到凯恩斯主义干预主义财政政策原则的推动，旨在消除衰退并支撑总需求，包括刺激消费和缓解失业的战略性政府支出。
- 凯恩斯的批评者将他的理论标记为短视的民选政客运行财政赤字和积累大量政府债务的伪科学理由。
- 虽然凯恩斯一直很受欢迎——他被广泛认为是为宏观经济政府政策创造了第一个系统方法——弗里德曼反对凯恩斯财政政策和货币政策的论点自 1980 年代以来一直占主导地位。
- 弗里德曼的批评者说，他启发的政策“让数百万人……为了追求低通胀而失业”，并“妖魔化了政府所做的几乎一切，无论是多么有益或民主选择。”正如自由经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷思之子詹姆斯·加尔布雷思所说：“米尔顿·弗里德曼没有区分中华人民共和国的大政府和美国的大政府。”
自由市场的公众形象
1976 年，弗里德曼因其在消费分析、货币历史和理论以及稳定政策的复杂性方面的工作而被授予诺贝尔经济学奖，这标志着潮流从凯恩斯经济学的三个十年转向芝加哥他共同创办的经济学院。
随着他的理论在国际上得到认可，以及他在 1970 年代后期对滞胀的预测在知识分子上取得了重大胜利——凯恩斯主义者普遍认为这是不可能的——弗里德曼成为了自由市场的新公众形象。
在凯恩斯主义统治了 3 年之后，弗里德曼围绕着自由放任、自由市场对价格、通货膨胀和人类激励的强调，重塑了经济学的学术思想——这与凯恩斯对就业、利益和公共政策的关注直接背道而驰。
在接下来的三十年里，弗里德曼和他在芝加哥经济学院的同事们反对赤字支出和扩张性财政政策，反对货币主义，在大多数经济领域放松管制，以及回归自由市场和小政府原则。经典经济学家，如亚当·斯密。
弗里德曼公共知识分子
弗里德曼最重要的成就之一是他的理论在多大程度上影响了政府政策和公众舆论以及经济研究。正如诺贝尔委员会在 1976 年指出的那样，“经济学家很少能直接或间接地对科学研究方向和实际政策产生如此大的影响。”美联储主席本·伯南克在 2006 年去世时说：“在经济学学者中，米尔顿·弗里德曼没有同行。他的思想对当代货币经济学的直接和间接影响怎么强调都不为过。
弗里德曼作为发言人的范围同样令人印象深刻。除了拥有强大政治家的耳朵和撰写学术论文外，他还通过流行的书籍、专栏和电视露面接触公众。从在学术层面辩论高度技术性的经济原则，到以直接、通俗的语言向电视观众传达自由市场和小政府的经济效益，任何领域的公共知识分子都很少有如此有效的。
弗里德曼在 1979 年和 1980 年对菲尔·多纳休的节目进行具有里程碑意义的采访时，主持人说他的客人是“一个永远不会被指责使经济学混乱的人”，并告诉弗里德曼：“关于你的好处是，当你说话时，我几乎总是理解你。”
除了在大学校园（例如斯坦福大学和纽约大学）的讲座之外，弗里德曼还根据他的同名畅销书制作了一个名为“自由选择”的 10 系列电视节目，
经济学家沃尔特·布洛克（Walter Block），有时是弗里德曼的友好煽动者，在纪念他同时代人 2006 年去世时写道：“弥尔顿的英勇、机智、睿智、雄辩，是的，我会说，鼓舞人心的分析必须成为我们所有人的榜样。”
向大众传播经济学
弗里德曼在多大程度上转移了关于政府在经济中的适当作用的辩论中心的一个衡量标准是，他的某些核心思想已成为大众智慧。
“根据结果而不是意图来判断政策。”
在许多方面，弗里德曼是一个理想主义者和自由主义活动家，但他的经济分析始终立足于现实。他在一次采访中对《开放的思想》的主持人理查德赫夫纳说：“最大的错误之一就是根据其意图而不是结果来判断政策和计划。”
弗里德曼的许多最具争议的立场都是基于这一原则。他反对提高最低工资，因为他认为这无意中伤害了年轻和低技能工人，尤其是少数族裔。他还反对关税和补贴，因为它们无意中伤害了国内消费者。
他在 1989 年写给当时的毒品沙皇比尔·贝内特的著名“公开信”呼吁对所有毒品合法化，主要是因为毒品战争的破坏性意外影响。这封信让弗里德曼失去了一大群保守派支持者，他说他们没有“认识到你所支持的措施正是你所谴责的邪恶的主要来源”。
###“通货膨胀总是无处不在的货币现象。”
弗里德曼的著作和演讲中最著名的摘录是：“通货膨胀总是无处不在的货币现象。”他挑战了他那个时代的思想氛围，并重申货币数量论是一个可行的经济原则。在 1956 年题为“货币数量论研究”的论文中，弗里德曼发现，从长远来看，货币增长的增加会提高价格，但不会真正影响产出。
弗里德曼的工作打破了凯恩斯关于通货膨胀的经典二分法，该二分法断言价格上涨要么来自“成本推动”，要么来自“需求拉动”。它还将货币政策与财政政策置于同一水平。
“技术官僚不能控制经济。”
在 1980 年的新闻周刊专栏中，米尔顿弗里德曼说：“如果你让联邦政府负责撒哈拉沙漠，五年后就会出现沙子短缺。”这句名言虽然可能很有诗意，但说明了弗里德曼经常以教条主义的态度反对政府干预经济。事实上，撒哈拉沙漠长期以来主要由各个（非洲）国家政府拥有，并且从未经历过沙子短缺。
弗里德曼是政府权力的直言不讳的批评者，他坚信自由市场在道德和效率的基础上运作得更好。就实际经济学而言，弗里德曼依赖于一些老生常谈和基本的、基于激励的分析。他提出，没有任何官僚会或能够像纳税人那样明智或谨慎地花钱。他经常谈到监管捕获，即强大的特殊利益集团选择专门控制他们的机构的现象。
对弗里德曼来说，政府政策是通过武力制定和执行的，而这种武力会产生非自愿贸易的意外后果。政府的政治权力为富人和狡猾的人滥用它创造了动力，帮助产生了弗里德曼所说的“政府失败”。
“政府失灵可能与市场失灵一样糟糕，甚至更糟。”
弗里德曼喜欢指出政府的失败，以证明他关于意外后果和政府政策的不良激励的论点。
他揭露了理查德尼克松总统的工资和价格控制如何导致汽油短缺和更高的失业率。他抨击州际商务委员会(ICC) 和联邦通信委员会(FCC) 在运输和媒体领域制造事实上的垄断。众所周知，他认为公立学校教育、最低工资法、禁毒和福利计划的结合无意中迫使许多市中心家庭陷入犯罪和贫困的循环。
底线
弗里德曼被广泛认为是 20 世纪下半叶最具影响力的经济和公共政策思想家，正如凯恩斯被认为是上半叶最具影响力的思想家一样。弗里德曼最重要的成就之一是他的理论在多大程度上影响了政府政策和公众舆论以及经济研究。
弗里德曼的公共政策理论基于两个核心原则：1）消费者和企业之间的自愿互动往往产生优于政府法令制定的结果； 2）政策会产生意想不到的后果，因此经济学家应该关注结果，而不是意图。
弗里德曼使用货币主义来反驳基于菲利普斯曲线的凯恩斯主义理论，这被批评家和崇拜者认为是一项重大的知识胜利。当 1970 年代后期的滞胀证明了他关于通货膨胀和失业之间的历史相关性最终会被打破的预测的准确性时，它被誉为“战后经济学的一大胜利”。
＃＃ 强调
米尔顿弗里德曼，20 世纪下半叶的主要经济声音之一，普及了许多今天仍然重要的经济思想——最重要的是，自由市场资本主义和货币主义。
弗里德曼对货币主义的倡导如此有效，以至于他将经济思想的潮流从凯恩斯主义的财政政策转向侧重于控制货币供应以控制通货膨胀的货币政策。
弗里德曼的经济理论变成了所谓的货币主义，它驳斥了凯恩斯经济学的重要部分，凯恩斯经济学是一个在 20 世纪上半叶占主导地位的学派。
在他的学术生涯中，弗里德曼撰写了有关现代经济的有影响力的文章，并出版了改变经济学教学方式的开创性书籍。
＃＃ 常问问题
是什么促使弗里德曼成为经济学家？
出生于 1912 年的弗里德曼说，大萧条是影响他决定成为经济学家的最重要因素之一。他想调查这种广泛的经济苦难的原因和后果。
弗里德曼说过贪婪是好事吗？
弗里德曼没有说“贪婪是好的”——这是 1987 年电影《华尔街》中的台词——但他确实在 1970 年的《纽约时报》上写了一篇著名的文章：企业的社会责任是增加利润. 这篇文章被称为激进投资者贪婪是好事的灵感，他们推动公司不惜一切代价创造股东价值，并排除所有其他考虑因素，包括投资于员工和为客户创造价值.
###弗里德曼是自由主义者吗？
沃尔特·布洛克说，弗里德曼称自己是一个小“l”自由主义者，在他的整个职业生涯中，他显然都遵循了小规模、干预性较小的政府和放松管制的自由主义原则。
