Investor's wiki

价格控制

价格控制

什么是价格控制?

“价格控制”一词是指为特定商品设定的法定最低或最高价格。价格控制通常由政府在自由市场中强制执行。它们通常作为直接经济干预的手段来实施,以管理某些商品和服务的可负担性,包括租金、汽油和食品。虽然它可能使某些商品和服务更实惠,但价格控制通常会导致市场中断、生产者损失以及质量的显着变化。

了解价格控制

如上所述,价格控制是政府强制经济干预的一种形式。它们旨在使消费者更负担得起商品,并且通常用于帮助引导经济朝着某个方向发展。例如,为了抑制通货膨胀,这些限制可能被认为是必要的。价格控制与市场力量设定的价格相反,价格由生产者根据供求关系决定。

价格管制通常适用于消费必需品。这些是必需品,例如食品或能源产品。例如,美国的租金和汽油等价格受到限制。政府制定的控制措施可能会施加最低或最高限额。价格上限称为价格上限,而最低价格称为价格下限

尽管价格控制的原因可能是负担能力和经济稳定性,但它们可能会产生相反的效果。长期以来,众所周知,价格管制会导致诸如短缺配给、产品质量下降以及通过非官方渠道供应价格管制商品的非法市场等问题。生产者可能会蒙受损失,尤其是在价格定得太低的情况下。这通常会导致可用商品和服务的质量下降。

一些经济学家认为,价格控制通常仅在极短期内有效。

价格控制的历史

价格控制并不是一个新概念。他们可以追溯到几千年前。根据历史学家的说法,公元前三世纪,埃及当局对谷物的生产和分配进行了管制。其他文明实施了价格管制,包括巴比伦人、古希腊人和罗马帝国。

我们可以在更现代的时代找到价格控制的例子,包括在战争和革命时期。在美国,殖民政府控制乔治华盛顿军队所需的商品价格,导致严重短缺。

政府继续干预并限制生产者如何为其产品和服务定价。例如,市政府经常限制房东可以从租户那里收取多少租金,以及他们可以增加多少租金以使住房更加负担得起。美国政府还在危机时期(包括第一次世界大战和第二次世界大战以及 1971 年至 1973 年)对能源价格设定了价格上限。

价格控制类型

价格控制有两种形式:价格下限和价格上限。最低价格是为商品和服务设定的最低价格。它们可能由政府或在某些情况下由生产者自己设定。当当局认为价格过低导致市场不公平时,实行最低价格以帮助生产者。一旦设定,价格就不能低于最低价。

价格上限或上限是可以销售商品和服务的最高点。当当局希望在消费者觉得价格太高时帮助他们时,就会出现这种情况。当政府机构想要保护租户免受贫民窟地主和过分热心的房东的侵害时,在租金控制的情况下尤其如此。就像价格下限一样,价格一旦设定就不能超过上限。

价格控制示例

租金管制是最常见的价格管制形式之一。政府计划对业主可以从租户那里收取的最高租金设定了限制。这些限制也适用于年租金增长。租金控制背后的基本原理是,它有助于使住房负担得起,特别是对于像低收入和老年人这样的弱势群体。

政府通常对药品价格实施管制。对于像胰岛素这样的救生和特殊药物来说尤其如此。制药公司经常因为定价过高而面临压力。他们的理由通常是专利保护并支付昂贵的研发(R&D)和分销成本。消费者和政府表示,这使普通公民无法获得某些药物。

最低工资也被认为是一种价格控制形式。在这种情况下,它是最低价格或雇主可以支付给员工的最低工资。最低工资确保个人能够维持特定的生活水平

体育特许经营权通常通过一种称为动态定价的方法来控制价格。例如,纽约洋基队棒球比赛的门票价格可能与其他比赛不同。根据美国职业棒球大联盟的说法,这些价格是基于影响市场需求的不断变化的因素。

价格管制的优缺点

### 优点

当政府认为消费者买不起商品和服务时,通常会实施价格管制。例如,设立价格上限以防止生产者哄抬价格。这在住房/租赁行业和药品/卫生部门很常见

如果政府认为生产者没有从自由市场上商品和服务的定价方式中受益,政府也可能会对商品和服务设置价格限制。这使公司能够保持竞争力并确保其盈利。

控制定价方式可以防止公司发展垄断。公司处于优势地位,可以在需求高(而供应短缺)时决定价格。因此,他们可能会抬高价格以增加利润。政府可以干预并设定价格上限,以防止供应商继续提高价格,允许竞争对手进入市场,并粉碎剥削消费者的垄断企业。

缺点

价格管制可能是出于好意而制定的,但它们通常不起作用。大多数控制价格的尝试通常都难以在很长一段时间内克服供需的经济力量。当价格由自由市场中的商业确定时,价格会发生变化以维持供需之间的平衡。在价格上限的情况下,政府实施的价格控制会导致需求过剩,在价格下限的情况下会导致供应过剩。

批评人士说,因此,价格控制往往导致供需失衡。这反过来又会导致短缺和地下市场。当价格对于住房等事物来说太低时,可能没有足够的供应,从而增加需求。例如,房东可能会让他们的房产状况恶化,因为他们没有足够的收入来维持它们。

价格控制可能导致损失和质量显着下降。当价格过低时,生产者收入很可能会下降。他们可能不得不想办法降低成本。有些人可能会选择减产,或者可能最终将更多劣质产品投放市场。结果,研发下降,而更新和更具创新性的产品停止出现在市场上。

TTT

底线

与价格由供需决定的自由市场不同,价格控制为商品和服务设定了最低和最高价格。政府和价格控制的支持者表示,这些政策是必要的,以使消费者和供应商都更容易接受。通过制定价格控制政策,消费者可以负担得起基本商品和服务,生产者可以保持盈利。但批评人士表示,这往往会产生相反的效果,导致市场供需失衡,以及非法市场。

## 强调

  • 从长远来看,价格控制会导致诸如短缺、配给、劣质产品和非法市场等问题。

  • 实施价格控制以管理市场上商品和服务的可负担性。

  • 这些控制措施仅在极短期内有效。

  • 价格控制是政府规定的为特定商品和服务设定的最低或最高价格。

  • 最小值称为价格下限,而最大值称为价格上限。

## 常问问题

什么是价格控制的例子?

一些最常见的价格控制例子包括租金控制(政府规定业主可以收取的最高租金以及每年可以增加多少租金的限制)、药品价格(制造药品和健康护理更实惠)和最低工资(公司可以支付给员工的最低工资)。

什么是价格控制?

价格控制是政府实施的一项经济政策,它为商品和服务的价格设定最低(下限)和最高(上限),以使消费者更能负担得起这些价格。

什么是经济学中的价格控制?

经济学中的价格控制是政府为确保商品和服务价格合理而施加的限制。它们还被用来创建一个所有人都可以访问的公平市场。价格控制的目的是帮助抑制通货膨胀并在市场上创造平衡。

价格控制是好是坏?

价格控制可能有好有坏。它们有助于使某些商品和服务(例如食品和住房)变得更实惠,并且消费者可以接触到。他们还可以通过消除垄断和向更多竞争开放市场来帮助企业。但它也可能产生负面影响,因为它可能导致供应短缺或过剩、地下市场以及市场上可用的商品和服务质量下降。