Investor's wiki

Hintojen valvonta

Hintojen valvonta

Mitä ovat hintavalvonta?

Termi "hintojen valvonta" viittaa tietyille tuotteille asetettuihin laillisiin vähimmäis- tai enimmäishintoihin. Vapailla markkinoilla hallitus määrää yleensä hintavalvonnan . Ne toteutetaan yleensä välittömänä taloudellisena väliintulona tiettyjen tavaroiden ja palvelujen, mukaan lukien vuokran, bensiinin ja ruoan, kohtuuhintaisuuden hallitsemiseksi. Vaikka hintavalvonta voi tehdä tietyistä tavaroista ja palveluista edullisempia, se voi usein johtaa häiriöihin markkinoilla, tuottajien tappioihin ja huomattavaan laadun muutoksiin.

Hintavalvonnan ymmärtäminen

Kuten edellä mainittiin, hintavalvonta on valtion valtuuttaman taloudellisen väliintulon muoto. Niiden tarkoituksena on tehdä asioista edullisempia kuluttajille, ja niitä käytetään myös yleisesti ohjaamaan taloutta tiettyyn suuntaan. Näitä rajoituksia voidaan pitää esimerkiksi tarpeellisina inflaation hillitsemiseksi. Hintavalvonta on päinvastaista kuin markkinavoimien määräämät hinnat, jotka tuottajat määräävät kysynnän ja tarjonnan perusteella.

Kulutustavaroihin sovelletaan yleisesti hintavalvontaa . Nämä ovat välttämättömiä tuotteita, kuten ruokaa tai energiatuotteita. Esimerkiksi vuokran ja bensiinin hintoja rajoitettiin Yhdysvalloissa. Hallituksen asettamat säädökset voivat asettaa vähimmäis- tai enimmäismäärät. Hintakattoja kutsutaan hintakattoiksi, kun taas vähimmäishintoja kutsutaan hintalattiaksi.

Vaikka hintasääntelyn syyt voivat olla kohtuuhintaisuus ja taloudellinen vakaus, niillä voi olla päinvastainen vaikutus. Pitkällä aikavälillä hintavalvonnan on tiedetty johtavan ongelmiin, kuten pulaan,. säännöstöön,. tuotteiden laadun heikkenemiseen ja laittomiin markkinoihin,. jotka syntyvät hintavalvottujen tavaroiden toimittamiseksi epävirallisia kanavia pitkin. Tuottajat voivat kokea tappioita, varsinkin jos hinnat on asetettu liian alhaiseksi. Tämä voi usein johtaa saatavilla olevien tavaroiden ja palvelujen laadun heikkenemiseen.

Jotkut taloustieteilijät uskovat, että hintasääntely on yleensä tehokasta vain erittäin lyhyellä aikavälillä.

Hintavalvonnan historia

Hintavalvonta ei ole uusi käsite. Ne ulottuvat tuhansien vuosien taakse. Historioitsijoiden mukaan Egyptin viranomaiset sääntelivät viljan tuotantoa ja jakelua kolmannella vuosisadalla eKr. Muut sivilisaatiot, kuten babylonialaiset, muinaiset kreikkalaiset ja Rooman valtakunta, ottivat käyttöön hintavalvontaa.

Voimme löytää hintojen hallinnan tapauksia nykyaikaisemmilta ajoilta, myös sodan ja vallankumouksen aikoina. Yhdysvalloissa siirtomaahallitukset kontrolloivat George Washingtonin armeijan vaatimien hyödykkeiden hintoja, mikä johti vakavaan pulaan.

Hallitukset jatkavat puuttumista asiaan ja asettavat rajoituksia sille, kuinka tuottajat voivat hinnoitella tuotteitaan ja palveluitaan. Esimerkiksi kunnat rajoittavat usein kuinka paljon vuokraa vuokranantaja voi periä vuokralaisiltaan ja kuinka paljon he voivat korottaa näitä vuokria tehdäkseen asumisesta edullisempaa. Yhdysvaltain hallitus asetti myös hintakatot energian hinnoille kriisiaikoina, mukaan lukien ensimmäinen ja toinen maailmansota sekä vuosina 1971-1973.

Hintavalvontatyypit

Hintavalvontaa on kahdessa muodossa: hintalattiat ja hintakatot. Alahinnat ovat tavaroille ja palveluille asetettuja vähimmäishintoja. Ne voivat olla hallituksen tai joissakin tapauksissa tuottajien itsensä asettamia. Vähimmäishinnat määrätään auttamaan tuottajia, kun viranomaiset katsovat, että hinnat ovat liian alhaiset, mikä johtaa epäreiluihin markkinoihin. Kun hinnat on asetettu, ne eivät voi laskea minimiin.

Hintakatot ovat korkeimmat pisteet, joissa tavaroita ja palveluita voidaan myydä. Näin tapahtuu, kun viranomaiset haluavat auttaa kuluttajia, jos he kokevat hintojen olevan aivan liian korkeita. Tämä pätee erityisesti vuokravalvontaan , kun valtion virastot haluavat suojella vuokralaisia slummiherroilta ja yliinnokkailta vuokranantajilta . Aivan kuten hintalattiat, hinnat eivät voi ylittää enimmäismääriä, kun ne on asetettu.

Esimerkki hintavalvonnasta

Vuokranhallinta on yksi yleisimmistä hintavalvonnan muodoista. Hallitusohjelmat asettavat rajat enimmäisvuokralle, jonka kiinteistönomistaja voi periä vuokralaisiltaan. Nämä rajat ovat myös vuosivuokrankorotuksissa. Vuokravalvonnan taustalla on se, että se auttaa pitämään asumisen kohtuuhintaisena erityisesti heikoimmassa asemassa olevien ihmisten, kuten pienituloisten ja vanhusten, kannalta.

Hallitukset säätelevät yleensä lääkkeiden hintoja. Tämä pätee erityisesti hengenpelastus- ja erikoislääkkeisiin, kuten insuliiniin. Lääkeyritykset kohtaavat usein paineita asettaa hintoja liian korkeiksi. Niiden perusteena on yleensä patenttisuoja ja kalliiden tutkimus- ja kehityskustannusten kattaminen ja jakelu. Kuluttajat ja hallitukset sanovat, että tämä asettaa tietyt lääkkeet keskivertokansalaisen ulottumattomiin.

Vähimmäispalkkoja pidetään myös eräänä hintavalvonnan muotona. Tässä tapauksessa se on hintalattia tai alhaisin mahdollinen palkka, jonka työnantaja voi maksaa työntekijöilleen. Vähimmäispalkoilla varmistetaan, että yksilöt voivat säilyttää tietyn elintason.

Urheilu franchising-yhtiöt käyttävät usein hintasääntelyä menetelmällä, jota kutsutaan dynaamiseksi hinnoitteluksi. Esimerkiksi lippuihin New York Yankee baseball-otteluun sovelletaan vaihtelevia hintoja, jotka voivat poiketa muista peleistä. Major League Baseballin mukaan nämä hinnat perustuvat muuttuviin tekijöihin, jotka vaikuttavat markkinoiden kysyntään.

Hintasäätelyn edut ja haitat

Edut

Hintavalvontaa määrätään usein, kun hallitukset kokevat, että kuluttajilla ei ole varaa tavaroihin ja palveluihin. Esimerkiksi hintakatot on asetettu estämään tuottajia hinnoittelusta. Tämä on yleistä asunto-/vuokra-alalla ja lääke-/ terveysalalla.

Hallitukset voivat myös asettaa hintarajoituksia tavaroille ja palveluille, jos ne katsovat, että tuottajat eivät hyödy siitä, miten tavaroita ja palveluita hinnoitellaan vapailla markkinoilla. Näin yritykset voivat säilyttää kilpailukykynsä ja varmistaa kannattavuutensa.

Hintojen asettamisen valvonta estää yrityksiä kehittämästä monopoleja. Yritykset ovat etulyöntiasemassa ja voivat sanella hintoja, kun kysyntä on korkea (ja tarjonta on vähäistä). Sellaisenaan he saattavat pystyä nostamaan hintojaan kasvattaakseen voittojaan. Hallitukset voivat puuttua asiaan ja asettaa hintakattoja estääkseen toimittajia jatkamasta hintojen nostamista, sallimasta kilpailijoiden pääsyn markkinoille ja murskatmasta kuluttajia hyväksikäyttäviä monopoleja.

Haitat

Hintavalvonta voidaan toteuttaa parhaalla tarkoituksella, mutta se ei usein toimi. Useimmilla yrityksillä hallita hintoja on usein vaikeuksia voittaa kysynnän ja tarjonnan taloudelliset voimat minkä tahansa pitkän ajan. Kun kaupankäynti määrittää hinnat vapailla markkinoilla, hinnat muuttuvat kysynnän ja tarjonnan välisen tasapainon ylläpitämiseksi. Hallituksen määräämä hintavalvonta voi johtaa ylikysynnän syntymiseen hintakattojen tapauksessa tai liikatarjontaan hintojen alimman tason tapauksessa.

Kriitikot sanovat, että tämän seurauksena hintasääntely johtaa usein kysynnän ja tarjonnan epätasapainoon. Tämä voi puolestaan johtaa pulaan ja maanalaisiin markkinoihin. Kun hinnat ovat liian alhaisia esimerkiksi asumisen, tarjonta ei välttämättä riitä, mikä lisää kysyntää. Vuokranantajat voivat esimerkiksi antaa kiinteistöjensä kunnon huonontua , koska he eivät tienaa tarpeeksi ylläpitääkseen niitä.

Hintavalvonta voi johtaa tappioihin ja merkittävään laadun heikkenemiseen. Kun hinnat ovat liian alhaiset, on hyvä mahdollisuus, että tuottajien tulot laskevat. Heidän on ehkä löydettävä keino leikata kustannuksia. Jotkut saattavat päättää supistaa tuotantoa tai saattaa päätyä markkinoille huonompilaatuisempia tuotteita. Tämän seurauksena T&K-toiminta laskee, kun taas uudempia ja innovatiivisempia tuotteita ei enää näy markkinoilla.

TTT

Bottom Line

Toisin kuin vapailla markkinoilla, joilla hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan, hintavalvonta asettaa vähimmäis- ja enimmäishinnat tavaroille ja palveluille. Hallitukset ja hintasääntelyn kannattajat sanovat, että nämä politiikat ovat välttämättömiä, jotta asiat saataisiin helpommin sekä kuluttajien että tavarantoimittajien kannalta. Hintavalvontapolitiikalla kuluttajilla on varaa välttämättömiin tavaroihin ja palveluihin ja tuottajat voivat pysyä kannattavina. Mutta kriitikot sanovat, että sillä on usein päinvastainen vaikutus, mikä johtaa markkinoiden epätasapainoon kysynnän ja tarjonnan välillä sekä laittomiin markkinoihin.

##Kohokohdat

  • Pitkällä aikavälillä hintavalvonta voi johtaa ongelmiin, kuten pulaan, säännöstöön, tuotteiden huonompaan laatuun ja laittomiin markkinoihin.

  • Hintavalvontaa otetaan käyttöön tavaroiden ja palveluiden kohtuuhintaisuuden hallitsemiseksi markkinoilla.

  • Nämä tarkastukset ovat tehokkaita vain erittäin lyhyellä aikavälillä.

  • Hintavalvonta on hallituksen määräämiä vähimmäis- tai enimmäishintoja, jotka on asetettu tietyille tavaroille ja palveluille.

  • Minimiarvoja kutsutaan hintalattiaksi, kun taas maksimiarvoja kutsutaan hintakattoiksi.

##UKK

Mitä ovat esimerkkejä hintasäädöksistä?

Joitakin yleisimpiä esimerkkejä hintavalvonnasta ovat vuokranhallinta (jossa hallitukset määräävät vuokran enimmäismäärän, jonka kiinteistön omistaja voi periä, ja rajan, kuinka paljon vuokraa voidaan korottaa vuosittain), lääkkeiden hinnat (lääkkeiden ja terveyden valmistukseen edullisempi hoito) ja minimipalkat (matalin mahdollinen palkka, jonka yritys voi maksaa työntekijöilleen).

Mitä hintavalvonnalla tarkoitetaan?

Hintavalvonta on hallitusten määräämää talouspolitiikkaa, joka asettaa tavaroiden ja palveluiden hintojen vähimmäis- (lattiat) ja enimmäismäärät (katot) tehdäkseen niistä kuluttajille edullisempia.

Mitä ovat taloustieteen hintakontrollit?

Taloustieteen hintasääntelyt ovat hallitusten asettamia rajoituksia varmistaakseen, että tavarat ja palvelut pysyvät kohtuuhintaisina. Niitä käytetään myös luomaan reilut markkinat, jotka ovat kaikkien saatavilla. Hintasäätelyn tarkoitus on hillitä inflaatiota ja luoda tasapainoa markkinoille.

Onko hintavalvonta hyvää vai huonoa?

Hintavalvonta voi olla sekä hyvää että huonoa. Ne auttavat tekemään tietyistä tavaroista ja palveluista, kuten ruoasta ja asumisesta, edullisempia ja kuluttajien ulottuvilla. Ne voivat myös auttaa yrityksiä poistamalla monopolit ja avaamalla markkinat kilpailulle. Mutta sillä voi olla myös kielteisiä vaikutuksia, koska se voi johtaa tarvikkeiden, maanalaisten markkinoiden pulaan tai ylimäärään sekä markkinoilla saatavien tavaroiden ja palvelujen laadun heikkenemiseen.