القاعدة الذهبية للإنفاق الحكومي
ما هي القاعدة الذهبية للإنفاق الحكومي؟
القاعدة الذهبية ، فيما يتعلق بالسياسة المالية ، تنص على أن الحكومة يجب أن تقترض فقط من أجل الاستثمار ، وليس لتمويل الإنفاق الحالي. بمعنى آخر ، يجب على الحكومة اقتراض الأموال فقط لتمويل الاستثمارات التي ستفيد الأجيال القادمة ، بينما يجب تغطية الإنفاق الحالي وتمويله من الضرائب الحالية أو الجديدة.
فهم "القاعدة الذهبية"
نشأ مصطلح "القاعدة الذهبية" من الكتابات القديمة ، ويمكن العثور عليه في العهد الجديد والتلمود والقرآن. لكل منها قصة تعلم القاعدة الذهبية: ** افعل للآخرين كما تحب أن يفعلوا لك. ** في السياسة المالية ، تسعى القاعدة الذهبية إلى حماية الأجيال القادمة من إثقال كاهلها بالديون عن طريق قصر الأموال المقترضة على الاستثمارات فقط ، وعدم التأثير على الأجيال القادمة لصالح النفقات الجارية.
تم تنفيذ هذه القاعدة الذهبية في السياسة المالية بنجاح في العديد من البلدان. على الرغم من أن تطبيقه الخاص يختلف من بلد إلى آخر ، إلا أن الفرضية الأساسية المتمثلة في إنفاق أقل مما تأخذه الحكومة تكون دائمًا في أساسها. في معظم البلدان التي تبنت القاعدة ، كان من الضروري إجراء تغيير في دستورها لضمان التطبيق السليم لها. شهدت البلدان التي طبقت شكلاً من أشكال القاعدة الذهبية انخفاضًا في العجز كحصة من الناتج المحلي الإجمالي ، بعد سنوات عديدة من الإنفاق بالعجز الشديد.
التطبيقات العالمية للقاعدة الذهبية
وضعت سويسرا فرملة الديون التي تقيد الإنفاق الحكومي على متوسط الإيرادات المتوقعة لدورة العمل الحالية. تمكنت سويسرا من الحفاظ على نمو إنفاقها عند أقل من 2٪ سنويًا منذ عام 2004. وفي غضون ذلك ، تمكنت من زيادة الإنتاج الاقتصادي بمعدل أسرع من إنفاقها.
طبقت ألمانيا فرملة ديون مماثلة ، والتي نجحت في خفض نمو الإنفاق إلى أقل من 0.2٪ بين عامي 2003 و 2007 ، وخلق فائض في الميزانية. جربت كندا ونيوزيلندا والسويد نفس التجربة في أوقات مختلفة ، مما حول العجز إلى فائض. شرع الاتحاد الأوروبي في تغييره الخاص للقاعدة الذهبية ، حيث تطلب من جميع البلدان التي تزيد ديونها عن 55٪ من الناتج المحلي الإجمالي أن تخفض عجزها الهيكلي إلى 0.5٪ من الناتج المحلي الإجمالي أو أقل.
لا توجد قاعدة ذهبية للولايات المتحدة
لا يزال يتعين على الولايات المتحدة تقنين أي قاعدة ذهبية تتطلب حد أقصى للإنفاق ، على الرغم من المحاولات العديدة من قبل المشرعين للقيام بذلك. لا يتطلب دستور الولايات المتحدة موازنة متوازنة ، ولا يفرض أي قيود على الإنفاق أو إصدار الديون السيادية.
كانت فوائض الميزانية في عهد الرئيس كلينتون في التسعينيات نتيجة لسياسات مؤقتة تضمنت زيادات ضريبية وبعض التخفيضات في الإنفاق. في عام 1985 ، أقر الكونجرس مشروع قانون جرام-رودمان-هولينجز ، الذي حدد أهدافًا للعجز السنوي ، والتي ، في حالة عدم تحقيقها ، ستطلق عملية عزل تلقائية. قضت المحكمة العليا بعدم دستورية القانون ، وبالتالي تم التخلي عنه.
يسلط الضوء
"القاعدة الذهبية" للإنفاق الحكومي هي سياسة مالية تنص على أنه يجب على الحكومة زيادة الاقتراض فقط من أجل الاستثمار في المشاريع التي ستؤتي ثمارها في المستقبل.
تم تطبيق القاعدة الذهبية في العديد من الدول الأوروبية والآسيوية ، ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة لا تتبع مثل هذا المعيار وغالبًا ما تزيد من ديونها السيادية لتمويل النفقات الجارية.
بموجب القاعدة ، يجب تمويل الالتزامات والنفقات الحالية من خلال الضرائب ، وليس إصدار ديون سيادية جديدة.
