政府支出の黄金律

##政府支出の黄金律とは何ですか？

財政政策に関連する黄金律は、政府は投資するためにのみ借りなければならず、既存の支出に資金を提供することはできないと規定しています。言い換えれば、政府は将来の世代に利益をもたらす投資に資金を提供するためにのみ資金を借りるべきであり、現在の支出は既存または新規の税金で賄われ、資金を供給されなければなりません。

##「黄金律」を理解する

「黄金律」という用語は古代の書物に由来し、新約聖書、タルムード、コーランに見られます。それぞれに黄金のルールを教える物語があります。**他の人にあなたにやらせるのと同じようにやってください。**財政政策では、黄金のルールは、借りたお金を投資だけに制限することによって、将来の世代が借金で過負荷になるのを防ぐことを目指しています、そして現在の支出の利益のために将来の世代を圧迫しないでください。

財政政策におけるこの黄金のルールは、多くの国で成功裏に実施されています。その特定の用途は国によって異なりますが、政府が受け取る支出よりも少ない支出であるという基本的な前提は常にその基盤にあります。この規則を採用しているほとんどの国では、適切な適用を確実にするために憲法の変更が必要でした。何らかの形の黄金律を適用した国々は、長年の深刻な赤字支出の後、国内総生産（ GDP ）のシェアとして赤字の減少を経験しました。

##ゴールデンルールのグローバルアプリケーション

景気循環の予測平均歳入に制限する債務ブレーキを導入しました。スイスは、2004年以来、支出の伸びを年間2％未満に抑えることができました。一方、スイスは、支出よりも速いペースで経済的生産量を増やすことができました。

予算の黒字を生み出しました。カナダ、ニュージーランド、スウェーデンはさまざまな時期に同じ実験を試み、赤字を黒字に変えました。欧州連合は独自の黄金律のバリエーションに着手し、債務がGDPの55％を超えるすべての国に、構造的赤字をGDPの0.5％以下に削減することを義務付けています。

##米国にはゴールデンルールはありません

議員による多くの試みがあったが、米国はまだ支出上限を必要とする黄金律を成文化していない。米国憲法は、バランスの取れた予算を要求しておらず、ソブリン債務の支出や発行に制限を課していません。

1990年代のクリントン大統領の下での予算の黒字は、増税といくつかの支出削減を含む一時的な政策の結果でした。 1985年に、議会はGramm-Rudmann-Hollings法案を可決しました。この法案は、見逃された場合に自動隔離プロセスをトリガーする年間赤字目標を指定しました。最高裁判所はこの法律は違憲であると裁定したため、放棄されました。

##ハイライト

-政府支出の「黄金律」は、政府が将来報われるプロジェクトに投資するためにのみ借入を増やすべきであると述べている財政政策です。

-黄金律はヨーロッパやアジアのいくつかの国で適用されていますが、米国はそのような基準に従わず、継続的な費用を賄うためにソブリン債務を増やすことがよくあります。

-規則の下では、既存の義務と支出は課税を通じて賄われ、新たなソブリン債務を発行することはありません。