Double négociation

Qu'est-ce que le double trading ?

Le double trading se produit lorsqu'un courtier place des transactions à la fois pour le compte d'un client et pour son propre compte en même temps. Cette pratique peut être illégale si certaines conditions ne sont pas remplies, conformément à la réglementation fédérale.

Comprendre le double trading

Le double trading se produit lorsqu'un courtier exécute simultanément les ordres des clients et place des transactions sur son propre compte, ou sur un compte dans lequel il a un intérêt bénéficiaire, dans le cadre de la même transaction. Ceci est également connu comme agissant à la fois en tant qu'agent et revendeur. Le double trading est répandu sur le marché à terme.

Le double commerce est une question très controversée. Les partisans affirment que lorsque les courtiers sont en mesure de négocier dans leurs propres comptes ainsi que ceux de leurs clients, ils contribuent à la performance et à la liquidité du marché, car les transactions des courtiers personnels représentent une grande partie du volume des transactions. D'un autre côté, les opposants affirment que l'interdiction du double commerce n'affecterait pas la liquidité du marché et éliminerait le commerce illégal en supprimant tout conflit d'intérêts.

Ceux qui sont en faveur du double négoce soutiennent qu'il s'agit d'un aspect important de divers marchés et que les échanges entre concessionnaires sont souvent essentiels. Ils insistent sur le fait que les transactions des concessionnaires constituent une part importante de l'activité du marché chaque jour. Ils soutiennent également que l'abus du double trading est plus une menace qu'une réalité et que la plupart des courtiers sont capables de faire ce qui est le mieux pour eux et leurs clients sans conflit d'intérêts.

Les partisans de la double négociation soutiennent en outre que si les courtiers étaient limités à n'effectuer que des transactions d'agent (négociant pour les comptes des clients) ou de courtier (négociant pour leur propre compte) chaque jour, l'activité du marché serait considérablement réduite, ce qui réduirait la liquidité et obligerait les marchés à ne fonctionnent pas à leur efficacité maximale, ce qui serait préjudiciable à l'économie en général.

La double négociation existe dans les bourses à terme à travers les États-Unis depuis que les marchés à terme organisés ont vu le jour au milieu des années 1880.

Réglementation du double commerce

Dans le cadre d'un système à double opérateur/teneur de marché, les teneurs de marché sont autorisés à exécuter des transactions pour des clients et sur des comptes personnels. Avec deux sources de revenus pour couvrir les coûts de l'entreprise ( commissions et bénéfices des revendeurs/spéculateurs), les marchés à double opérateur ont un plus grand nombre de teneurs de marché que les marchés comparables qui n'autorisent pas la double négociation. Avec plus de teneurs de marché, le niveau de concurrence pour la tenue de marché augmente, ce qui augmente la liquidité du marché et réduit les coûts de négociation.

Il existe des lois qui réglementent le double commerce aux États-Unis et dans de nombreux autres pays. Certaines conditions, notamment que le client doit consentir, doivent être remplies par le courtier avant qu'il ne soit légalement autorisé à s'engager dans une double activité de négociation. Certains marchés peuvent être plus ouverts à la double négociation, mais les opposants à cette pratique estiment qu'elle ne présente aucun avantage inhérent pour les clients d'un courtier ou pour le marché en général.

Points forts

• Les partisans de la double négociation soutiennent que la liquidité du marché est améliorée, permettant ainsi aux marchés de fonctionner avec une efficacité maximale.

• Le double trading se produit lorsqu'un courtier place sa propre transaction à côté de la transaction d'un client.

• Le double trading peut être considéré comme de premier plan, ce qui est illégal, si certaines conditions ne sont pas remplies.

• Les opposants affirment que l'interdiction du double commerce n'affecterait pas la liquidité du marché et éliminerait le commerce illégal en supprimant tout conflit d'intérêts.