Samsvarandi fastagjald
Hvað er jafngilt fastagjald?
Hugtakið „sambærilegt fast gjald“ er notað í samhengi við vátryggingaiðnaðinn innan Evrópusambandsins (ESB). Nánar tiltekið snýr það að aðferðum sem ESB notar til að setja reglur um vátryggingaiðnaðinn til að tryggja að vátryggingataka fái kröfur sínar uppfylltar jafnvel þótt vátryggjendur þeirra verði gjaldþrota og geti ekki staðið við skuldbindingar sínar.
Hvernig jafngildir fastavextir virka
Við kaup á tryggingum eru tveir meginforgangsatriðin sem allir neytendur deila um að greiða sem minnst fyrir trygginguna sína og vera viss um að ef þeir þurfa að leggja fram kröfu geti tryggingafélagið staðið við skuldbindingar sínar. Til að tryggja þetta, búa stjórnvöld um allan heim til eftirlitskerfi sem ætlað er að vernda neytendur fyrir hættunni á því að vátryggjendur verði gjaldþrota og geti ekki staðið við kröfur viðskiptavina sinna.
Í því skyni hafa lönd innan ESB stofnað tryggingaábyrgðarkerfi (IGS) til að starfa sem ríkistryggðir „tryggjendur til þrautavara“ til að vernda neytendur. tvær meginaðferðir til að fjármagna þessar stofnanir eru með fasta aðferð, þar sem vátryggjendur eru rukkaðir um ákveðið hlutfall af iðgjöldum sínum óháð því hversu mikla áhættu vátryggjandinn tekur á sig; og áhættutengd aðferð, þar sem vátryggjandinn er rukkaður um upphæð sem er mismunandi eftir áhættunni af vátryggingum þeirra. Jafngildir fastavextir eru því fastavextir sem ætlaðir eru að meðaltali þeirrar fjárhæðar sem skuldfærð yrði á vátryggjanda samkvæmt áhættutengdri aðferð.
Til að ná sambærilegu fastagjaldi, aðlagar IGS fastavextina sem það rukkar vátryggjanda til að endurspegla upphæð sem jafngildir því sem það myndi rukka þann vátryggjanda samkvæmt áhættumiðuðu kerfi. Þessi aðlögun gerir vátryggjandanum kleift að greiða það sem þeir telja vera fasta vexti, á meðan IGS er áfram verndað með því að rukka vexti sem byggir á raunverulegri áhættu sem vátryggjandinn tekur á sig. Ef IGS notar fastagjaldskerfi þarf vátryggjandi sem tekur á sig meiri áhættu ekki að greiða hækkandi vexti. Þess vegna verður vátryggjandinn ekki krafinn um að hækka iðgjöldin sem þeir rukka vátryggingartaka sína.
Raunverulegt dæmi um jafngilda fasta taxta
Safe Choice Insurance er ímyndað tryggingafélag sem starfar í ESB. Samkvæmt IGS áætlun landsins þarf Safe Choice að greiða ákveðið hlutfall af tryggingariðgjöldum sínum til tryggingaeftirlitsins. Eftirlitsstofnunin heldur þessum fjármunum síðan í varasjóði til að standa straum af hugsanlegum framtíðarkröfum sem Safe Choice getur ekki greitt vegna gjaldþrots. Fyrir viðskiptavini Safe Choice veitir þetta aukna tryggingu fyrir því að þeir geti treyst á þá vernd sem þeir kaupa.
Þrátt fyrir að Safe Choice greiði sömu hlutfallstölu frá einum mánuði til annars, var raunverulegt hlutfall sem IGS valdi byggt á sambærilegri aðferðafræði með flatarhlutföllum. Það sem þetta þýðir er að við val á vextinum tók eftirlitsaðilinn tillit til áhættustigs trygginga Safe Choice og valdi fasta vexti sem þeir töldu að myndi að meðaltali líkja við iðgjöld sem eftirlitið myndi innheimta ef það meti iðgjöld. á áhættutengdum grundvelli fyrir hverja einstaka stefnu Safe Choice.
##Hápunktar
Þessar kröfur eru oft metnar sem fasta vexti að teknu tilliti til áhættuþátta vátryggingatrygginga.
Jafngildir flatarvextir er hugtak sem notað er í tryggingareglugerð ESB.
Það vísar til þeirrar framkvæmdar að innheimta hluta af iðgjöldum vátryggjenda, til að fjármagna kröfur neytenda sem vátryggjendur geta ekki greitt vegna gjaldþrots.
