Motsvarande schablonbelopp
Vad är ett motsvarande schablonbelopp?
Termen "ekvivalent schablonbelopp" används inom ramen för försäkringsbranschen inom Europeiska unionen (EU). Specifikt avser det de metoder som EU använder för att reglera försäkringsbranschen för att säkerställa att försäkringstagare kommer att få sina anspråk uppfyllda även om deras försäkringsgivare blir insolventa och inte kan uppfylla sina skyldigheter.
Hur likvärdiga schablonsatser fungerar
När de köper försäkring är de två huvudprioriteringarna som alla konsumenter delar på att betala så lite som möjligt för sin försäkring och att vara säkra på att deras försäkringsbolag kommer att kunna uppfylla sina åtaganden om de behöver göra en skadeanmälan. För att hjälpa till att säkerställa detta skapar regeringar över hela världen regulatoriska system som är utformade för att skydda konsumenter från risken att försäkringsbolag kan bli insolventa och inte kunna uppfylla sina kunders krav.
För detta ändamål har länder i EU skapat försäkringsgarantisystem (IGS) för att fungera som statligt stödda "försäkringsbolag i sista hand" för att skydda konsumenterna. de två huvudsakliga metoderna för att finansiera dessa organisationer är genom en schablonmetoden, där försäkringsgivare debiteras en fast procentandel av sina premier oavsett hur stor risk som försäkringsgivaren tar. och en riskbaserad metod, där försäkringsgivaren debiteras ett belopp som varierar beroende på risken i deras försäkringar. Ett likvärdigt schablonbelopp är därför ett schablonbelopp som är avsett att utgöra ett genomsnitt av det belopp som skulle debiteras försäkringsgivaren enligt en riskbaserad metod.
För att uppnå ett likvärdigt schablonbelopp justerar IGS den schablonbelopp den tar ut en försäkringsgivare för att återspegla ett belopp som är lika med vad den skulle debitera den försäkringsgivaren enligt ett riskbaserat system. Denna justering gör det möjligt för försäkringsgivaren att betala vad de uppfattar som ett schablonbelopp, medan IGS förblir skyddad genom att ta ut en ränta baserad på den faktiska risk som försäkringsgivaren tar. Om en IGS använder ett schablonbelopp, behöver en försäkringsgivare som tar större risker inte betala stigande priser. Därför kommer försäkringsgivaren inte att behöva höja premierna de tar ut av sina försäkringstagare.
Exempel i verkligheten på en motsvarande schablonbelopp
Safe Choice Insurance är ett hypotetiskt försäkringsbolag verksamt i EU. Enligt deras lands IGS-program måste Safe Choice betala en viss procentandel av sina försäkringspremier till sin försäkringsmyndighet. Tillsynsmyndigheten håller sedan dessa medel i en beredskapsfond för att täcka eventuella framtida anspråk som Safe Choice inte kan betala för på grund av insolvens. För Safe Choices kunder ger detta en extra grad av säkerhet att de kommer att kunna räkna med de skydd de köper.
Även om Safe Choice betalar samma procentsats från en månad till en annan, baserades den faktiska procentsatsen som IGS valt på en likvärdig schablonbeloppsmetod. Vad detta betyder är att tillsynsmyndigheten, när han valde räntan, övervägde risknivån för Safe Choices försäkringar och valde ett schablonbelopp som de ansåg skulle approximera, på en genomsnittlig basis, nivån på premier som tillsynsmyndigheten skulle samla in om de bedömde premierna på en riskbaserad grund för var och en av Safe Choices individuella policyer.
##Höjdpunkter
- Dessa fordringar bedöms ofta som ett schablonbelopp, efter att man tagit hänsyn till risken med försäkringsgivarens försäkringar.
– Motsvarande schablonbelopp är en term som används i EU:s försäkringsreglerande landskap.
- Det hänvisar till praxis att samla in en del av försäkringsbolagens premier för att finansiera fordringar från konsumenter som försäkringsgivare inte kan betala på grund av insolvens.
