貿易自由化

##貿易自由化とは何ですか？

貿易自由化とは、国家間の商品の自由な交換に対する制限や障壁を取り除くか減らすことです。これらの障壁には、関税や追加料金などの関税障壁と、ライセンス規則や割り当てなどの非関税障壁が含まれます。エコノミストは、これらの制限の緩和または撤廃を自由貿易を促進するためのステップと見なすことがよくあります。

##貿易自由化を理解する

貿易自由化は物議を醸すトピックです。貿易自由化の批評家は、より安い商品が国内市場に殺到するので、政策は仕事を犠牲にする可能性があると主張している。批評家はまた、商品は、より厳格な安全性と品質チェックを受けた可能性のある競合する国産品よりも品質が低く、安全性が低い可能性があることを示唆しています。

しかし、貿易自由化の支持者は、それが最終的に消費者コストを下げ、効率を高め、経済成長を促進すると主張している。貿易自由化の反対である保護貿易主義は、厳格な障壁と市場規制を特徴としています。貿易の自由化とその結果としての国家間の統合の結果は、グローバリゼーションとして知られています。

##貿易自由化の長所と短所

自由貿易を促進します。これにより、各国は規制上の障壁やそれに関連するコストなしで商品を貿易することができます。この規制の緩和により、他国と貿易を行う国のコストが削減され、最終的には、輸入品の手数料が低くなり、競争が激化する可能性があるため、消費者物価が低下する可能性があります。

貿易自由化の結果としての海外との競争の激化は、国内企業によるより高い効率とより安価な生産へのインセンティブを生み出します。この競争はまた、国が競争上の優位性を持つ可能性のある産業に資源をシフトすることに拍車をかける可能性があります。たとえば、貿易の自由化により、英国は製造業ではなくサービス業に集中するようになりました。

しかし、貿易の自由化は、外国の生産者との競争が激化するため、国内の特定の企業に悪影響を与える可能性があり、それらの産業に対する地元の支援が少なくなる可能性があります。製品や原材料が環境基準の低い国からのものである場合も、経済的および社会的リスクが生じる可能性があります。

貿易自由化は、より強力な経済や国と同じ市場で競争することを余儀なくされているため、発展途上国や経済に脅威をもたらす可能性があります。この課題は、確立された地元産業を抑圧したり、そこで新たに開発された産業の失敗につながる可能性があります。

高度な教育システムを備えた国々は、変化する需要に適応できる労働市場と、より需要の高い商品に焦点を移すことができる生産設備を持っているため、自由貿易経済に急速に適応する傾向があります。教育水準の低い国は、変化する経済環境に適応するのに苦労するかもしれません。

批評家は、貿易自由化は仕事を犠牲にし、賃金を押し下げると信じています。支持者は、それが競争と成長に拍車をかけると信じています。

##貿易自由化の例

北米自由貿易協定（NAFTA）は、1992年12月17日にカナダ、メキシコ、および米国によって署名されました。 1994年1月1日に発効しました。この協定により、3か国間で取引されていた製品の関税が撤廃されました。 NAFTAの目標の1つは、メキシコを米国およびカナダの高度に発展した経済と統合することでした。これは、メキシコがカナダおよび米国にとって有利な新しい市場と見なされていたためです。三国政府はまた、貿易協定がメキシコの経済を改善することを望んでいた。

時間の経過とともに、地域貿易は3倍になり、国境を越えた投資は国々の間で増加しました。しかし、ドナルド・J・トランプ前大統領は、この合意は米国の雇用と製造業にとって有害であると考えました。 2018年9月30日、トランプ政権は、2020年7月1日に発効した最新の協定である米国-メキシコ-カナダ協定（USMCA）に関する交渉を締結しました。

ほとんどのエコノミストは、NAFTAがカナダと米国の経済にとって有益であったことに同意しています。外交問題評議会の報告によると、地域貿易は1993年の2900億ドルから2016年には1.1兆ドル以上に増加し、メキシコの米国の外国直接投資（FDI）株は150億ドルから1000億ドル以上に増加しました。ただし、エコノミストは、技術の変化や中国との貿易の拡大など、他の要因もこれらの結果に寄与している可能性があると述べています。

NAFTAの批評家は、企業が労働コストの削減を利用するために生産をメキシコに移したため、合意が米国での失業と賃金の停滞を引き起こしたと主張しています。USMCAがこれらの要因にどのように影響するかはまだわかりません。

##ハイライト

-貿易自由化は、関税や割当など、各国間の貿易障壁を撤廃または軽減します。

-貿易自由化は、より強い経済に利益をもたらす可能性がありますが、より弱い経済にはより大きな不利益をもたらします。

-貿易障壁が少ないため、輸入国で販売される商品のコストが削減されます。