Kaupan vapauttaminen
Mitä on kaupan vapauttaminen?
Kaupan vapauttaminen tarkoittaa rajoitusten tai esteiden poistamista tai vähentämistä vapaalle tavaroiden vaihdolle kansojen välillä. Näitä esteitä ovat tariffit,. kuten tullit ja lisämaksut, ja tullien ulkopuoliset esteet, kuten lupasäännöt ja kiintiöt. Taloustieteilijät pitävät näiden rajoitusten keventämistä tai poistamista usein askelina vapaakaupan edistämiseksi.
Kaupan vapauttamisen ymmärtäminen
Kaupan vapauttaminen on kiistanalainen aihe. Kaupan vapauttamisen kriitikot väittävät, että politiikka voi maksaa työpaikkoja, koska halvemmat tavarat tulvii maan kotimarkkinoille. Kriitikot ehdottavat myös, että tavarat voivat olla huonompilaatuisia ja vähemmän turvallisia kuin kilpailevat kotimaiset tuotteet, joille on saatettu tehdä tiukemmat turvallisuus- ja laatutarkastukset.
Kaupan vapauttamisen kannattajat väittävät kuitenkin, että se alentaa viime kädessä kuluttajakustannuksia, lisää tehokkuutta ja edistää talouskasvua. Protektionismi,. kaupan vapauttamisen vastakohta, leimaa tiukat esteet ja markkinoiden sääntely. Kaupan vapauttamisen ja siitä johtuvan maiden yhdentymisen seurausta kutsutaan globalisaatioksi.
Kaupan vapauttamisen edut ja haitat
Kaupan vapauttaminen edistää vapaakauppaa,. jonka ansiosta maat voivat käydä kauppaa tavaroilla ilman sääntelyesteitä tai niihin liittyviä kustannuksia. Tämä heikentynyt sääntely vähentää kustannuksia niille maille, jotka käyvät kauppaa muiden maiden kanssa, ja voi viime kädessä johtaa kuluttajahintojen laskuun, koska tuontimaksut ovat alhaisemmat ja kilpailu todennäköisesti lisääntyy.
Kaupan vapauttamisen seurauksena lisääntynyt kilpailu ulkomailta kannustaa kotimaisia yrityksiä tehostamaan ja halventamaan tuotantoa. Tämä kilpailu saattaa myös kannustaa maata siirtämään resursseja aloille, joilla sillä voi olla kilpailuetua. Esimerkiksi kaupan vapauttaminen on rohkaissut Yhdistynyttä kuningaskuntaa keskittymään palvelusektoriinsa tuotannon sijaan.
Kaupan vapauttaminen voi kuitenkin vaikuttaa kielteisesti tiettyihin yrityksiin maan sisällä ulkomaisten tuottajien suuremman kilpailun vuoksi ja saattaa heikentää paikallista tukea näille aloille. Myös taloudellinen ja sosiaalinen riski voi olla olemassa, jos tuotteet tai raaka-aineet tulevat maista, joissa ympäristöstandardit ovat alhaisemmat.
Kaupan vapauttaminen voi muodostaa uhan kehitysmaille tai talouksille, koska ne joutuvat kilpailemaan samoilla markkinoilla vahvempien talouksien tai valtioiden kanssa. Tämä haaste voi tukahduttaa vakiintuneet paikalliset teollisuudenalat tai johtaa uusien teollisuudenalojen epäonnistumiseen siellä.
Maat, joissa on edistynyt koulutusjärjestelmä, sopeutuvat nopeasti vapaakauppatalouteen, koska niillä on työmarkkinat, jotka voivat mukautua muuttuviin vaatimuksiin, ja tuotantolaitokset, jotka voivat siirtää painopisteensä kysytympiin tuotteisiin. Mailla, joissa koulutustaso on alhaisempi, voi olla vaikeuksia sopeutua muuttuvaan taloudelliseen ympäristöön.
Kriitikot uskovat, että kaupan vapauttaminen maksaa työpaikkoja ja alentaa palkkoja. Kannattajat uskovat, että se edistää kilpailua ja kasvua.
Esimerkki kaupan vapauttamisesta
Pohjois -Amerikan vapaakauppasopimuksen (NAFTA) 17. joulukuuta 1992. Se tuli voimaan 1. tammikuuta 1994. Sopimus poisti tullit tuotteista, joita käytiin kauppaa kolmen maan kesken. Yksi NAFTA:n tavoitteista oli integroida Meksiko Yhdysvaltojen ja Kanadan pitkälle kehittyneiden talouksien kanssa osittain siksi, että Meksikoa pidettiin tuottoisena uutena markkina-alueena Kanadalle ja Yhdysvalloille. Kolme hallitusta toivoivat myös , että kauppasopimus parantaisi Meksikon taloutta
Ajan myötä aluekauppa kolminkertaistui ja rajat ylittävät investoinnit lisääntyivät maiden välillä. Entinen presidentti Donald J. Trump piti sopimusta kuitenkin haitallisena Yhdysvaltojen työllisyydelle ja teollisuudelle. Trumpin hallinto sai 30.9.2018 päätökseen neuvottelut päivitetystä sopimuksesta, USMCA-sopimuksesta (USMCA), joka tuli voimaan 1.7.2020 .
Useimmat taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että NAFTA oli hyödyllinen Kanadan ja Yhdysvaltojen taloudelle. Ulkosuhteiden neuvoston raportin mukaan alueellinen kauppa kasvoi 290 miljardista dollarista vuonna 1993 yli 1,1 biljoonaan dollariin vuonna 2016, ja Yhdysvaltojen suorien ulkomaisten sijoitusten (FDI) määrä Meksikossa kasvoi 15 miljardista dollarista yli 100 miljardiin dollariin. Taloustieteilijät kuitenkin sanovat, että myös muut tekijät ovat saattaneet vaikuttaa näihin tuloksiin, kuten teknologinen muutos ja Kiinan kanssa käytävän kaupan laajeneminen .
NAFTA:n kriitikot väittävät, että sopimus aiheutti työpaikkojen menetyksiä ja palkkojen pysähtymistä Yhdysvalloissa, koska yritykset siirsivät tuotantonsa Meksikoon hyödyntääkseen alhaisempia työvoimakustannuksia. Nähtäväksi jää, kuinka USMCA vaikuttaa näihin tekijöihin.
Kohokohdat
Kaupan vapauttaminen poistaa tai vähentää maiden välisen kaupan esteitä, kuten tulleja ja kiintiöitä.
Kaupan vapauttaminen voi hyödyttää vahvempia talouksia, mutta asettaa heikommat enemmän epäedulliseen asemaan.
Kaupan esteiden vähentäminen vähentää tuontimaissa myytävien tavaroiden kustannuksia.
