ticaretin serbestleştirilmesi
Ticaret Serbestleşmesi Nedir?
Ticaret liberalizasyonu, ülkeler arasında malların serbest değişimindeki kısıtlamaların veya engellerin kaldırılması veya azaltılmasıdır. Bu engeller, gümrük vergileri ve ek ücretler gibi tarifeleri ve lisanslama kuralları ve kotalar gibi tarife dışı engelleri içerir. Ekonomistler genellikle bu kısıtlamaların hafifletilmesini veya ortadan kaldırılmasını serbest ticareti teşvik etme adımları olarak görüyorlar.
Ticaret Serbestleşmesini Anlamak
Ticaretin serbestleştirilmesi tartışmalı bir konudur. Ticaretin serbestleştirilmesini eleştirenler, politikanın istihdama mal olabileceğini çünkü daha ucuz malların ülkenin iç pazarını dolduracağını iddia ediyor. Eleştirmenler ayrıca, malların daha sıkı güvenlik ve kalite kontrollerinden geçmiş olabilecek rakip yerli ürünlere göre daha düşük kalitede ve daha az güvenli olabileceğini öne sürüyor.
Bununla birlikte, ticari liberalizasyonun savunucuları, nihai olarak tüketici maliyetlerini düşürdüğünü, verimliliği artırdığını ve ekonomik büyümeyi desteklediğini iddia ediyor. Ticaret liberalizasyonunun karşıtı olan korumacılık,. katı engeller ve piyasa düzenlemeleri ile karakterize edilir. Ticaretin serbestleştirilmesinin sonucu ve bunun sonucunda ülkeler arasındaki entegrasyon küreselleşme olarak bilinir.
Ticaret Serbestleşmesinin Avantajları ve Dezavantajları
Ticaretin serbestleştirilmesi , ülkelerin düzenleyici engeller veya bunlarla ilişkili maliyetler olmaksızın mal ticaretini yapmasına izin veren serbest ticareti teşvik eder. Bu azaltılmış düzenleme, diğer ülkelerle ticaret yapan ülkeler için maliyetleri düşürür ve nihayetinde, ithalat daha düşük ücretlere tabi olduğundan ve rekabetin artması muhtemel olduğundan daha düşük tüketici fiyatlarına neden olabilir.
Ticaret liberalizasyonunun bir sonucu olarak yurtdışından artan rekabet, yerli firmalar tarafından daha fazla verimlilik ve daha ucuz üretim için bir teşvik yaratır. Bu rekabet aynı zamanda bir ülkeyi kaynakları rekabet avantajına sahip olabileceği sektörlere kaydırmaya da teşvik edebilir . Örneğin, ticaretin serbestleştirilmesi, Birleşik Krallık'ı imalat yerine hizmet sektörüne odaklanmaya teşvik etti.
Bununla birlikte, ticaretin serbestleştirilmesi, yabancı üreticilerin daha fazla rekabet etmesi nedeniyle bir ulus içindeki belirli işletmeleri olumsuz etkileyebilir ve bu endüstriler için daha az yerel destekle sonuçlanabilir. Ürünler veya hammaddeler daha düşük çevre standartlarına sahip ülkelerden geliyorsa, finansal ve sosyal bir risk de olabilir.
Ticaretin serbestleştirilmesi, gelişmekte olan ülkeler veya ekonomiler için bir tehdit oluşturabilir, çünkü bunlar daha güçlü ekonomiler veya ülkelerle aynı pazarda rekabet etmek zorunda kalırlar. Bu zorluk, yerleşik yerel endüstrileri boğabilir veya orada yeni geliştirilen endüstrilerin başarısızlığına neden olabilir.
Gelişmiş eğitim sistemlerine sahip ülkeler, değişen taleplere uyum sağlayabilen bir işgücü piyasasına ve odaklarını daha fazla talep gören mallara kaydırabilecek üretim tesislerine sahip oldukları için serbest ticaret ekonomisine hızla uyum sağlama eğilimindedir. Daha düşük eğitim standartlarına sahip ülkeler, değişen ekonomik ortama uyum sağlamakta zorlanabilir.
Eleştirmenler, ticari serbestleşmenin istihdama mal olduğuna ve ücretleri düşürdüğüne inanıyor. Taraftarlar, rekabeti ve büyümeyi teşvik ettiğine inanıyor.
Ticaret Serbestleştirme Örneği
Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) Aralık'ta imzalandı. 17, 1992, Kanada, Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından. Ocak'ta yürürlüğe girdi. 1 Ocak 1994.Anlaşma , üç ülke arasında ticareti yapılan ürünler üzerindeki tarifeleri kaldırdı. NAFTA'nın hedeflerinden biri, kısmen Meksika'nın Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri için kazançlı yeni bir pazar olarak görülmesi nedeniyle Meksika'yı Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın oldukça gelişmiş ekonomileriyle bütünleştirmekti. Üç hükümet de ticaret anlaşmasının Meksika ekonomisini iyileştireceğini umuyordu .
Zamanla, bölgesel ticaret üç katına çıktı ve ülkeler arasında sınır ötesi yatırımlar arttı. Ancak, Eski Başkan Donald J. Trump, anlaşmanın ABD'deki istihdama ve üretime zarar verdiğini düşündü. Eylül'de 30 Ocak 2018'de, Trump yönetimi, 1 Temmuz 2020'de yürürlüğe giren güncellenmiş bir pakt olan ABD-Meksika-Kanada Anlaşması (USMCA) üzerinde müzakereleri sonuçlandırdı .
Çoğu kişi, NAFTA'nın Kanada ve ABD ekonomileri için faydalı olduğu konusunda hemfikir. Bir Dış İlişkiler Konseyi raporuna göre, bölgesel ticaret 1993'te 290 milyar dolardan 2016'da 1,1 trilyon doların üzerine çıktı ve Meksika'daki ABD doğrudan yabancı yatırım (DYY) stoku 15 milyar dolardan 100 milyar doların üzerine çıktı. Ancak ekonomistler, teknolojik değişim ve Çin ile genişletilmiş ticaret gibi diğer faktörlerin de bu sonuçlara katkıda bulunmuş olabileceğini söylüyorlar .
NAFTA'yı eleştirenler, anlaşmanın Amerika Birleşik Devletleri'nde iş kayıplarına ve ücret durgunluğuna neden olduğunu savunuyor çünkü şirketler üretimlerini daha düşük işçilik maliyetlerinden yararlanmak için Meksika'ya taşıdı.USMCA'nın bu faktörleri nasıl etkileyeceği görülüyor.
##Öne çıkanlar
Ticaretin serbestleştirilmesi, tarifeler ve kotalar gibi ülkeler arasındaki ticaretin önündeki engelleri kaldırır veya azaltır.
Ticaretin serbestleştirilmesi, daha güçlü ekonomilere fayda sağlayabilir, ancak daha zayıf olanları daha büyük bir dezavantaja sokabilir.
Ticaretin önündeki engellerin daha az olması, ithalatçı ülkelerde satılan malların maliyetini düşürür.
