Liberalizzazione del commercio
Che cos'è la liberalizzazione del commercio?
La liberalizzazione del commercio è la rimozione o la riduzione di restrizioni o barriere al libero scambio di merci tra le nazioni. Queste barriere includono tariffe,. come dazi e supplementi, e barriere non tariffarie, come regole di licenza e quote. Gli economisti spesso vedono l'allentamento o l'eliminazione di queste restrizioni come misure per promuovere il libero scambio.
Capire la liberalizzazione del commercio
La liberalizzazione del commercio è un argomento controverso. I critici della liberalizzazione del commercio affermano che la politica può costare posti di lavoro perché i beni più economici inonderanno il mercato interno della nazione. I critici suggeriscono anche che le merci possono essere di qualità inferiore e meno sicure rispetto ai prodotti nazionali concorrenti che potrebbero essere stati sottoposti a controlli di sicurezza e qualità più rigorosi.
I fautori della liberalizzazione del commercio, tuttavia, affermano che alla fine riduce i costi dei consumatori, aumenta l'efficienza e favorisce la crescita economica. Il protezionismo,. l'opposto della liberalizzazione del commercio, è caratterizzato da rigide barriere e da una regolamentazione del mercato. Il risultato della liberalizzazione del commercio e della conseguente integrazione tra i paesi è noto come globalizzazione.
Vantaggi e svantaggi della liberalizzazione del commercio
La liberalizzazione del commercio promuove il libero scambio,. che consente ai paesi di commerciare merci senza barriere normative o costi associati. Questa regolamentazione ridotta riduce i costi per i paesi che commerciano con altre nazioni e, in definitiva, può comportare una riduzione dei prezzi al consumo perché le importazioni sono soggette a tariffe inferiori ed è probabile che la concorrenza aumenti.
La maggiore concorrenza dall'estero a seguito della liberalizzazione del commercio crea un incentivo per una maggiore efficienza e una produzione più economica da parte delle imprese nazionali. Questa competizione potrebbe anche spronare un paese a trasferire risorse verso settori in cui potrebbe avere un vantaggio competitivo. Ad esempio, la liberalizzazione del commercio ha incoraggiato il Regno Unito a concentrarsi sul settore dei servizi piuttosto che sulla produzione.
Tuttavia, la liberalizzazione del commercio può influire negativamente su alcune attività all'interno di una nazione a causa della maggiore concorrenza dei produttori stranieri e può comportare un minore sostegno locale per tali settori. Potrebbe esserci anche un rischio finanziario e sociale se i prodotti o le materie prime provengono da paesi con standard ambientali più bassi.
La liberalizzazione del commercio può rappresentare una minaccia per le nazioni o le economie in via di sviluppo perché sono costrette a competere nello stesso mercato delle economie o delle nazioni più forti. Questa sfida può soffocare le industrie locali consolidate o portare al fallimento delle industrie di nuova concezione.
I paesi con sistemi di istruzione avanzati tendono ad adattarsi rapidamente a un'economia di libero scambio perché hanno un mercato del lavoro in grado di adattarsi alle mutevoli richieste e strutture di produzione che possono spostare l'attenzione su beni più richiesti. I paesi con standard educativi più bassi potrebbero avere difficoltà ad adattarsi a un ambiente economico in evoluzione.
I critici ritengono che la liberalizzazione del commercio costi posti di lavoro e deprima i salari. I sostenitori ritengono che stimoli la concorrenza e la crescita.
Esempio di liberalizzazione commerciale
L' accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) è stato firmato il 17 dicembre 1992 da Canada, Messico e Stati Uniti. È entrato in vigore il 1 gennaio 1994.L' accordo ha eliminato le tariffe sui prodotti scambiati tra i tre paesi. Uno degli obiettivi del NAFTA era integrare il Messico con le economie altamente sviluppate degli Stati Uniti e del Canada, in parte perché il Messico era considerato un nuovo mercato redditizio per il Canada e gli Stati Uniti. I tre governi speravano anche che l'accordo commerciale avrebbe migliorato l'economia del Messico .
Nel tempo, il commercio regionale è triplicato e gli investimenti transfrontalieri sono aumentati tra i paesi. Tuttavia, l'ex presidente Donald J. Trump ha considerato l'accordo dannoso per l'occupazione e la produzione degli Stati Uniti. Il 30 settembre 2018, l'amministrazione Trump ha concluso i negoziati su un patto aggiornato, l'accordo USA-Messico-Canada (USMCA), entrato in vigore il 1° luglio 2020 .
La maggior parte degli economisti concorda sul fatto che il NAFTA sia stato vantaggioso per le economie canadese e statunitense. Secondo un rapporto del Council on Foreign Relations, il commercio regionale è aumentato da 290 miliardi di dollari nel 1993 a oltre 1,1 trilioni di dollari nel 2016 e lo stock di investimenti diretti esteri (IDE) statunitensi in Messico è aumentato da 15 miliardi di dollari a oltre 100 miliardi di dollari. Tuttavia, gli economisti affermano anche che altri fattori potrebbero aver contribuito a questi risultati, come il cambiamento tecnologico e l'esteso commercio con la Cina .
I critici del NAFTA sostengono che l'accordo ha causato la perdita di posti di lavoro e la stagnazione dei salari negli Stati Uniti perché le aziende hanno spostato la loro produzione in Messico per sfruttare i costi del lavoro inferiori. Resta da vedere come l'USMCA influenzerà questi fattori.
Mette in risalto
La liberalizzazione del commercio rimuove o riduce gli ostacoli al commercio tra paesi, come tariffe e quote.
La liberalizzazione del commercio può avvantaggiare le economie più forti, ma svantaggiare quelle più deboli.
Avere meno barriere al commercio riduce il costo delle merci vendute nei paesi importatori.
