루카스 웨지

루카스 웨지란?

루카스 웨지는 경제 가 최적의 정책 선택을 제공했을 때만큼 빠르게 성장하지 않을 때 잠재적 국내 총생산 (GDP) 의 손실을 측정한 것입니다. 이는 경제 부진 이나 경기 침체 에 기여할 수 있는 부실한 정책 결정( 사중 손실 이라고도 함)으로 인한 비효율이 없었다면 생활 수준이 얼마나 향상되었을 것인지를 보여줍니다 .

궁극적으로 Lucas Wedge는 가치 있는 소비재, 생산 자본에 대한 투자, 도로 개선, 환경 정화, 치명적인 질병 퇴치, 모든 사람의 총체적 부를 개선하는 데 사용할 수 있는 1달러 금액입니다.

루카스 웨지 이해하기

Lucas Wedge는 경제가 침체를 겪을 때 사회가 지불하는 대가를 알려줍니다. 생산량 감소와 GDP 둔화가 없다면 경제가 어떤 위치에 있을 것인지를 시각적으로 표현한 것입니다. Lucas Wedge는 특정 기간에 한 국가의 국경 내에서 생산된 모든 완제품 및 서비스 의 총 손실 금액 또는 시장 가치 를 시각적으로 표현한 것입니다 .

Lucas Wedge는 경제 성장 경로의 편차를 설명하므로 그 효과가 누적되고 복합적 이기 때문에 시간이 지남에 따라 크게 확장되는 경향이 있습니다. 이것은 이론적으로 그리고 종종 현실 세계에서 경기 침체를 피하는 것과 관련된 더 높은 생산성 증가율이 장기적으로 생활 수준을 훨씬 더 향상시킨다는 것을 의미합니다(단순히 완전 고용 상태를 유지하는 것과 비교 ).

루카스 웨지의 예

Lucas Wedge의 기본 계산은 매우 복잡합니다. 단순화하기 위해 작년에 $1,000,000 상품을 생산한 단일 회사가 경제를 대표한다고 가정해 보겠습니다.

회사는 올해 용량 이 10%, 즉 $100,000 증가할 것으로 예상했습니다. 그러나 공급 부족 으로 인해 결국 성장률은 3%($30,000)로 예상보다 낮았습니다. 이 예를 기반으로 하면 현재 연도의 예상 출력과 실제 출력의 차이인 Lucas Wedge는 $70,000입니다.

앞으로 Lucas Wedge의 효과는 계속되고 강화될 것입니다. 예를 들어, 성장이 다음 해에 10%로 회복된다고 가정합니다. 총 생산량은 $103,000, 즉 전년도 생산량 $1,030,000의 10%만 증가합니다. 그러나 올해 예상 생산량은 $1,210,000로 전년도 예상 $1,100,000에서 10% 추가되었습니다. 성장률이 기대치로 회복되었음에도 불구하고 예상 생산량은 전년 대비 증가했습니다.

따라서 두 번째 해의 Lucas Wedge는 첫 해의 $70,000 차이와 두 번째 해의 $77,000 차이를 모두 반영하여 $147,000로 증가합니다.

루카스 웨지 vs. 오쿤 갭

경제 성장 을 놓쳤는 지 알고 싶어하는 경제학자,. 투자자 및 정책 입안자 는 실제 GDP와 잠재적 GDP의 차이(오쿤의 갭이라고도 함)를 분석하여 그렇게 할 수 있습니다.

Okun Gap 과 혼동되어서는 안됩니다 . Okun Gap의 주요 목표는 실업 증가가 한 국가 내에서 생산되는 모든 완제품 및 서비스의 총 화폐 또는 시장 가치에 미치는 영향 을 강조하는 것이지만 두 가지 모두 실현되지 않은 경제 산출에 중점을 둡니다 . 다시 말해, 오쿤 갭은 주어진 기간 동안 경제가 생산한 생산량과 완전 고용 상태에서 생산할 수 있는 생산량 간의 차이에 초점을 맞춥니다. Lucas 쐐기는 실제 생산량 증가 간의 차이와 경제 정책 선택이 최대 경제 성장을 생산하도록 최적화된 경우 생산량이 얼마나 증가했을 것인지에 중점을 둡니다.

Lucas Wedge는 주어진 기간 동안 경제가 생산한 생산량과 완전 고용 상태에서 생산할 수 있는 생산량 간의 차이에 초점을 맞춘 Okun Gap과 혼동되어서는 안 됩니다.

오쿤 갭은 경기 침체나 침체가 없을 때 발생할 수 있습니다. Lucas Wedges는 또한 시간이 지남에 따라 누적 및 복합 효과로 인해 훨씬 더 큰 경향이 있습니다. 특정 시점의 완전 고용은 역동적인 의미에서 경제 성장을 최대화하거나 최대화하지 않을 수 있는 다양한 방법으로 달성될 수 있기 때문에 경제는 주어진 연도에 오쿤 갭이 없을 수 있지만 상당한 Lucas Wedge를 경험할 수 있습니다. 동시에.

예를 들어, 경제 정책 입안자가 경제의 모든 노동자와 자본재를 구멍을 파고 다시 채우도록 지시하고 인구의 완전한 참여를 강제하는 가혹한 법적 명령을 내린다면 경제는 완전 고용 상태가 될 수 있으며 따라서 오쿤 격차가 발생하지 않을 수 있습니다. 정책이 유지되는 한. 그러나 경제 생산성 감소로 인해 큰 Lucas Wedge가 발생할 가능성이 높으며, 이는 정책이 제거된 후에도 계속해서 악화될 것입니다. 극단적으로 들릴지 모르지만 대약진 과 같은 역사적 경제 정책에서 유사한 시나리오의 실제 사례를 볼 수 있습니다.

특별 고려 사항

는 경기 침체가 없는 경우 명목 또는 실질 GDP의 이론적인 1인당 성장을 반영하여 1인당 기준 으로 계산할 수도 있습니다 . 이 방법을 사용하면 경제 침체가 없었다면 평균적으로 경제의 각 개인이 얼마나 더 나은 삶을 살았을지 계산할 수 있습니다. 달러 기준이나 인플레이션 조정.

하이라이트

• 주어진 기간 동안 경제가 생산한 생산량과 완전 고용 상태에서 생산할 수 있는 생산량 간의 차이에 초점을 맞춘 오쿤 갭과 혼동해서는 안 됩니다.

• Lucas Wedge는 효과가 누적되고 복합적이기 때문에 시간이 지남에 따라 크게 확장되는 경향이 있습니다.

• Lucas Wedge는 경기 침체나 경기 침체가 없었다면 국내총생산(GDP)이 얼마나 높았을지를 시각적으로 보여줍니다.