Lucas Kama

Lucas Kaması Nedir?

ekonominin optimal politika seçenekleri sunacağı kadar hızlı büyümediği zaman, potansiyel gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) kaybının bir ölçüsüdür . Ekonomik durgunluğa veya durgunluğa katkıda bulunabilecek , ölü kilo kaybı olarak da bilinen zayıf politika kararlarının yarattığı verimsizlikler olmasaydı, yaşam standartlarının ne kadar yüksek olacağını gösterir .

servetinin iyileştirilmesine harcanabilecek bir dolar miktarıdır .

Lucas Kamasını Anlamak

Bir Lucas Wedge, ekonomi bir gerileme yaşadığında toplumun ödediği bedel hakkında bize bilgi verir. Çıktı kaybı ve GSYİH'de bir yavaşlama olmasaydı ekonominin nerede olacağını gösteren görsel bir temsildir. Lucas Kama, belirli bir zaman diliminde bir ülke sınırları içinde üretilen tüm bitmiş mal ve hizmetlerin toplam vazgeçilen parasal veya piyasa değerinin görsel bir temsilidir.

Bir Lucas Kaması, ekonominin büyüme yolundaki bir sapmayı tanımladığı için zamanla önemli ölçüde genişleme eğilimindedir, dolayısıyla etkileri kümülatif ve bileşiktir. Bu, teoride ve genellikle gerçek dünyada, durgunluklardan kaçınmayla ilişkili daha yüksek bir verimlilik artışı oranının, uzun vadede yaşam standartlarını çok daha fazla iyileştirdiği anlamına gelir (sadece tam istihdamda kalmaya karşı ).

Lucas Kama Örneği

Lucas Wedge'in altında yatan hesaplamalar oldukça karmaşıktır. Basitleştirmek için, bir ekonominin geçen yıl 1.000.000 $ mal üreten tek bir şirket tarafından temsil edildiğini varsayalım.

Şirket , kapasitenin bu yıl %10 veya 100.000$ artmasını bekliyordu. Bununla birlikte, arz kıtlığı nedeniyle,. sonunda, büyüme yalnızca %3 veya 30.000$ ile beklenenden daha azdı. Bu örneğe, yani Lucas Wedge'e göre, cari yıl için beklenen çıktı ile fiili çıktı arasındaki fark 70.000$ olacaktır.

İleride, Lucas Wedge'in etkileri devam edecek ve yoğunlaşacaktı. Örneğin, büyümenin ertesi yıl %10'a geri döndüğünü varsayalım. Toplam çıktı yalnızca 103.000$ veya önceki yılın 1.030.000$'lık üretiminin %10'u kadar artacaktır. Bununla birlikte, bu yıl için beklenen çıktı, 1.210.000$ veya önceki yılın 1.100.000$'lık beklentisinden %10 daha fazla olurdu. Büyüme beklentilere geri dönse de, beklenen çıktı bir önceki yıla göre arttı.

Bu nedenle, ikinci yıl için Lucas Wedge, hem ilk yıldaki 70.000 dolarlık farkı hem de ikinci yıldaki 77.000 dolarlık farkı yansıtarak 147.000 dolara yükselecek.

Lucas Wedge ve Okun Gap

ne kadar ekonomik büyümeyi kaçırdığımızı merak eden ekonomistler,. yatırımcılar ve politika yapıcılar, bunu gerçek GSYİH ile Okun's Gap olarak da bilinen potansiyel GSYİH arasındaki farkı analiz ederek yapabilirler.

Okun Gap ile karıştırılmamalıdır . Her ikisi de gerçekleşmemiş ekonomik çıktıya odaklanır, ancak bir Okun Gap'in temel amacı, işsizlikteki artışın bir ülkenin sınırları içinde üretilen tüm bitmiş mal ve hizmetlerin toplam parasal veya piyasa değerini nasıl etkilediğinin altını çizmektir. Başka bir deyişle, Okun Boşluğu, bir ekonominin belirli bir zaman diliminde ürettiği çıktı ile tam istihdamda üretebileceği çıktı arasındaki farka odaklanır. Lucas takozu, fiili çıktı artışı ile ekonomik politika seçimleri maksimum ekonomik büyümeyi sağlayacak şekilde optimize edilmiş olsaydı, çıktının ne kadar büyüyeceği arasındaki farka odaklanır.

Bir Lucas Kaması, bir ekonominin belirli bir zaman diliminde ürettiği çıktı ile tam istihdamda üretebileceği çıktı arasındaki farka odaklanan bir Okun Boşluğu ile karıştırılmamalıdır.

Ekonomide bir durgunluk veya durgunluk olmadığında bir Okun Boşluğu meydana gelebilir. Lucas Wedges ayrıca zaman içinde kümülatif ve bileşik etkileri nedeniyle çok daha büyük olma eğilimindedir. Herhangi bir zamanda tam istihdam, dinamik bir anlamda ekonomik büyümeyi maksimize edebilecek veya etmeyebilecek birçok farklı yolla sağlanabileceğinden, bir ekonomi belirli bir yılda Okun Boşluğuna sahip olmayabilir, ancak önemli bir Lucas Wedge yaşıyor olabilir. aynı zamanda.

Örneğin, ekonomik politika yapıcılar, bir ekonomideki tüm işçileri ve sermaye mallarını, nüfusun tam katılımını zorunlu kılmak için sert yasal zorunluluklarla birlikte çukurlar kazmaya ve onları tekrar doldurmaya yönlendirirse, ekonomi tam istihdamda olabilir ve bu nedenle, politika yerinde kaldığı sürece. Bununla birlikte, politikanın kaldırılmasından sonra bile birbirini izleyen yıllarda birleşecek olan düşük ekonomik üretkenlikten büyük bir Lucas Wedge yaşayacaktır. Bu kulağa aşırı gelse de, benzer bir senaryonun gerçek dünyadaki örnekleri, İleriye Doğru Büyük Sıçrayış gibi tarihsel ekonomi politikalarında görülebilir .

Özel Hususlar

, bir durgunluk olmadığında, nominal veya reel GSYİH'deki teorik kişi başına büyümeyi yansıtan kişi başına esasına göre de hesaplanabilir . Bu yöntemi kullanarak, bir ekonomideki her bir bireyin durumunun, dolar cinsinden veya enflasyona göre ayarlamalar olsun, ekonomik bir yavaşlamanın yokluğunda ortalama olarak ne kadar daha iyi olacağını hesaplamak mümkündür.

Öne Çıkanlar

Bir ekonominin belirli bir zaman diliminde ürettiği çıktı ile tam istihdamda üretebileceği çıktı arasındaki farka odaklanan Okun Boşluğu ile karıştırılmamalıdır.
Bir Lucas Kaması, etkileri kümülatif ve bileşik olduğundan zamanla büyük ölçüde genişleme eğilimindedir.
Bir Lucas Wedge, ekonomik durgunluk veya durgunluk olmasaydı gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) ne kadar yüksek olacağını görsel olarak gösterir.