Lucas Klin

Co to jest Lucas Wedge?

Klin Lucasa jest miarą utraty potencjalnego produktu krajowego brutto ( PKB), gdy gospodarka nie rośnie tak szybko, jak przy optymalnych wyborach politycznych. Pokazuje, o ile wyższy byłby standard życia bez nieefektywności spowodowanej złymi decyzjami politycznymi, znanymi również jako „ deadweight loss ”, które mogą przyczynić się do spowolnienia gospodarczego lub recesji.

Ostatecznie, Lucas Wedge to kwota dolara, którą można było wydać na cenne dobra konsumpcyjne, inwestycje w kapitał produkcyjny, poprawę dróg, oczyszczenie środowiska, walkę ze śmiertelnymi chorobami i poprawę zbiorowego bogactwa.

Zrozumienie Lucas Wedge

Klin Lucasa informuje nas o cenie, jaką społeczeństwo płaci, gdy gospodarka doświadcza spowolnienia. To wizualna reprezentacja, ilustrująca, gdzie byłaby gospodarka, gdyby nie nastąpiła utrata produkcji i spowolnienie PKB. Lucas Wedge to wizualna reprezentacja całkowitej utraconej wartości pieniężnej lub rynkowej wszystkich gotowych towarów i usług wyprodukowanych w granicach kraju w określonym czasie.

Klin Lucasa ma tendencję do znacznego rozszerzania się w czasie, ponieważ opisuje odchylenie na ścieżce wzrostu gospodarki, więc jego skutki kumulują się i składają. Oznacza to, że teoretycznie, a często w realnym świecie, wyższa stopa wzrostu produktywności związana z unikaniem recesji w dłuższej perspektywie znacznie poprawia standard życia (w przeciwieństwie do zwykłego pozostawania przy pełnym zatrudnieniu ).

Przykład Lucasa Wedge

Obliczenia leżące u podstaw Lucas Wedge są dość złożone. Upraszczając, załóżmy, że gospodarka jest reprezentowana przez jedną firmę, która w zeszłym roku wyprodukowała 1 000 000 USD towarów.

Firma spodziewała się w tym roku wzrostu zdolności produkcyjnych o 10%, czyli o 100 000 USD. Jednak ze względu na niedobory podaży,. ostatecznie wzrost był niższy niż oczekiwano i wyniósł zaledwie 3%, czyli 30 000 USD. W oparciu o ten przykład, Lucas Wedge, różnica między oczekiwaną a rzeczywistą produkcją w bieżącym roku wyniosłaby 70 000 USD.

Idąc dalej, efekty Lucas Wedge będą kontynuowane i nasilające się. Załóżmy na przykład, że w następnym roku wzrost powróci do 10%. Całkowita produkcja wzrosłaby tylko o 103 000 USD, czyli 10% produkcji zeszłorocznej wynoszącej 1030 000 USD. Oczekiwana produkcja na ten rok wyniosłaby jednak 1 210 000 USD, czyli dodatkowe 10% w stosunku do oczekiwanych 1 100 000 USD z poprzedniego roku. Mimo że wzrost powrócił do oczekiwań, oczekiwana produkcja wzrosła w stosunku do poprzedniego roku.

Zatem klin Lucasa w drugim roku wzrósłby do 147 000 USD, odzwierciedlając zarówno lukę 70 000 USD w pierwszym roku, jak i lukę 77 000 USD w drugim.

Lucas Wedge kontra Okun Gap

Ekonomiści,. inwestorzy i decydenci ciekawi, ile wzrostu gospodarczego przegapiliśmy z powodu spowolnienia, mogą to zrobić, analizując różnicę między rzeczywistym i potencjalnym PKB, znaną również jako Luka Okuna.

Klin Lucasa nie powinien być mylony z luką Okun . Oba koncentrują się na niezrealizowanej produkcji gospodarczej, chociaż głównym celem Okuna jest podkreślenie, w jaki sposób wzrost bezrobocia wpływa na całkowitą wartość pieniężną lub rynkową wszystkich gotowych towarów i usług wytwarzanych w granicach kraju. Innymi słowy, luka Okuna skupia się na różnicy między produkcją wytworzoną przez gospodarkę w określonym przedziale czasowym a tym, co mogłaby wytworzyć przy pełnym zatrudnieniu. Klin Lucasa skupia się na różnicy między faktycznym wzrostem produkcji a tym, o ile wzrosłaby, gdyby wybory polityki gospodarczej zostały zoptymalizowane w celu uzyskania maksymalnego wzrostu gospodarczego.

Klin Lucasa nie powinien być mylony z luką Okuna, która skupia się na różnicy między produkcją wytworzoną przez gospodarkę w danym przedziale czasowym a tym, co mogłaby wytworzyć przy pełnym zatrudnieniu.

Luka Okuna może wystąpić w przypadku braku recesji lub zastoju w gospodarce. Lucas Wedges również wydają się być znacznie większe, ze względu na ich skumulowane i złożone efekty w czasie. Ponieważ pełne zatrudnienie w dowolnym momencie można osiągnąć na wiele różnych sposobów, co może, ale nie musi, maksymalizować wzrost gospodarczy w sensie dynamicznym, gospodarka może nie mieć Luki Okun w danym roku, ale może doświadczać znacznej Lucas Wedge w tym samym czasie.

Na przykład, jeśli decydenci ekonomiczni kierowaliby wszystkich pracowników i dobra kapitałowe w gospodarce w kierunku kopania dziur i wypełniania ich z powrotem, z surowymi mandatami prawnymi, aby wymusić pełne uczestnictwo ludności, gospodarka mogłaby być w pełnym zatrudnieniu, a tym samym nie doświadczać luki Okuna, jak tak długo, jak polityka będzie obowiązywać. Jednak prawdopodobnie doświadczyłaby dużego klina Lucasa z powodu zmniejszonej produktywności gospodarczej, która pogłębiłaby się w kolejnych latach, nawet po usunięciu polityki. Choć może to zabrzmieć ekstremalnie, rzeczywiste przykłady podobnego scenariusza można zaobserwować w historycznych politykach gospodarczych, takich jak Wielki Skok Naprzód.

Uwagi specjalne

Klin Lucasa można również obliczyć w przeliczeniu na mieszkańca,. odzwierciedlając teoretyczny wzrost nominalnego lub realnego PKB na osobę w przypadku braku recesji. Korzystając z tej metody, można obliczyć, o ile lepiej sytuowałaby się każda osoba w gospodarce, gdyby nie nastąpiło spowolnienie gospodarcze, czy to w dolarach, czy też z uwzględnieniem inflacji.

Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Nie należy jej mylić z Luką Okun, która skupia się na różnicy między produkcją, którą wytworzyła gospodarka w danym przedziale czasowym, a tym, co mogłaby wytworzyć przy pełnym zatrudnieniu.

• Klin Lucasa ma tendencję do znacznego rozszerzania się w czasie, ponieważ jego efekty kumulują się i łączą.

• Klin Lucasa wizualnie pokazuje, o ile wyższy byłby produkt krajowy brutto (PKB), gdyby nie spowolnienie gospodarcze lub recesja.