Лукас Ведж

Что такое клин Лукаса?

Клин Лукаса — это мера потери потенциального валового внутреннего продукта (ВВП), когда экономика не растет так быстро, как это было бы при оптимальном выборе политики. Он показывает, насколько более высоким был бы уровень жизни без неэффективности, вызванной неверными политическими решениями, также известной как безвозвратная потеря,. которая может способствовать экономической вялости или рецессии.

В конечном счете, Lucas Wedge — это сумма в долларах, которую можно было бы потратить на ценные потребительские товары, инвестиции в производственный капитал, улучшение дорог, очистку окружающей среды, борьбу со смертельными заболеваниями и повышение общего благосостояния каждого.

Понимание Lucas Wedge

Лукас Ведж информирует нас о цене, которую платит общество, когда экономика переживает спад. Это визуальное представление, иллюстрирующее, где была бы экономика, если бы не было потери производства и замедления роста ВВП. Клин Лукаса представляет собой визуальное представление общей упущенной денежной или рыночной стоимости всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах границ страны за определенный период времени.

Клин Лукаса имеет тенденцию к значительному расширению с течением времени, потому что он описывает отклонение в траектории роста экономики, поэтому его эффекты являются кумулятивными и усугубляющимися. Это означает, что в теории, а часто и в реальном мире, более высокие темпы роста производительности , связанные с предотвращением рецессий, улучшают уровень жизни в гораздо большей степени в долгосрочной перспективе (по сравнению с сохранением полной занятости ).

Пример клина Лукаса

Расчеты, лежащие в основе клина Лукаса, довольно сложны. Для упрощения предположим, что экономика представлена одной компанией, которая в прошлом году произвела товаров на 1 000 000 долларов.

Компания ожидала , что в этом году мощность увеличится на 10%, или на 100 000 долларов. Однако из-за нехватки предложения в итоге рост оказался меньше ожидаемого и составил всего 3%, или 30 000 долларов. На основе этого примера, Lucas Wedge, разница между ожидаемым и фактическим объемом производства за текущий год составит 70 000 долларов США.

В будущем эффекты клина Лукаса будут продолжаться и усиливаться. Например, предположим, что рост возвращается к 10% в следующем году. Общий объем производства увеличится только на 103 000 долларов, или 10% от объема производства предыдущего года в размере 1 030 000 долларов. Однако ожидаемый объем производства в этом году составил бы 1 210 000 долларов, или дополнительные 10% по сравнению с ожидаемым в предыдущем году 1 100 000 долларов. Несмотря на то, что рост вернулся к ожиданиям, ожидаемый объем производства увеличился по сравнению с предыдущим годом.

Таким образом, Lucas Wedge за второй год увеличится до 147 000 долларов, отражая как разрыв в 70 000 долларов в первый год, так и разрыв в 77 000 долларов во второй год.

Лукас Ведж против Окун Гэп

Экономисты,. инвесторы и политики, которым интересно узнать, сколько экономического роста мы упустили из-за спада, могут сделать это, проанализировав разницу между фактическим ВВП и потенциальным ВВП, также известную как разрыв Оукена.

Клин Лукаса не следует путать с разрывом Окуна. Оба фокусируются на нереализованном экономическом выпуске, хотя основная цель Okun Gap состоит в том, чтобы подчеркнуть, как рост безработицы влияет на общую денежную или рыночную стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах границ страны. Другими словами, разрыв Окуна фокусируется на разнице между выпуском, произведенным экономикой за определенный период времени, и тем, что она могла бы произвести при полной занятости. Клин Лукаса фокусируется на разнице между фактическим ростом производства и тем, насколько вырос бы объем производства, если бы варианты экономической политики были оптимизированы для обеспечения максимального экономического роста.

Клин Лукаса не следует путать с разрывом Окуна, который фокусируется на разнице между выпуском, произведенным экономикой за определенный период времени, и тем, что она могла бы произвести при полной занятости.

Гэп Окуна может возникнуть при отсутствии рецессии или затишья в экономике. Клинья Лукаса также имеют тенденцию быть намного больше из-за их кумулятивных и сложных эффектов с течением времени. Поскольку полная занятость в любой данный момент времени может быть достигнута несколькими различными способами, которые могут или не могут максимизировать экономический рост в динамическом смысле, экономика может не иметь разрыва Оукена в данном году, но может испытывать значительный клин Лукаса. в то же время.

Например, если лица, ответственные за экономическую политику, направили бы всех работников и средства производства в экономике на рытье ям и их засыпку, с жесткими юридическими предписаниями для обеспечения полного участия населения, экономика могла бы быть при полной занятости и, таким образом, не испытывала бы разрыва Окуна, как Пока политика оставалась в силе. Тем не менее, он, вероятно, испытает большой клин Лукаса из-за снижения экономической производительности, который будет усугубляться в последующие годы даже после отмены политики. Хотя это может показаться чрезмерным, реальные примеры подобного сценария можно увидеть в исторической экономической политике, такой как « Большой скачок вперед».

Особые соображения

Клин Лукаса также можно рассчитать на душу населения,. отражая теоретический рост номинального или реального ВВП на душу населения в отсутствие рецессии. Используя этот метод, можно рассчитать, насколько лучше было бы в среднем положение каждого человека в экономике при отсутствии экономического спада либо в долларовом выражении, либо с поправкой на инфляцию.

Особенности

• Его не следует путать с разрывом Окуна, который фокусируется на разнице между выпуском, произведенным экономикой за определенный период времени, и тем, что она могла бы произвести при полной занятости.

• Клин Лукаса имеет тенденцию значительно расширяться со временем, потому что его эффекты накапливаются и складываются.

• Клин Лукаса наглядно показывает, насколько выше был бы валовой внутренний продукт (ВВП), если бы не экономическая вялость или рецессия.