Lucas Wedge
Hva er en Lucas Wedge?
En Lucas Wedge er et mål på tap av potensielt bruttonasjonalprodukt (BNP) når økonomien ikke vokser så raskt som den ville gitt optimale politiske valg . Den viser hvor mye høyere levestandard ville vært uten ineffektiviteten skapt av dårlige politiske beslutninger, også kjent som dødvektstapet,. som kan bidra til økonomisk treghet eller resesjon.
Til syvende og sist er en Lucas Wedge et dollarbeløp som kunne vært brukt på verdifulle forbruksvarer, investering i produktiv kapital, forbedring av veier, opprydding av miljøet, kamp mot dødelige sykdommer og forbedring av alles kollektive formue.
Forstå en Lucas Wedge
En Lucas Wedge informerer oss om prisen samfunnet betaler når økonomien opplever en nedgang. Det er en visuell representasjon som illustrerer hvor økonomien ville vært hvis det ikke var tap av produksjon og en nedgang i BNP. Lucas Wedge er en visuell representasjon av den totale tapte penge- eller markedsverdien av alle ferdige varer og tjenester produsert innenfor et lands grenser i en bestemt tidsperiode.
En Lucas Wedge har en tendens til å utvide seg betydelig over tid fordi den beskriver et avvik i vekstbanen til økonomien, slik at effektene er kumulative og sammensatte. Dette betyr at, i teorien, og ofte i den virkelige verden, en høyere produktivitetsvekst forbundet med å unngå lavkonjunkturer forbedrer levestandarden langt mer i det lange løp (i motsetning til å forbli i full sysselsetting ).
Eksempel på en Lucas Wedge
Beregninger som ligger til grunn for en Lucas Wedge er ganske komplekse. For å forenkle, la oss anta at en økonomi er representert av et enkelt selskap som produserte $1 000 000 varer i fjor.
Selskapet forventet å øke kapasiteten med 10 % i år, eller med 100 000 dollar. På grunn av forsyningsmangel var imidlertid veksten til slutt mindre enn forventet på bare 3%, eller $30 000. Basert på dette eksemplet, vil Lucas Wedge, forskjellen mellom forventet produksjon og faktisk produksjon, for inneværende år være $70 000.
Fremover vil effekten av Lucas Wedge fortsette og forsterkes. Anta for eksempel at veksten går tilbake til 10 % året etter. Den totale produksjonen ville bare øke med $103.000, eller 10% av forrige års produksjon på $1.030.000. Den forventede produksjonen for dette året ville imidlertid vært $1.210.000, eller ytterligere 10% fra forrige års forventning på $1.100.000. Selv om veksten kom tilbake til forventningene, har forventet produksjon økt fra året før.
Derfor vil Lucas Wedge for det andre året øke til $147.000, noe som gjenspeiler både $70.000 gap det første året og $77.000 gap det andre.
Lucas Wedge vs. Okun Gap
Økonomer,. investorer og beslutningstakere som er nysgjerrige på å vite hvor mye økonomisk vekst vi gikk glipp av på grunn av en nedgang, kan gjøre det ved å analysere forskjellen mellom faktisk BNP og potensielt BNP, også kjent som Okun's Gap.
Lucas Wedge bør ikke forveksles med en Okun Gap. Begge fokuserer på urealisert økonomisk produksjon, selv om en Okun Gaps hovedmål er å understreke hvordan en økning i arbeidsledighet påvirker den totale penge- eller markedsverdien av alle ferdige varer og tjenester som produseres innenfor et lands grenser. Med andre ord, et Okun Gap fokuserer på forskjellen mellom produksjonen en økonomi produserte over en gitt tidsramme kontra hva den kunne ha produsert ved full sysselsetting. Lucas-kilen fokuserer på forskjellen mellom faktisk produksjonsvekst, og hvor mye produksjonen ville ha vokst hvis økonomiske politiske valg hadde blitt optimalisert for å produsere maksimal økonomisk vekst.
En Lucas Wedge bør ikke forveksles med en Okun Gap, som fokuserer på forskjellen mellom produksjonen en økonomi produserte over en gitt tidsramme kontra hva den kunne ha produsert ved full sysselsetting.
En Okun Gap kan oppstå i fravær av en lavkonjunktur eller en pause i økonomien. Lucas Wedges har også en tendens til å være mye større, på grunn av deres kumulative og sammensatte effekter over tid. Fordi full sysselsetting på et gitt tidspunkt kan oppnås på flere forskjellige måter, som kanskje eller kanskje ikke maksimerer økonomisk vekst i en dynamisk forstand, kan en økonomi ikke ha noe Okun Gap i et gitt år, men kan oppleve en betydelig Lucas Wedge samtidig.
For eksempel, hvis økonomiske beslutningstakere ledet alle arbeidere og kapitalvarer i en økonomi mot å grave hull og fylle dem inn igjen, med harde juridiske mandater for å håndheve full deltakelse av befolkningen, kunne økonomien være i full sysselsetting og dermed ikke oppleve noe Okun Gap som så lenge politikken var på plass. Imidlertid vil det sannsynligvis oppleve en stor Lucas Wedge fra redusert økonomisk produktivitet, som ville bli forsterket i påfølgende år selv etter at politikken skulle fjernes. Selv om dette kan høres ekstremt ut, kan virkelige eksempler på et lignende scenario sees i historisk økonomisk politikk som det store spranget fremover.
Spesielle hensyn
En Lucas Wedge kan også beregnes på en per-capita- basis, som reflekterer den teoretiske veksten per person i enten nominelt eller reelt BNP, uten en resesjon. Ved å bruke denne metoden er det mulig å beregne hvor mye bedre hver enkelt person i en økonomi i gjennomsnitt ville ha hatt det i fravær av en økonomisk nedgang, enten i dollar eller justering for inflasjon.
Høydepunkter
– Det må ikke forveksles med et Okun Gap, som fokuserer på forskjellen mellom produksjonen en økonomi produserte over en gitt tidsramme kontra hva den kunne ha produsert ved full sysselsetting.
- En Lucas Wedge har en tendens til å utvide seg kraftig over tid fordi effektene er kumulative og sammensatte.
– En Lucas Wedge viser visuelt hvor mye høyere bruttonasjonalprodukt (BNP) ville vært hvis ikke for økonomisk treghet eller en resesjon.
