Lucas Wedge

Hvað er Lucas Wedge?

Lucas Wedge er mælikvarði á tap á hugsanlegri vergri landsframleiðslu ( VLF) þegar hagkerfið vex ekki eins hratt og það hefði gefið ákjósanlegar stefnur. Það sýnir hversu miklu hærri lífskjör hefðu verið án óhagkvæmni sem skapast af lélegum stefnuákvörðunum, einnig þekkt sem dauðaþyngdartap,. sem getur stuðlað að efnahagslegri tregðu eða samdrætti.

Þegar öllu er á botninn hvolft er Lucas Wedge dollaraupphæð sem hefði mátt eyða í verðmætar neysluvörur, fjárfestingu í framleiðslufjármagni, bæta vegi, hreinsa umhverfið, berjast við banvæna sjúkdóma og bæta sameiginlegan auð allra.

Að skilja Lucas Wedge

Lucas Wedge upplýsir okkur um verðið sem samfélagið greiðir þegar hagkerfið verður fyrir niðursveiflu. Það er sjónræn framsetning, sem sýnir hvar hagkerfið væri ef ekki væri tap á framleiðslu og samdráttur í landsframleiðslu. Lucas-fleygurinn er sjónræn framsetning á heildargjaldeyris- eða markaðsvirði allra fullunnar vöru og þjónustu sem framleidd er innan landamæra lands á tilteknu tímabili.

Lucas Wedge hefur tilhneigingu til að stækka verulega með tímanum vegna þess að hann lýsir fráviki í vaxtarleið hagkerfisins svo áhrif hans eru uppsöfnuð og blandast saman. Þetta þýðir að fræðilega séð, og oft í raunheimum, mun meiri framleiðniaukning sem tengist því að forðast samdrætti bæta lífskjör mun meira til lengri tíma litið (á móti því að vera einfaldlega áfram í fullri vinnu ).

Dæmi um Lucas Wedge

Útreikningar sem liggja að baki Lucas Wedge eru nokkuð flóknir. Til að einfalda, gefum okkur að hagkerfi sé táknað með einu fyrirtæki sem framleiddi 1.000.000 dollara af vörum á síðasta ári.

Fyrirtækið gerði ráð fyrir að afkastageta myndi aukast um 10% á þessu ári, eða um 100.000 dollara. Hins vegar, vegna framboðsskorts , var vöxturinn á endanum minni en búist var við, aðeins 3%, eða $30.000. Miðað við þetta dæmi, Lucas Wedge, myndi munurinn á væntanlegri framleiðslu og raunverulegri framleiðslu, fyrir yfirstandandi ár, vera $70.000.

Framvegis myndu áhrif Lucas Wedge halda áfram og magnast. Gerum til dæmis ráð fyrir að vöxturinn fari aftur í 10% árið eftir. Heildarframleiðslan myndi aðeins aukast um $103.000, eða 10% af framleiðslu ársins á undan, $1.030.000. Áætlaður framleiðsla á þessu ári hefði hins vegar verið 1.210.000 dollarar, eða 10% til viðbótar frá væntingum árið áður um 1.100.000 dollara. Jafnvel þó að vöxtur hafi farið aftur í samræmi við væntingar hefur væntanleg framleiðsla aukist frá fyrra ári.

Þess vegna myndi Lucas Wedge fyrir annað árið hækka í $147.000, sem endurspeglar bæði $70.000 bilið fyrsta árið og $77.000 bilið það seinna.

Lucas Wedge gegn Okun Gap

Hagfræðingar,. fjárfestar og stjórnmálamenn sem eru forvitnir um að vita hversu miklum hagvexti við misstum af vegna niðursveiflu geta gert það með því að greina muninn á raunverulegri landsframleiðslu og hugsanlegri landsframleiðslu, einnig þekkt sem Okun's Gap.

Ekki má rugla Lucas Wedge saman við Okun Gap. Bæði einblína á óinnleysta efnahagslega framleiðslu, þó að meginmarkmið Okun Gap sé að undirstrika hvernig aukið atvinnuleysi hefur áhrif á heildar peninga- eða markaðsvirði allra fullunnar vöru og þjónustu sem framleidd er innan landamæra lands. Með öðrum orðum, Okun Gap einbeitir sér að muninum á framleiðslunni sem hagkerfi framleiddi á tilteknum tímaramma á móti því sem það hefði getað framleitt við fulla atvinnu. Lucas fleygurinn leggur áherslu á muninn á raunverulegum framleiðsluvexti og hversu mikið framleiðsla hefði vaxið ef hagstjórnarval hefði verið hagrætt til að framleiða hámarks hagvöxt.

Lucas Wedge ætti ekki að rugla saman við Okun Gap, sem einblínir á muninn á framleiðslunni sem hagkerfi framleiddi á tilteknum tíma á móti því sem það hefði getað framleitt við fulla atvinnu.

Okun Gap getur átt sér stað ef ekki er samdráttur eða lægð í hagkerfinu. Lucas Wedges hafa einnig tilhneigingu til að vera miklu stærri, vegna uppsafnaðra og samsettra áhrifa þeirra með tímanum. Vegna þess að hægt er að ná fullri atvinnu á hverjum tíma á marga mismunandi vegu, sem gæti eða gæti ekki hámarkað hagvöxt í kraftmiklum skilningi, gæti hagkerfi ekki haft neitt Okun Gap á tilteknu ári, en gæti verið að upplifa verulegan Lucas Wedge á sama tíma.

Til dæmis, ef hagstjórnarmenn beini öllum launþegum og fjárfestingarvörum í hagkerfi að því að grafa holur og fylla þær aftur í, með hörðum lagaumboðum til að knýja fram fulla þátttöku íbúanna, gæti hagkerfið verið í fullri atvinnu og þar með upplifað ekkert Okun Gap sem meðan stefnan hélst. Hins vegar myndi það líklega upplifa stóran Lucas Wedge vegna minni efnahagslegrar framleiðni, sem myndi bætast í röð ár, jafnvel eftir að stefnan var fjarlægð. Þó að þetta kunni að hljóma öfgafullt, má sjá raunveruleg dæmi um svipaða atburðarás í sögulegri hagstjórn eins og Stóra stökkinu fram á við.

Sérstök atriði

Einnig er hægt að reikna Lucas Wedge á mann,. sem endurspeglar fræðilegan vöxt á mann í annað hvort nafnverði eða raunvergri landsframleiðslu, án samdráttar. Með þessari aðferð er hægt að reikna út hversu miklu betur settur hver einstaklingur í hagkerfi hefði verið að meðaltali ef ekki hefði átt sér stað í hagkerfinu, annaðhvort í dollurum eða aðlögun fyrir verðbólgu.

Hápunktar

Það ætti ekki að rugla saman við Okun Gap, sem einblínir á muninn á framleiðslunni sem hagkerfi framleiddi á tilteknum tímaramma á móti því sem það hefði getað framleitt við fulla atvinnu.
Lucas Wedge hefur tilhneigingu til að stækka mjög með tímanum vegna þess að áhrif hans eru uppsöfnuð og samsett.
Lucas Wedge sýnir sjónrænt hversu miklu hærri verg landsframleiðsla (VLF) hefði verið ef ekki væri fyrir efnahagslega tregðu eða samdrátt.